Moot

Le fond du ciel est "moutonné" (en bleu), on dirait qu'il y a des reflets parasites ou un problème de gradient ?

Visuel à faible grossissement, quel que soit le type de ciel (quand c'est flou, c'est flou). Il est vrai que c'est mieux qu'un simple doublet, et on peut un peu plus grossir, mais dans la Genesis, il y a des lentilles en fluorine, ce n'est pas du tout la même cour, sans compter que les aberrations croissent très vite avec le diamètre. Il a existé un équivalent en 140 mm de la Genesis, qui est resté très confidentiel en raison de son prix, justifié en particulier parce qu'il devait être fabriqué et optimisé à l'unité. Plus tard, il y a eu le même problème de coût avec la FSQ130.

C'est une lunette achromatique de gros diamètre et à f/D court (5 en l'occurrence). Elle ne donne pas d'images satisfaisantes à fort grossissement, et n'est pas adaptée à la photographie. Bref, on ne peut pas faire de l'astronomie très poussée avec ça, et un newton de mêmes diamètre et focale sera largement meilleur et moins cher par surcroît.

Sélectionner toutes les images avec des vélos. Cliquez sur "vérifier" une fois qu'il n'en reste plus. Un peu en retard pour la fête ricaine... Devinez ce que c'est :

De notre point de vue et en ce moment, ils sont inclinés de moins de 0,6°. Le minimum de 0,37° sera atteint le 24 novembre et ça restera sous les 1° jusqu'à la fin de l'année. Et en effet, ils sont invisibles, même pour les instruments les plus puissants, quand on est pile dans leur plan, ce qui permet d'en déduire que leur épaisseur est vraiment infime.

C'est suffisamment "musclé" pour le go-fast ? Sinon, tu peux faire ça en mode papy, comme dans le film de Clint Eastwood.

Non, pas vraiment pour du visuel à f/10 où 5mm est déjà "extrême" quant au grossissement. C'est plus justifiable pour de la photo planétaire.

Si le ciel est bon, non, un grand diamètre permettra d'en voir plus. Et même d'ailleurs si le ciel est médiocre.

Il y a un peu plus de vingt ans, un mien collègue cherchait une auto pour sa petite famille et, vu son peu de moyens, devant se rabattre sur l'occasion, avait acheté un de ces magazines consacrés aux petites annonces (la Centrale, ça s'appelle). La couverture arborait un cabriolet de la même marque que celui-ci, un modèle antérieur. Mon collègue me la montre et me dit "t'as vu ? C'est la voiture des revendeurs de cannabis". Un ami me racontait qu'ayant été voituré après une fête, son chauffeur du jour l'avait accueilli par : "tu as l'honneur de monter à bord de mon aspirateur à gonzesses". Je n'ai rien dit.

Quand on sait que la distance minimale entre l'objet et l'image vaut quatre fois la focale de la lentille, ça rend le test difficile (et même impossible en plein jour tellement l'image doit être faible).

On repart sur de l'actualité brûlante : Cela ne protègera pas vos bijoux de la Couronne

Cherchez le thon.

C'est probablement difficile à cause du relief : les sondes actuelles ont été envoyées se poser sur des surfaces plutôt horizontales et étendues, afin de ne pas risquer de basculer et en tenant compte de l'incertitude sur l'endroit exact de l'atterrissage. Il reste un espoir si on fait fonctionner un hélicoptère...

Il est temps que j'écoule une partie de mon stock : Et nous souhaitons remercier l'évolution pour avoir transformé une certaine espèce de dinosaure en une boule de viande sur pattes avec une toute petite tête (vœux pour Thanksgiving) Merci à toi d'être mon ami, Wayne En haut ! En haut ! Remontez-moi ! Bon, écoute, tu préviens la mère de Billy tandis que je commence à chercher un autre vieux pneu Zelda a l'air d'attirer tous les petits enfants. Plus tard, Edna fut obligée de revendre sa maison en choux de Bruxelles. Comparaison intéressante : astéroïdes, restes d'effondrement stellaire, éjecta d'éruption volcaniques, biomasses Deux questions, Mitch : combien pèses-tu et quelle est la partie la plus sensible dans l'anatomie d'un éléphant ? Je vois votre petit crâne pétrifié... Et reposant, étiqueté, sur un étagère quelque part. Mammouth français D'accord, monsieur Crochet. On dirait que vous tentez de vous décider entre une carrière de pirate ou de masseur. Eh bien, nous pouvons peut-être vous aider à restreindre ce choix. Ne bouge pas, Carl ! Ne bouge pas d'un pouce ! "Mesurez deux fois, coupez une fois" (proverbe chez les charpentiers) Abscisse : nombre de coupes, ordonnée : nombre de mesures. De haut en bas et de gauche à droite : géomètre, chirurgien, bon charpentier, charpentier négligent, charpentier vraiment incompétent, tueur en série.

Il croit peut-être que c'est un objet de collection. Comme je suis allé voir l'annonce (et nous avons sans doute été plusieurs ici), LBC qui ne manque pas une bonne occasion d'être à côté de la plaque m'a envoyé un message du style "dépêchez-vous, il y a plein de gens intéressés, vous allez le manquer !".

Montée comme ça, la diode d'entrée va faire un court-circuit en cas d'inversion de polarité. Le circuit derrière n'aura rien, mais la batterie ou l'alimentation en amont sera détruite. Il faut la mettre en série et dans le sens passant, bien sûr. Elle "bouffe" près d'un volt, mais cela n'a pas d'importance puisque derrière, il y a des abaisseurs de tension (et pour la résistance chauffante, ce n'est pas grave, ça chauffera un petit peu moins). Pour les fusibles, oui mais il faut connaître les intensités maximales tolérées. Et si les régulateurs sont protégés contre les court-circuits en sortie, c'est inutile d'en mettre derrière. En revanche, un en amont pour le tout, c'est souhaitable.

Il faut faire des trous, en face de ceux qui sont sur les convertisseurs, et souder des broches (un bout de fil monobrin suffit). Le soudage en surface n'est pas vraiment possible si ce n'est pas prévu pour, il y a un risque de surchauffer le composant pendant la soudure.

Comment sont soudés les modules convertisseurs ? Les pastilles pleines suggèrent un montage en surface (CMS ou SMD, selon la langue). Je ne comprends pas le rôle de U1 et R1 : s'agit-il juste d'une DEL témoin d'alimentation et de sa résistance limitatrice de courant ? L'autre extrémité de la résistance et de la diode n'ont d'ailleurs pas l'air d'être connectées à quoi que ce soit. Une diode (à fort courant) pour éviter les inversions de polarité à l'entrée ne serait pas malvenue : non pas qu'il y ait un risque avec le jack d'alimentation, mais éventuellement avec l'autre côté du fil. Mais peut-être les modules abaisseurs de tension sont-ils déjà protégés.

C'est une technique de manipulation connue sous le nom de "gaslighting" ou détournement cognitif. Et très franchement, si une boîte avait la malhonnêteté de me faire le coup, je lui ferais de la pub négative tous azimuts.

Je serais curieux de voir à quoi ressemble le crown original. Comment l'as-tu retrouvé ?

Peut-être le serait-ce en étant monté directement sur le trépied, mais pas avec tout ce bazar monté sur la rotule. La rigidité pour l'astronomie doit être irréprochable !

Bien, bien, encore un cheveu blond... Tu fais encore de la "recherche" avec cette clodo de Jane Goodall ? (N.B. : ce dessin avait fait rire l'intéressée, qui l'avait en avait dédicacé un tirage pour l'auteur, et ce malgré les protestations de son comité de soutien) Avertissement : zone d'essais nucléaires souterrains Il y a quelque chose que je ne sens pas bien

Il y a des détails très intéressants dans l'image sans H-alpha, comme l'asymétrie des galaxies satellites, en particulier NGC205. Moi aussi .

Parce qu'ils fonctionnent encore à l'époque de Ptolémée (IIè siècle après J-C) et qu'entre temps, la précession des équinoxes a fait son œuvre, en décalant les "signes" d'un cran. On peut le vérifier aussi en comparant lesdits "signes" dans les horoscopes avec la constellation où se trouve le soleil au même moment.