Moot

J'ai quelques doutes : il serait tellement déficient qu'il en oublierait d'éteindre.

Dans le même esprit, voici la version "miroirs" :

Voilà, c'est ce que j'aurais dit. Entre 60 et 70°, c'est déjà très bien, on n'a pas l'effet "trou des serrure" et on s'y fait très vite car l'œil embrasse assez facilement tout le champ. Les 80° , ça demande plus d'habitude, les 100°, on ne voit plus les bords si on n'y prête pas attention.

Bah, il faut être patient. J'en ai quelques uns et à chaque fois, c'était le résultat d'une occasion qui se présentait tout à coup. Rien qu'à cause de la dernière, je me suis fait un adaptateur pour le 31,75mm.

S'il s'agit d'un piratage, ça n'a rien d'étonnant. Et ici, l'escroc n'est pas ignare en matière d'astronomie.

Pourtant, les vraies lampes horticoles sont rose fuchsia, le vert étant inutile (la chlorophylle ne l'absorbe pas). Bon, ben ça peut intéresser la gendarmerie

L'esprit fonctionne de façon particulière Vous savez que vous êtes un astronome si la première chose qui vous vient à l'esprit, c'est "super télescope binoculaire".

Le célèbre "rhum charrette" dont certains disent qu'il bousille les neurones (pourquoi lui et pas un autre ?) ...

Alors, le plus ancien, c'est celui de Bernard Riou ?

Un peu d'humour noir :

Quand on est bricolo et qu'on n'a peur de rien, on fait les trous qui vont bien. Mon tube de C9 (CPC à l'origine) a subi ce genre d'opération sans dommage. Le tout est, bien sûr, d'enlever les optiques quand on se livre à ce genre de "charcuterie". Et de savoir refaire la collimation qui bien entendu est complètement dans les choux par la suite.

Elle me fait de l'œil depuis longtemps mais on n'en voit jamais en occasion et le fabricant n'a plus l'air de la produire : il semble qu'i soit en train de renouveler la gamme, avec une version "lite" sans GoTo ni suivi et une version "pro" en préparation qui devrait reprendre les principales caractéristiques de la Panther "originale" avec en plus des codeurs sur les axes permettant un PushTo avec suivi. Pour la peine, je viens de m'inscrire pour avoir les dernières nouvelles. S'il y a toujours possibilité de mettre un "rotator" pour la photo, je risque de franchir le pas.

Ben oui, à l'origine, ça voulait dire "Rencontres Astronomiques du Pilat". Ils ont dû être en bisbille avec la mairie ou le parc (un ami qui faisait partie de l'équipe m'en avait parlé, à l'époque), donc ils ont changé d'endroit et ont réadapté le sigle.

Et pour coller à l'actualité spatiale :

Je me joins au concert général sans dissonance, et je regrette que l'excellent "Que sais-je" sur l'astrologie, en sa première version due à Paul Couderc (astronome et normalien) ne soit plus édité. On y trouve une belle collection d'arguments montrant l'inanité de l'astrologie. Personnellement, je me demande pourquoi de nos jours on pose toujours la question quant à la pertinence de cette croyance venue de la Mésopotamie et relayée par les Grecs pour être définitivement figée par Claude Ptolémée (un Grec d'Alexandrie, du IIè siècle après Jésus-Christ). Pour garder une certaine cohérence, si on accordait un tant soit peu de crédit à l'astrologie, il faudrait aussi adorer Inanna, Enki, Enlil et le reste du panthéon sumérien.

C'est bien le propre d'un bon poisson d'avril !

Du même, ce modèle exceptionnel : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3167121456 Une barlow sans lentille, plus apochromatique que ça, tu meurs !

La lunette sera bourrée d'aberration chromatique. Le télescope donnera des images bien meilleures.

Au cas où ça disparaîtrait : Abîmé(e ?) ou pas, un miroir avec un(e) enluminure, ça ne court pas les rues ! Plus sérieusement : ce n'est probablement pas un miroir de télescope, j'ai déjà vu des choses dans le style sur la Baie US ou chez SurplusShed.

Farpaitement !

N'y a-t-il pas moyen d'augmenter la friction sur l'axe de hauteur ? Sinon, reste la solution de mettre un contrepoids sur l'arrière.