Aller au contenu

Moot

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5488

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Moot

  1. Moot
    Voilà quelques années, pour savoir quelles vis étaient nécessaires afin de remettre en état un tube optique made in USA, j'avais besoin d'une jauge de filetages qui fasse aussi les pas "impériaux". J'ai commandé ça sur le houaibe et je l'ai reçue. Sur l'objet est fièrement gravé "made in Germany". Le site de vente était Aliexpress .
  2. Moot
    Je rien piger.
  3. Moot
  4. Moot
    Attention avec l'hélioscope, à cause de la polarisation. C'est expliqué là aussi dans le site Sol'Ex.
  5. Moot
    Ce n'est pas un peu trop ? La densité 3,8, ça veut dire que l'intensité lumineuse est divisée par 6400 environ. Ce que j'ai vu de recommandé sur le site Sol'Ex, c'est plutôt du 16 ou 32.
  6. Moot

    Sol'Ex : Améliorations

    Moot a répondu à un sujet de krotdebouk dans Les bricoleurs

    Quel est le but de ces vis ? Régler l'assiette du support de réseau un peu comme pour le support d'un secondaire de télescope ?
  7. Moot
    Toute ressemblance avec un personnage défrayant la chronique ces temps-ci serait purement fortuite :
  8. Moot
    Bon, ben, ça s'épuise progressivement. J'ai fait mes emplettes tout à l'heure, avec une terrible friture sur la ligne et une alerte de mon banquier qu'il a fallu rassurer. Deux filtres "exotiques" (très fortement bradés) et un Glasspath® pour ma bino "maison".
  9. Moot
    Le bokeh, le bokeh vous dis-je !
  10. Moot
    Celle-ci a fait ma journée :
  11. Moot
    Quand le pointage est fait avec un oculaire réticulé monté sur le télescope, l'erreur est très faible. Un bon système tient aussi compte de" l'erreur de cône", c'est à dire du fait que les deux axes ne sont pas rigoureusement perpendiculaires.
  12. Moot
    Sur les systèmes suffisamment récents, la précision est égale à la résolution. Même la réfraction atmosphérique est compensée.
  13. Moot
    Les Nexus et ArgoNavis peuvent être beaucoup plus précis, c'est une question de codeur optique. Les simples "1000 cycles par tour" ont une résolution de 5', et on voit de plus en plus de "10.000 cycles". Je m'interroge sur le prix de l'Argo d'ailleurs, ou alors il existe une nouvelle version super-chère. Le chercheur optique est tout de même plus précis que le simple "point rouge" ou le laser vert (que je déconseille par ailleurs), à condition d'être correctement aligné avec le télescope qu'il seconde.
  14. Moot

    Strock toujours… 300 mm

    Moot a répondu à un sujet de Pas13nrv dans Les bricoleurs

    Je vois plus haut qu'elle est faite avec beaucoup de soin. C'est propre et net, bravo !
  15. Moot
    Des références littéraires sont requises ci-dessous :
  16. Moot

    Appellation Takahashi

    Moot a répondu à un sujet de doc61 dans Matériel général

    Observons au passage que le zéro rayure et le zéro piqûre n'existent pas dans cette norme, pour une raison simple à comprendre : ça n'existe pas.
  17. Moot
    Pour le guidage à la rigueur, si les images ne sont pas dédoublées. Impossible de remplacer : c'est tout le doublet ou rien, et vu la faible valeur de la mécanique, c'est probablement toute la lunette ou rien.
  18. Moot
    Prisme correcteur ? On dirait un correcteur tout court. Et la lentille est fendue ? Il faut avoir commis une sacrée boulette (chute ? Serrer la bague comme une grosse brutasse ?) pour arriver à faire ça. Si elle est fendue, il n'y a pas d'autre solution que d'en racheter un. S'agit-il de ceci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteurs-de-focale/8380-reducteur-correcteur-085x-sky-watcher-pour-80ed-3664055002487.html?srsltid=AfmBOoqLXibfso3Hz8D0CiCdAXXQiZ7T2zIQhdopxUTY7LZiWJrZgGTy ?
  19. Moot
    On est en dollars, donc ça reste en-dessous de la barre fatidique des 100.000 €. Hors taxes tout de même.
  20. Moot
    Et celle-là ?
  21. Moot
    Il a bien raison pour le rapport capacités/prix mais il doit aussi acheter une monture qui ne sera pas donnée vu le poids du bestiau. Un 500 peut-être ou un 400 à coup sûr lui permettra de rester dans le budget et ça restera très supérieur à la solution Vaonis®.
  22. Moot
    Dommage qu'il y ait une fôte...
  23. Moot

    Bonne année 2026! Ou pas...

    Moot a répondu à un sujet de Wan186 dans Actualité

    Donc c'est complètement idiot : la pleine lune est 400.000 fois moins lumineuse que le soleil. Un ensemble de panneaux de 100kW (c'est déjà beaucoup) produira 1W.
  24. Moot
  25. Moot
    On reconnaît très bien la partie centrale avec le fameux "trapèze".
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.