Aller au contenu

Moot

Membre
  • Compteur de contenus

    5488
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Moot

  1. Voilà quelques années, pour savoir quelles vis étaient nécessaires afin de remettre en état un tube optique made in USA, j'avais besoin d'une jauge de filetages qui fasse aussi les pas "impériaux". J'ai commandé ça sur le houaibe et je l'ai reçue. Sur l'objet est fièrement gravé "made in Germany". Le site de vente était Aliexpress .
  2. Je rien piger.
  3. Attention avec l'hélioscope, à cause de la polarisation. C'est expliqué là aussi dans le site Sol'Ex.
  4. Ce n'est pas un peu trop ? La densité 3,8, ça veut dire que l'intensité lumineuse est divisée par 6400 environ. Ce que j'ai vu de recommandé sur le site Sol'Ex, c'est plutôt du 16 ou 32.
  5. Quel est le but de ces vis ? Régler l'assiette du support de réseau un peu comme pour le support d'un secondaire de télescope ?
  6. Toute ressemblance avec un personnage défrayant la chronique ces temps-ci serait purement fortuite :
  7. Bon, ben, ça s'épuise progressivement. J'ai fait mes emplettes tout à l'heure, avec une terrible friture sur la ligne et une alerte de mon banquier qu'il a fallu rassurer. Deux filtres "exotiques" (très fortement bradés) et un Glasspath® pour ma bino "maison".
  8. Le bokeh, le bokeh vous dis-je !
  9. Celle-ci a fait ma journée :
  10. Quand le pointage est fait avec un oculaire réticulé monté sur le télescope, l'erreur est très faible. Un bon système tient aussi compte de" l'erreur de cône", c'est à dire du fait que les deux axes ne sont pas rigoureusement perpendiculaires.
  11. Sur les systèmes suffisamment récents, la précision est égale à la résolution. Même la réfraction atmosphérique est compensée.
  12. Les Nexus et ArgoNavis peuvent être beaucoup plus précis, c'est une question de codeur optique. Les simples "1000 cycles par tour" ont une résolution de 5', et on voit de plus en plus de "10.000 cycles". Je m'interroge sur le prix de l'Argo d'ailleurs, ou alors il existe une nouvelle version super-chère. Le chercheur optique est tout de même plus précis que le simple "point rouge" ou le laser vert (que je déconseille par ailleurs), à condition d'être correctement aligné avec le télescope qu'il seconde.
  13. Je vois plus haut qu'elle est faite avec beaucoup de soin. C'est propre et net, bravo !
  14. Des références littéraires sont requises ci-dessous :
  15. Moot

    Appellation Takahashi

    Observons au passage que le zéro rayure et le zéro piqûre n'existent pas dans cette norme, pour une raison simple à comprendre : ça n'existe pas.
  16. Pour le guidage à la rigueur, si les images ne sont pas dédoublées. Impossible de remplacer : c'est tout le doublet ou rien, et vu la faible valeur de la mécanique, c'est probablement toute la lunette ou rien.
  17. Prisme correcteur ? On dirait un correcteur tout court. Et la lentille est fendue ? Il faut avoir commis une sacrée boulette (chute ? Serrer la bague comme une grosse brutasse ?) pour arriver à faire ça. Si elle est fendue, il n'y a pas d'autre solution que d'en racheter un. S'agit-il de ceci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteurs-de-focale/8380-reducteur-correcteur-085x-sky-watcher-pour-80ed-3664055002487.html?srsltid=AfmBOoqLXibfso3Hz8D0CiCdAXXQiZ7T2zIQhdopxUTY7LZiWJrZgGTy ?
  18. On est en dollars, donc ça reste en-dessous de la barre fatidique des 100.000 €. Hors taxes tout de même.
  19. Il a bien raison pour le rapport capacités/prix mais il doit aussi acheter une monture qui ne sera pas donnée vu le poids du bestiau. Un 500 peut-être ou un 400 à coup sûr lui permettra de rester dans le budget et ça restera très supérieur à la solution Vaonis®.
  20. Dommage qu'il y ait une fôte...
  21. Moot

    Bonne année 2026! Ou pas...

    Donc c'est complètement idiot : la pleine lune est 400.000 fois moins lumineuse que le soleil. Un ensemble de panneaux de 100kW (c'est déjà beaucoup) produira 1W.
  22. On reconnaît très bien la partie centrale avec le fameux "trapèze".
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.