Moot

On parle de celle-ci ? Quel est le point commun entre les pays en rouge (et, pas si accessoirement que ça, ceux en blanc) ?

Il n'y a rien à penser, c'est ainsi fabriqué : il y a un écran. On peut tout juste concéder à cet appareil de ne pas effectuer un traitement d'image. Ajoutons que ça n'amplifie pas réellement l'information photonique : les caractéristiques des photons incidents sont perdues (leur énergie n'est pas restituée, seul le nombre est multiplié), et la lumière qui sort a le spectre de luminescence du "phosphore" constituant l'écran.

Le coin Tignes - Val d'Isère me rappelle quelques bonnes bambées dans le secteur, il y a une quinzaine d'années : https://www.haute-tarentaise.net/t1053-pointe-de-mean-martin

C'est curieux, parce que la station n'est pas particulièrement avare pour ce qui est de l'éclairage à gogo. Mais c'est local et en altitude, donc ça doit moins abimer le ciel. Jolie, la photo avec les Tufs en avant-plan !

Ça faisait longtemps que je n'avais pas fait une "bordée". Spécial météo du moment : Idem, comprend qui peut : Comprend qui peut, à nouveau : Et le pompon (image véridique, produit paraît-il vendu en Allemagne) : On ne dit pas d'où viennent les champignons.

Pourquoi crois-tu que l'OVNI existe, si ce n'est parce que les dispositifs semblables commercialisés aux États-Unis sont strictement interdits d'exportation* car considérés comme du matériel militaire stratégique ? Aussi fallait-il développer une filière européenne. * : et même pire : tu peux être poursuivi pour avoir regardé dedans, même si ça se passait là-bas ! De toute façon, j'ai déjà mon avis.

C'est bien de l'électronique, et dans le sens premier du terme : le tube amplificateur est un perfectionnement des tubes à vide des temps historiques, dans lesquels des électrons se baladent dans le vide et sont soumis à des champs électriques le plus souvent et parfois magnétiques. Ben si. La lumière vient de l'impact d'électrons qui frappent une surface luminescente.

Comment ça ?

Pour ce qui est de l'honnêteté des marchands de LEDs, voici le spectre d'une LED vendue comme ultraviolette (en 2003) : Bien sûr, ça peut quand même exciter la fluorescence sur quelques matériaux (dont les verres à l'uranium). Les LEDs germicides doivent avoir une longueur d'onde d'environ 275 nm pour vraiment flinguer les bactéries. Et c'est bien plus difficile à fabriquer que pour de l'UV proche, avec des procédés inaccessibles à des bricolos aussi doués soient-ils. Même les Chinois vendent ça cher. Et comme je l'ai dit plus haut, la difficulté à vérifier le spectre dans l'UV facilite les arnaques.

Ce genre de truc n'est vraisemblablement pas une vraie lampe germicide : https://www.amazon.fr/Spactz-Lampe-germicide-Desinfection-Ampoule/dp/B0B9SRNQQT Vous admirerez la description en charabia pur sucre.

Il doit ben exister une version "jumbo" de ça, adaptée aux lampadaires :

Quelle version ? Le 7 nm ou le 3 nm ? Attention, comme beaucoup de produits fabriqués là-bas, le contrôle qualité est aléatoire.

Elles sont bizarres, ces ampoules. Pourquoi un filament ? C'est au mercure, le filament servant à le vaporiser quand on l'allume ? On trouve parfois des prétendues lampes à LEDs UV-C qui sont trop peu chères pour être authentiques : un seul de ces composants coûte plusieurs dizaines d'euros. Bien entendu, il est très difficile au profane de vérifier le type de rayonnement émis, puisqu'il est invisible. Et il est déconseillé d'y exposer sa peau, ou pire, ses yeux (risque de brûlures, et à long terme, de cancers). Récemment, je me suis construit deux lampes pour des expériences sur la fluorescence des minéraux, une qui émet à 365 nm, l'autre à 265 nm et pour cela, j'ai pris des LEDs de fabricants reconnus, chez un revendeur reconnu. Il m'en a coûté 25€ pour la première, de 1450mW (puissance du rayonnement émis ; 1 A de courant d'alimentation) et 20 € pour la seconde, de 170 mW (350 mA ; le rendement est bien plus faible qu'à une longueur d'onde supérieure). Plus boîtiers, radiateurs et modules d'alimentation à courant constant. Bien entendu, ça ne fonctionne pas sur piles car la tension minimale d'entrée (les modules à courant constant disponibles dans le commerce abaissent la tension) est trop élevée, il faut du 12 V. Et ces LEDs émettent un peu de lumière visible.

Je me demande si c'est volontaire :

Parce que le grossissement reste faible et que donc la turbulence atmosphérique ne se voit pas trop.

Actuellement, c'est un archicube agrégé de philo.

Non, mais c'est dans le Larousse et le Robert. L'Académie consacre avant tout l'usage littéraire*, et il se peut que ce mot n'entre pas dans son champ. * : contrairement à l'idée reçue, elle ne fixe pas une norme.

Je suis plutôt d'accord avec ceux qui écrivent "bitoniau".

Attention au mal de crâne :

Pas le miroir. Vu le prix, ils pourraient (ce n'est pas si cher, un miroir artisanal de 150 mm). Et pas les accessoires ni une partie de la quincaillerie, mais là, il est plus difficile de le imaginer faits ici.

Héron. Héron, petit, pas tapon !

Je crains que l'on soit très très très loin au-dessus du niveau des mathématiques de collège (j'ai celui sur les champs de Landau et Lifshitz, acheté à une époque où les éditions MIR étaient à des prix raisonnables...).

Si au moins c'était par la femme, ce serait réjouissant. Mais en fait, non .

Puisqu'il est question de l'ancien juge au tribunal épiscopal d'Arras :