Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    1 668
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Carrément ! Je suis en train de jouer avec mes anciennes captures mais je sens que je vais bientôt rédiger ma lettre au père Noel ! 🎅 J'ai bien noté en effet que le masque c'est la clé. Déjà, j'avais utilisé 2 masques pour avoir une partie jaune vert puis bleu avec un bleu un peu trop fenêtré en effet. Après l'usage des courbes est aussi ultra sensible, j'étais un peu trop magenta à mon gout. Là j'ai au moins réussi à ne pas avoir de rose. 😉 Je comprends pourquoi certains écrivent sur le forum qu'ils passent des heures sur le traitement ! Je vais reprendre ça tranquillement pour voir les différentes méthodes et trouver qqchose de plus équilibré (j'ai 45 jours d'essais). C'est combien en France le tarif complet avec la TVA d'ailleurs ? Ce n'est pas très clair sur le site A+
  2. Bonjour, je cherchais depuis qq temps à rendre mois fade ou moins rouge mes HOO avec le L Extreme et je suis arrivé sur un des derniers posts de Cuiv et c'est exactement ce qu'il voulait faire. J'ai donc installé la version d'essai de Pix et me voilà parti. C'est finalement assez simple à faire mais beaucoup moins à régler (sans compter les réponses des différents écrans de PC). En tout cas, en m'inspirant de ce qu'on trouve sur internet pour cette nébuleuse, j'ai tenté de faire apparaitre le bleu de l'oxygène et voilà ce que ça donne. Je sais que c'est un peu trop saturé mais vous pensez quoi du style et du jeu de couleur ? Image toujours au C8 F/6.3 et altair 294mc pro. Avant avec traitement Siril simple HOO: Puis traitement Pix des Ha et OIII sortis de Siril
  3. Bonjour, je viens de voir sur une video de Cuiv qu'il utilise une fonction dans Pixinsight où sur la couche G du HOO, il mixte en fait du O et du H. Il fait de même sur le B. Il fait ainsi ressortir un peu plus de vert et de bleu ce qui évite la forte dominante R des HOO. Perso, je n'ai pas pix, je n'utilise que Siril et Gimp. Est-ce que cette fonction est dispo qqpart ? je n'ai pas trouvé. Merci Samuel
  4. Bonjour, je confirme : j'ai testé en mode manuel et en script et tout est nickel Samuel
  5. Bonjour, passage sur Windows11 effectué sans pb. j'ai testé avec succés Siril, Gimp, Stelarium, Astrometric stacking program, PHD2 log viewer, Registax, etc Coté acquisition, finalement il fait moche donc j'ai testé les fonctions basiques mais pas en mode capture : NINA, PHD2, Sharpcap et firecapture Tout semble OK Bon week end
  6. Cette image, c'est avant ou après tentative de retrait du gradient ? As-tu essayé de traiter le gradient dans la séquence complète comme il est souvent conseillé ?
  7. Perso, j'ai un "vieux C8" (avec la sangle des années 80) et je m'amuse bien avec. Planétaire, CP, etc. Le support que tu as permet de se fixer plein de choses (moi ce support est différent). Perso j'imprime bcp en 3D, j'ai acheté des vis kodak et j'ai fait des supports à tout faire : un teleobj 200mm avec une asi 224 et ça me fait le guidage ou encore mon samyang 135 avec l'altair 294mc derrière et je fais du grand champ mais avec possibilité de guider avec le c8 ou juste de profiter de la monture motorisée, etc. On peut fixer ce qu'on veut sur ce truc avec un peu d'imagination. Comme j'ai fait des adaptateurs en tout genre, je mets n'importe quelle camera derrière le 135, le 200 et le c8. Le réducteur de focale et surement la chose que j'utilise le plus dès que je ne fais pas de planétaire. Alors oui, mes photos ne sont pas aussi jolies que certaines que je vois sur le forum mais ce sont les miennes et j'adore ça. Depuis que j'ai le L extreme, je ne sort même plus le c8 à la campagne en nomade, je fais de mon balcon en plein centre ville et ça le fait bien. là je viens juste de m'imprimer un support pour coller le filtre entre l'altair et le samyang et je vais mettre le tout sur le c8 ce week end 🙂 @Pheb, Fait toi plaisir avant tout et pour ça, en apprenant à dominer le C8, on y arrive facilement😊
  8. Merci pour ce retour, je vais peut être tenter une rotation de la caméra. Pour la mise en station, avant j'utilisais la fonction intégrée de ma monture CG5 Goto advanced de Celestron. J'utilise depuis qq temps la fonction dans NINA et c'est vraiment bien. Je ne veux pas le faire mais au démarrage, on dirait presque que le guidage n'est plus nécessaire 😉. Je n'ai pas tenté avec Sharpcap mais la méthode semble assez identique et d'après Cuiv qui a testé plusieurs méthode, celle de NINA fonctionne bien (et franchement c'est extrêmement facile à faire) Le pb démarre dès que PHD2 fait un coup de dithering. Moi aussi j'ai bcp de jeu et en effet la calibration ne fonctionnait pas comme toi qd je faisait assez haut. Depuis, et suite à mes lectures sur PHD2, je prend un champ vers 30° aussi et au moins ça marche correctement. J'ai tenté de limiter le jeu de ma monture en DEC mais je n'ai pas trouvé mécaniquement comment faire. En AZ, il y avait des vis de serrage de la vis sans fin assez accessibles donc j'ai réussi assez facilement. En DEC, je n'ai pas trouvé malgré un démontage assez poussé mais il y a un moment où je n'ose plus forcément tout sortir. J'ai tenté un déséquilibrage par les contrepoids pour avoir toujours le même sens de correction mais ça ne donne pas forcément d'effet. En écrivant ça, je me dis que je devrais tenter un déséquilibre dans l'autre sens pour voir si j'inverse la tendance. Côté guidage, je n'ai pas investi dans une lunette guide (j'ai un peu trop investi depuis qq temps 😉 ) et j'utilise un téléobjectif 200mm Canon avec mon asi224 mais je n'ai pas l'impression que le pb viennent de là vu que PHD détecte l'écart mais n'arrive pas à corriger... Il me reste donc les réglages PHD2 pour tenter de corriger plus vite mais je doute sur ce que je lis et je fais (entre augmenter l'agressivité, augmenter ou diminuer le déplacement minimum en pixels, etc.) J'imagine que c'est un ensemble de choses qu'il faut donc traiter en parallèle. Merci encore aux lecteurs pour le partage d'expérience sur ce sujet Samuel
  9. J'ai répondu sur le forum Siril que je vais tester ce weekend après ma soirée de vendredi où la nuit devrait être claire... Je vous redis ce que ça donne ! 🙂
  10. Bon, je vais donc tester ça ce weekend après mes prise de vues : il doit faire beau vendredi 🙂 Je reviens vers vous après 😆
  11. Bonjour à tous, est-ce que certains parmi vous ont déjà basculé vers Windows 11 ? Si oui, avez vous pu relancer sans pb nos logiciels Astro fétiches : NINA, PHD2, Siril, Gimp etc. ? J'ai posé la question sur Siril sur le forum dédié. Merci pour les retours, mon PC me propose l'upgrade... 😉 Samuel
  12. Bonjour, personne pour un petit conseil sur la dérive en DEC et une piste de réglage que je pourrais tester ? Merci 🙂
  13. Bonjour, mon PC me propose de passer à Windows 11. Est-ce que qqun a déjà essayé la bascule et le bon fonctionnement de Siril ? Merci Samuel
  14. Bonjour, depuis qq temps je teste la MES avec le plugin de NINA. C'est clairement impressionnant! 🙂 Full automatique pour la prise de vue, réglage en live (j'ai fait moins de 1" hier soir) et au démarrage de la prise de vue, suivi impeccable. J'étais donc super content. Mais au premier dithering, je vois que la monture a carrément du mal à revenir sur sa position. (la première partie c'est le démarrage ci dessus) J'ai un RMS à 1.43" donc ça semble sympa mais des pics à 15! J'ai clairement une dérive vers le sud (?) si je comprends bien avec une correction peu efficace. J'ai relu le manuel et différents posts depuis plusieurs semaines, j'ai augmenté par exemple l'agressivité et changé qq paramètres (voir ci dessous) mais sans trop de succès. Ma monture a du jeu c'est sûr, je l'ai mesuré avec l'assistant guidage de PHD2. Mais pas mal de gens conseillent de ne pas activer la compensation. Vous auriez des conseils pour PHD2 car pour la MES, je suis assez sûr de mon réglage. Calibration faite juste avant: Réglages PHD2 : Merci !
  15. Tu m'as donné envie d'essayer. Pas facile comme cible en ville avec lune à 93% et un peu de buée vers la fin. (le 23/10) C8 F6.3 avec altair 294mc pro à -10°C + filtre L-Extreme Optolong Guidage PHD2 ~300 poses de 60s à gain 900 Script Siril HOO full automatique et traitement rapide Gimp. (j'ai un peu de tilt...)
  16. Bonjour, si tu ne démarres pas le suivi, elle ne tourne pas. Dans ce cas, utilise juste le mode manuel pour faire tourner le moteur à la vitesse qui t'intéresse. Il suffit d'appuyer sur démarrer qui devient arrêter une fois que ça tourne. Et décoche éteindre le wifi au démarrage. Il y a aussi un paramètre de gestion du wifi je crois pour éviter la minuterie avant extinction. Si tu veux faire une sorte de programmation en mode suivi avec de la vitesse nulle, là je pense que ce n'est pas possible du tout. Tu peux aussi la laisser éteinte😁 Samuel
  17. Petite question depuis que j'ai bidouillé PHD2 : une fois le retournement au méridien fait par NINA, faut-il cocher ou décocher le réglage de PHD2 d'inversion de la calibration ? J'utilise un pilotage de la monture direct via driver Celestron (CG5 goto advanced GT). Tout marchait bien et depuis que j'ai eu des soucis, j'ai fait de la maintenance, j'ai essayé d'optimiser mes réglages PHD2 et j'ai un gros doute. Il y a 3 jours, aucun suivi après retournement... Merci
  18. shibon

    Une trompe

    Bonjour, enfin une nuit claire malgré un seeing annoncé assez moyen, je voulais ressortir tester une 2ème fois le L extreme. Direction la trompe. C8 F6.3 sur CG5 goto advanced GT, altair 294mc pro à -10 et PHD2. Au final, 200 poses (gardées manuellement) de 60s à gain 900 traité avec Siril (il a dû en jeter 20% je pense en script auto). J'ai baissé un peu l'histogramme car je trouve le fond de ciel un peu trop bruité pour 3h. La buée n'a surement pas aidé. Les mauvaises surprises : - 3 heures pour retrouver de la réponse suffisante de PHD2. Je ne comprends toujours pas pourquoi depuis qq temps, j'ai perdu bcp en qualité de suivi avec des corrections non effectives ou trop fortes et finalement beaucoup de mouvements. Je me demande si guider avec un téléobjectif 200mm est une bonne idée pour le piqué de l'image guide mais je trouve que ça fonctionnait assez bien avant (voir graphe) - beaucoup de buée ce matin malgré le pare buée (en tapis de sol decath qui dépasse de plus de 40cm). Je commence à penser à une résistance... - et le filtre L extreme retrouvé par terre ce matin dans son tiroir ZWO. 😱 Il me semble qu'il n'a rien, le tiroir a dû absorber. Je ne sais pas trop comment vérifier et je me dis que j'ai du mal le positionner. Est-ce que les aimants n'étaient pas collés : vous avez eu ça déjà ? - focus super compliqué, avec le L Extreme, le bathinov ne fonctionne pas, le trait central ressemble à un spaghetti. C'est un phénomène normal ? La bonne surprise : j'ai testé le plugin NINA pour la MES et c'est vraiment top. Je le faisait avec la fonction de la monture mais ça demandait un alignement, un polar alignement et un réalignement du goto. Vaiment super ! Merci pour vos réponses à mes questions et vos commentaires sur l'image loin d'être parfaite 🙂 Un exemple du guidage PHD2 en début de séance
  19. J'utilise NINA depuis pas mal de temps et notamment la version non officielle dispo sur le site en Version 1.11 NIGHTLY. Le séquenceur nouvelle génération est vraiment incroyable et ça gère tout super simplement : Il pointe, Astap, corrige et c'est nickel en très peu de temps. Puis ça gère PHD2 avec calibration auto si besoin, et lancement de la séquence avec les dither et tout. Si tu as des filtres, un autofocus, un système de rotation, il se démerde et te met l'image exactement comme tu l'as demandé au niveau centrage et orientation. Au passage du méridien , il arrête les images, retourne, resynchronise tout et c'est reparti. Si tu veux faire plusieurs cible, tu lui dit à quelle heure arrêter ou combien de poses et il change qd c'est bon. Je ne sais plus m'en passer 🙂
  20. Donc c'est le HOO classique. Ce qui m'étonne c'est qu'il dit que ça renforce le bleu. De mon côté, cette région en HOO est très rouge et je n'ai pas ce côté bleu qui ressort fortement ici. J'avais l'impression vu le H(HO)O qu'il fait un mix H et O pour mettre sur le vert...
  21. Bonjour, @LucaRtu peux expliquer le Ha HO O ? Je comprends que le H va sur le rouge, le O sur le bleu mais sur le vert, tu fais quoi avec H et O ? Merci Samuel
  22. Bonjour à tous, (j'ai posté ce message côté matos mais pas sûr que ce soit au bon endroit - peu de vue et 0 réponses - alors je retente ma chance ici) je guide un C8 sur CG5-Goto de Celestron avec une asi224mc et un téléobjectif canon 200mm (c'est peut être déjà une mauvaise idée?) Je pilote avec NINA et PHD2. Habituellement, mon guidage ne se passe pas trop mal même si j'ai l'impression que la fonction dither ne fait pas exactement ce qu'il faut : une fois le Dither fait, on voit que PHD2 cherche à ramener l'étoile guide alors que je pensais qu'il guiderait sur la nouvelle position. On le voit sur le graphe suivant avec beaucoup de correction en DEC à chaque Dither (ici toutes les 3 images) ce qui fait que j'ai qd même pas mal d'images juste après le dither qui sont à jeter. Mais en dehors de ça je trouve que j'ai peu de correction. 1- êtes vous d'accord avec mon analyse ou les grosses corrections après dither ont une autre origine ? Depuis qq jours (malheureusement il fait assez moche), je trouve un phénomène nouveau: D'abord de l'oscillation périodique avec de la correction toujours du même côté (vers le 06/09). Au passage j'ai diminué le dither pour éviter les déchets mais on voit toujours le phénomène précédent. Et maintenant avec de la correction des 2 côtés. J'ai passé du temps sur les forums et l'aide de PHD2. J'ai donc récupéré PHD2 viewer ce qui m'a permis de voir ces graphes complets et observer l'aspect périodique. D'après ce que je lis, je déduirais qu'il y aurait de la friction statique qui fait que ça ne corrige pas bien et d'un coup ça libère l'énergie d'où le basculement mais je ne suis pas sûr. Je me demande si ma MES était bonne mais sur 3 jours différents, je me dis que c'est qd même bizarre (j'utilise toujours la fonction "polar align" de la monture qui marche pas mal. Il y aurait aussi du backslach possible. 2- qu'en pensez vous ? J'ai du mal à comprendre et donc du mal à choisir quelle solution je dois appliquer. En attendant, j'ai démonté la monture ce week end pour resserrage des jeux et je verrai dès que possible s'il y avait du backslach ou si j'ai augmenté la friction et donc le phénomène... Merci pour votre aide à analyser ces graphiques ! Samuel
  23. Bonjour à tous, je guide un C8 sur CG5-Goto de Celestron avec une asi224mc et un téléobjectif canon 200mm Je pilote avec NINA et PHD2. Habituellement, mon guidage ne se passe pas trop mal même si j'ai l'impression que la fonction dither ne fait pas exactement ce qu'il faut : une fois le Dither fait, on voit que PHD2 cherche à ramener l'étoile guide alors que je pensais qu'il guiderait sur la nouvelle position. On le voit sur le graphe suivant avec beaucoup de correction en DEC à chaque Dither (ici toutes les 3 images) ce qui fait que j'ai qd même pas mal d'images juste après le dither qui sont à jeter. Mais en dehors de ça je trouve que j'ai peu de correction. 1- êtes vous d'accord avec mon analyse ou les grosses corrections ont une autre origine ? Depuis qq jours (malheureusement il fait assez moche), je trouve un phénomène nouveau: D'abord de l'oscillation périodique avec de la correction toujours du même côté (vers le 06/09). Au passage j'ai diminué le dither pour éviter les déchets mais on voit toujours le phénomène précédent. Et maintenant avec de la correction des 2 côtés. J'ai passé du temps sur les forums et l'aide de PHD2. J'ai donc récupéré PHD2 viewer ce qui m'a permis de voir ces graphes complets et observer l'aspect périodique. D'après ce que je lis, je déduirais qu'il y aurait de la friction statique qui fait que ça ne corrige pas bien et d'un coup ça libère l'énergie d'où le basculement mais je ne suis pas sûr. Je me demande si ma MES était bonne mais sur 3 jours différents, je me dis que c'est qd même bizarre (j'utilise toujours la fonction "polar align" de la monture qui marche pas mal. 2- qu'en pensez vous ? J'ai du mal à comprendre et donc quelle solution je dois appliquer. Merci pour votre aide ! Samuel
  24. J'ai bien fait ça comme le dit le tuto de Colmic. D'ailleurs, je trouve les étoiles assez blanches. j'ai aussi tenté (même s'il ne faut pas le faire) l'astrométrie mais c'est pas top. Peut être que cette zone du Pélican est très rouge sans le filtre S. Et merci pour le compliment mais j'ai pas mal de déchet en ce moment et d'oscillation de commande PHD2. J'ai pourtant l'impression d'avoir fait une bonne MES en utilisant la fonction Polar Align de ma monture. J'ai lu aussi que la calibration doit se faire sur l'horizon mais avec NINA ça calibre au lancement de la séquence sur l'objet... J'ai peut être du jeu qui est en train d'apparaitre dans ma monture qui date un peu et sur laquelle je n'ai jamais fait d'entretien
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.