krotdebouk

Rien à ajouter : 👍

On va pas tarder à plier les gaules et passer à autre chose.. Je résume : programmation d'une session sous NINA, prétraitement auto Siril ou Pix ou autre (faudrait essayer avec DSS juste pour rigoler.. ou pas), traitement astro cooker, webastro. Un petit passage par GraXpert AI avant astro cooker est envisageable, me reste une merdouille en haut/gauche.

Ah crotte, donc si je vais faire dodo maintenant c'est cuit. On reverra ça demain ! Je regardais le sujet astro cooker sur CN et "Wow, je viens d'essayer Astrocooker et c'était environ 75 % aussi bon que mon processus standard utilisant Astro Pixel Processor + Pixinsight + BlurX/StarX/NoiseX. L'accentuation de la nébuleuse et la réduction du bruit d'Astrocooker étaient très similaires à celles de BlurX et NoiseX !". Je suis un peu inquiet du résultat

Ca fait déjà 45 minutes que je patiente et toujours ordering Ca a été combien un bon moment pour toi ?

Ah ok, là oui. Depuis que je suis en vallée du Rhône je touche plus au planétaire, incompatible..

Même en lunaire ? Jusqu'ici c'est moi qui fait le ST4..

Merci pour le clin d'œil ! Excellente ta mosaïque 2023, pas l'ombre d'un raccord pour un grand champ bien réussi (un petit poil clair pour moi..), belle progression. J'y vois aussi une petite nébuleuse pas souvent citée sur les images du cœur (pas loin du creux du cœur), WeBo 1. Et voilà un nouvel adepte de DaVinci Resolve

Pour un appareil tout automatique à l'usage pour partie de ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas s'agacer, c'est un peu pas génial..

Pas mal yr.no, apparemment il fera beau chez moi dans la nuit de Lørdag à Søndag

Il y a des études là dessus, les prévisions météo auraient à peu près la même fiabilité que l'horoscope de Closer

Merci Eric, c'est ce que je pensais mais sans certitude.. Et puis on vient de passer à 12 (enfin 13 pour moi avec cette réponse)

Comment est-on certain d'utiliser la méthode d'interpolation AI de GraXpert depuis Pix ? Quand on utilise directement GraXpert on a le choix entre quatre possibilités, sous Pix aucune..

Mais oui c'est vrai. Ah le boulet..!

Salut Eric ! Merci pour l'info de version Pix. C'est bizarre, je n'ai plus de message à ce sujet au lancement.. Le lien que tu as mis vers le script ne fonctionne pas (Not found). Sinon j'utilise bien GraXpert mais en version autonome, c'est la succession de maillons indépendants qui me rend juste un peu méfiant. En gros j'ai pas trop envie à passer plus de temps à faire fonctionner la cascade qu'à me me servir du logiciel final. Mais personne ne force qui que ce soit à installer quoi que ce soit et c'est bien d'essayer de faire avancer le truc !

@Joel95 Une des dernières mises à jour de Pix a mis la zoubia avec des process (GHS..) et scripts (EZ suite..). D'autres mises à jour écrasent un des fichiers nécessaire à l'utilisation du GPU via Cuda (tensorflow.dll) et donc je m'interroge un peu sur l'articulation Pix + GraXpert + GraXpert4PixInsight. Que va t'il se passer sur les mises à jour de chaque maillon ? Tu travailles sur ton script pour une installation standard (clic-clic-OK j'imagine ?), soit mais est-ce que les autres le font aussi en collaboration avec toi ? Ce n'est pas une critique, juste un retour d'expérience pas super top..

Pour moi oui, la tolérance de MAP dépend du F/D et de plus en plus exigeante avec un petit F/D Tu peux évaluer assez finement le backlash du système au bahtinov : focalisation dans un sens et relevé de la position du moteur puis défocalisation de quelques pas dans l'autre sens. Quand ça part, tu connais à peu près ton backlash. Tout est correctement serré, notamment le coupleur moteur/focuser ?

Salut ! Je me suis aussi fait avoir avec le frottement sur le cerclage des filtres une RAF ZWO 5x1.25 qui me sert en lunaire. Moi c'était à cause d'une bague vissée sur le capot qui rentrait un poil trop dans la RAF.. Même résultat, les filtres jamais bien positionnés. J'ai une RAF Player One 5x2" pour mon setup CP, ils indiquent les dimensions max des filtres : A voir peut être pour la ZWO..

Il est monté sur quelle partie du focuseur ton moteur, sur la molette simple ou sur la démultipliée ? Une taille de 500 pas FA pour aller au premier point de la Vcurve c'est énorme (d'où ma question). Il va sortir initialement de 500 pas x 4... Tu n'as pas de rattrapage du jeu de l'ensemble focuser + moteur. Pour ça il faut paramétrer une valeur de dépassement en OUT supérieure au jeu total en nombre de pas. Si tu n'as pas de quoi le mesurer, commence avec une valeur élevée comme 150 pas, tu pourras diminuer plus tard. Il faut commencer cet exercice avec une MAP correcte sinon tu ne t'en sortiras pas sur la phase de réglages. Idéalement, il faut que le point en haut de ta Vcurve ait une HFR de 2 à 3 fois la HFR d'une étoile parfaitement focalisée. Ca s'ajuste avec la taille du pas FA car un décalage initial de 4 x la taille du pas FA est normalement suffisant. Réduis le fenêtrage intérieur pour ne pas prendre en compte les étoiles en bord de champ qui pourraient être pas au top, même si tu as une Askar (0.8). Tu peux également augmenter un peu le temps d'exposition. Et si tu guides au DO, il faut arrêter le guidage pendant l'autofocus (Arrêt guidage FA = ON). Mes paramètres sur une lunette Esprit 80/400 avec Pegasus Cube v2 (excellent moteur..) + guidage en // + IMX571 J'avais à peu près suivi ce tuto à mes débuts sur le sujet

Ca j'ai pas regardé désolé..

Télécharge GraXpert directement sur le site (v2.2.1 actuellement): https://www.graxpert.com/ L'install c'est clic-clic-OK mais c'est pas sous Pix.

Toptoptop !!

😂

Impeccable Seb, bonne reprise !

Une réussite cette image !

Un truc qui me pose question vu que ça a l'air simple ce télescope, il s'auto-collimate ce RASA ?