krotdebouk

Oui, le RF 100 macro est concerné, nul... En tous cas pour un APN non défiltré (enfin je suppose), le résultat sur une nébuleuse est vraiment intéressant. Je pense que tu n'as pas utilisé une bonne valeur d'ISO, 6400 à 12800 serait apparemment plus judicieux : https://www.bloomingstars.com/canon-eos-r6-technical-review/#:~:text=The highest recommended ISO setting,ISO both meet this requirement. En plus avec le filtre duo NB devant, il ne devait pas y avoir grand chose sur les brutes ?

Noté, pas encore essayé celui-là. Faut suivre avec Pix, ya toujours un nouveau truc..!

Merci pour l'info et le lien, je stocke ça ! Je vois que tu as utilisé ce filtre avec un Canon EF 400 donc avec la bague d'adaptation. Tu peux utiliser ce type de filtre avec un objectif à monture RF, ça ne risque pas de toucher une lentille ? Cette question parce qu'il est précisé de ne pas l'utiliser avec le Canon Extender RF 2x..

Pas mal cette trompe au R6, intéressant ! L'image est un peu bruitée, peut être que du dithering soutenu aurait un peu arrangé l'affaire. Avec une caméra couleur je fais justement un dithering de 6 pixels sur le capteur principal. Et puis question, c'est un APN que je possède depuis quelques mois, c'est quoi ce filtre placé devant le capteur ? Je connaissais ceux pour le 6D mais je ne savais pas qu'il y en avait pour les hybrides..

😂 Et merci pour ton commentaire ! Les couleurs du SHO, ça va ça vient En fait pour moi la palette dépend un peu des cibles et avec une caméra couleur + un seul filtre duo Ha/OIII ça limite les possibilités par rapport à la mono. Ce filtre SII/OIII me permet de retrouver les couleurs du temps de ma 2600M ! Tu as totalement raison, je ne me suis pas trop foulé dessus.. alors qu'un simple passage de SCNR suffit.. Les couleurs fauves (cuivrées et jaunes), je ne sais les obtenir que par mixage SHO/HOO et encore, ça ne fait pas longtemps que j'y arrive

Salut à tous ! Cette nuit pour cause de Lune éblouissante, j'ai mis mon calmar (OU4) en pause pour shooter le très courant duo Amérique du Nord & Pélican. En fait c'était surtout l'occasion d'utiliser pour la première fois mon filtre Altair duo SII/OIII en 4nm qui dormait peinard dans la RAF depuis Noël ! J'ai pu engranger 2 x 60 images de 180" (6h) au Ha/OIII et SII/OIII. Je vous propose plus bas différentes versions mais je préfère celle-ci qui est un mix SHO-HOO. J'espère qu'elle vous plaira Les deux stacks (Pix WBPP + GraXpert) Les trois couches extraites avec DBXtract Pour finir, la SHO générée par DBXtract après traitement et la HOO traitée méthode Lukomatico (masques de couleurs). La version du début est un mix de 30% SHO/70% HOO. Même si on peut faire une image sympa uniquement avec le filtre HA/OIII, je pense que le complément du filtre SII/OIII apporte un petit plus à la caméra OSC. Le hic c'est son prix...

On dirait une devise Shadock 😁

Merci pour l'info !

Beau boulot Seb !!

Oui mais ça vaut le coup de s'y pencher. Avec les plugins de Pix dont BlurXTerminator, certains ici comme @sebseacteam sortent des images au C8XLT (non Edge HD) impensables il y a moins de deux ans, notamment au niveau des étoiles qui normalement seraient restées patatoïdales. En ce moment j'utilise un doublet 60/330 dont l'optique est moins que moyenne. Sans ça elle aurait dû aller à la déchetterie.. Bref, c'était ma manière de répondre à ta question "est-ce que dans les vieilles lulus on peut faire aussi bien que dans les nouvelles ?" : on peut faire des trucs sympa mais faut l'aider un peu ! Il y en a d'approchant pour d'autres types d'instruments (0.63 et 0.7 pour SC, 0.67 pour RC..) mais je n'en connais pas pour les lunettes.

Je n'ai pas eu la SW 80ED Gold mais celle de la gamme au dessus, une SW Equinox 80/500, doublet également dont un des verres est en FPL-53 (une description ici). Le PO était un peu plus robuste que celui de la Gold et au final j'en ai été assez content de cette lulu. La SW 80ED Gold est différente avec 600 mm de focale. Je me suis amusé récemment à retraiter une image faite avec ce doublet et une 183MM + SHO Astrodon 5nm avec les dernières méthodes et plugins de Pix. Ca m'a donné cette rosette avec un chromatisme sur les étoiles mieux traité : Remix avec GraXpert & plugins RC Astro (Pixinsight) SW Equinox 80, réducteur TRF2008 x0.8, ASI183MM et filtres Astrodon 5nm. 3h15 de Ha, 1h40 de SII et 1h45 de OIII. J'ai aussi repris une image faite avec une SW Esprit 80 (triplet qui a remplacé cette Equinox) et forcément la aussi c'était mieux que l'image initiale d'il y a deux ans.. Faire aussi bien qu'avec une lunette récente et plus qualitative, je ne crois pas. Mais faire quelque chose de très correct, ça j'en suis certain ! Maintenant faut voir à combien elle va te revenir avec un PO digne de ce nom ainsi qu'un correcteur et/ou un réducteur... Bonne cogitations ! Edit : un post sur l'amélioration du PO. Un de ceux proposés ressemble furieusement à celui de l'Equinox

Joli coup, c'est pas (plus) dans le sud est qu'on va l'attraper celle-là...

Oui, le JR devant le nom de ses macros. Pixinsignt est extrêmement simple d'utilisation par rapport à ses macros astro... Mais pour les dernières retouches, je trouve qu'Affinity Photo est une alternative intéressante à PS (suffisante pour moi en tous cas) et pour beaucoup moins cher.

Ca reramerait pas un peu WA ces derniers temps ?

Doublon.. ça remarche encore au taquet WA

Moi aussi, redimensionner et recadrer mais aussi pour les dernières retouches vibrance/saturation, luminosité/contraste et la macro Bandpass Shapening (micro) avec parcimonie (redoutable également en photo classique). Téléchargement ici.

Bah elle est pas mal du tout cette image !

Belle trompe, setup validé ! J'aime beaucoup ton workflow d'autant plus que c'est le même que moi, Affinity Photo 2 compris

Jolie tulipe bien cadrée !

Connue aussi sous Abell 85, Medulla. Je l'avais faite il y a deux ans à la 2600M + SHO en 6nm et en poussant le gain à 185 au lieu de 100 pour gratter un peu de signal. 13h45 au total en 3 x 4h35 pour un résultat moins que bof. Trois nuits de foutues en l'air et je l'ai rangée dans ma catégorie des cibles moches... J'espère que tu me feras changer d'avis !

Bingo on dirait ! Tu es sûr que ça sera mieux ?

Doublon WA...

Oui et d'autant plus que je me suis déjà cassé plein de dents dessus en une seule fois il y a 2 ou 3 ans avec mon ex 2600M, un fiasco absolu ! Depuis j'ai été étonné par ce que ma caméra couleur arrive à sortir avec le filtre Ha/OIII.. certes un peu aidé par Pix, c'était sur une zone dans le Cygne aux alentours de l'hélice (DWB111). Et puis les "classiques" je les ai faits plusieurs fois, à un moment forcément il reste les cibles un peu moins faciles mais ça me donne un petit challenge. C'est ce que je pense aussi. Je l'ai fait l'année dernière au RC8, c'était d'ailleurs la première image de ma caméra couleur IMX571-C avec le filtre "L". Par contre je ne vois pas trop comment assembler une OSC + filtre IR/UV cut avec une OSC + Ha/OIII. Je vais déjà capturer tout ça si le dieu de la météo le veut bien et je verrai après ! Non par respect pour Siril ! Je ne conçois pas de lui confier la partie chiante du prétraitement et passer ensuite sous Pix pour la partie agréable. Après je vais être honnête, j'ai essayé plusieurs fois Sirilic/Siril, je touve moins bon que Pix en prétraitement manuel et ça a même planté les dernières fois. Je n'ai pas eu ni le courage ni l'envie de fouiller le truc, j'ai accepté ma défaite et basta. Eventuellement WBPP fait le job en un peu plus longtemps mais je ne suis pas pressé, 1h20 pour 225 brutes OSC en drizzle 2 ça va encore. Oui, un petit bijou. Elle est dans ma liste celle là aussi, pour 2025/2026 au train où va la météo...

Et oui mais même si le ciel est grand, j'ai déjà fait quelques cibles que je n'ai pas envie de refaire de suite.. Tant pis, ça donnera un peu plus de valeur à ce calmar 2024 ! C'est pas mal ça, je vais aller jusqu'à l'alignement sur une référence unique pour un stack du paquet complet en un coup. Je me demandais si le stack des stacks n'était pas moins bon que le stack en un coup. Si je finis avec plusieurs centaines d'images débayérisées c'est le PC qui risque de prendre feu à l'empilement et au drizzle x2..

Bonjour à tous, Je m'attaque à un truc simple avec des moyens et des conditions à l'optimum, le calmar (OU4) à la caméra couleur avec la Lune à 80-90 % Sur cette image il y a deux petites nuits d'été pour 225 x 180" (11h15) à la Poseidon-C et filtre Ha/OIII. Le calmar montre le bout de son nez, c'est déjà ça.. C'est ma cible de l'été, je vais continuer dessus mais je me pose quelques questions : La nébuleuse sombre de l'Hippocampe (B150) ne me plait pas dans l'état comme le fond de ciel d'ailleurs (la Lune et le filtre..). Je me dis qu'il va falloir ajouter au moins une nuit au filtre "luminance" pour caméra OSC, IR/UV cut dans mon cas. >>>>> Ca se mixera comment tout ça sous Pix ? J'ai un filtre SII/OIII qui ne m'a pas encore servi. Vu qu'il n'y a pas de SII dans le coin pensez-vous que je me retrouverai avec un calmar isolé du reste (OIII) ? A moins que ça ne soit plus malin de continuer au filtre Ha/OIII ? Pour les sessions au filtre Ha/OIII, il vaut mieux tout stacker en un coup ou stacker les stacks de chaque nuit ? Merci pour vos avis sur la suite, les nuits étant rares et courtes ces derniers temps, autant ne pas se disperser !