krotdebouk

Attention, moi c'est la 100 pas la 80. Je te conseille vraiment de vérifier ce qu'elle donne avant de l'acheter..

Sa grande sœur la Meade 100/700 a été vendue sous différentes marques dont M42 Optic par exemple. Image issue de https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-triplet-meade-102-700-ed-serie-5000_66801.htm Et ça c'est la mienne. Je la connais assez bien la M42 Optic pour l'avoir intégralement démontée. Mon conseil : demande aussi des images faites en CP ainsi que des images brutes légèrement défocalisées en IN et en OUT pour vérifier la collimation du triplet..

@Great gig in the sky Une remarque, un commentaire ?

C'est bien joué tout ça !

Je le fais après avoir monté l'histo. Attention, ça marche bien sir ton FDC est uniforme (c'est le cas ici), si il y a de l'IFN ça les délave, faut la jouer fine avec le masque ACDNR.

Merci pour l'info complètement passée à la trappe.. J'avais mis ça du temps de ma 2600 mono et Ideal QE curve pour la 294MC. Je corrige puisque je suis passé à une unique IMX571 couleur !

Pareil pour moi mais ça ne m'a jamais gêné. QE curve : mets ton capteur, Sony IMX411/455/461/533/571

Bien vu @nico1038, j'ai effectivement les 20 fichiers DR3/SP d'installé

Bien vu @nico1038, j'ai effectivement les 20 fichiers DR3SP d'installé

Elle sort quand même pas trop mal cette image. Le FDC un peu foncé pénalise probablement un peu les extensions de la galaxie, j'imagine que c'est pour cacher un peu la pelure d'orange.. Tu peux essayer de le désaturer après avoir fait un masque avec ACDNR (curseur midtones et shadows), ça rattrape assez bien la misère parfois.. Si tu avais eu une ASI294MC tu maitriserai ça à la perfection Il est vachement attentif ce chat, on voit qu'il a envie de progresser !

J'ai eu un 6D Astrodon par le passé que j'ai (trop) peu exploité et revendu.. Par curiosité je me suis donc amusé à traiter ton image avec mon logiciel préféré, le même que toi C'est une solution effectivement, c'est ce que j'ai d'ailleurs fait : HDMRT à 5 avec To lightness coché et une addition par Pixelmath de 0.75 image normale/0.25 image HDMRT. Ca décrame assez bien le cœur. Auparavant BXT et NXT étaient passés par là. J'ai d'abord croppé ton image vu qu'elle était un p'tit peu crado sur les (grands) bords.. puis GraXpert AI qui fait un boulot remarquable. Quelques petits coups de Clone Stamp pour éliminer la frange violette en bas gauche du fit original et les quelques tâches que les flats ont laissées.. Sur la starless, j'ai désaturé le FDC avec un masque qui protège la nébuleuse (ACDNR), ça me semble être le mieux avec les capteurs couleur qui laissent des FDC un peu harlequin.. Le reste c'est GHS et Histogramme Transformation pour finaliser la montée d'histo, de la curve, du SCNR pour le vert trop présent et de la saturation jusqu'à obtenir les couleurs que j'aime bien pour M42 et le Running Man. Elle peut évidemment encore être améliorée. Il marche bien ton 6D, profites en bien !

integration_astrometric_spcc.xisf Pas très coopératif le pix..

Juste avant que je poste la version spcc, retente en refaisant un Search + NGC3718 dans Image Plate Solver, parfois ça débloque le blocage

Je ne me rappelle pas avoir modifiés les paramètres du plate solving.. d'ailleurs je ne sais pas à quoi ça correspond ! Je viens de passer SPCC sur le fichier que j'ai mis en lien (integration_astrometric.xisf) et il ne m'a pas insulté. Je suis pas sûr mais le résultat n'est probablement pas top, il y a peu de points sur le graph. En tous cas ça fonctionne chez moi. Il se passe des trucs sur ton install de Pix, elle est toute neuve il me semble ? Ca avec plaisir mais c'est surtout pour éviter les nuisibles..

Les màj de Windows sont parfois une source de bonheur.. La voilà : integration_astrometric.xisf

Edit 2 : je viens de voir tes coordonnées géographiques, je les floutte et tu devrais peut être faire de même, sait-on jamais..

Tu pourrais nous mettre l'image brute d'empilement pour voir ce que chacun obtient avec Siril ou Pix ?

Salut Serge, Ca l'a pris au premier coup chez moi.. A part Image scale qui est directement en "/pix et Automatic limit magnitude qui est coché pour moi je ne sais pas ce qu'il y a de différent. Quand ça merdouille parfois, je passe un coup de Gaia avant. Au cas où, les autres paramètres : Que la force soit avec toi ! Edit : je viens de voir les versions, tu es un poil pas à jour..

Belle collection, je ne connaissais pas la gamme FD, c'est noté. Le full manuel fait partie de ce qui me plait pour certains cas ainsi que les défauts optiques. Ca me change de l'astrophoto qui a tendance à s'aseptiser ces derniers temps et encore, Astro Cooker est en pause forcée..

C'est quand même un peu sportif de par la qualité optique pas géniale et par le filetage M42x1. Il a fallu que je fasse usiner une bague pour pouvoir le monter sur ma camera astro. C'était surtout le challenge qui m'a amusé. Ils ont beaucoup de charme ces vieux cailloux

Comme dab, un beau champ pour une image super propre.

Encore un chouette crabe !

Ils ont une bague de tilt qui permet de régler le BF au quart de poildek mais bon, je règle ça au mètre pliant de maçon maintenant.. https://getogma.com/products/OTIL26

OGMA & MAGA c'est pas sûr à 100%, rien n'indique que c'est fabriqué aux US. Pour moi quand c'est formulé comme ça, ça veut même dire que ça ne l'est pas.. Mais bienvenue à OGMA ! Contrairement à la plupart de nos concurrents : Nous sommes situés aux États-Unis. Nous expédions nos caméras depuis un entrepôt basé aux États-Unis. Nous fournissons un service client depuis les États-Unis en anglais et en espagnol. Nous pouvons réparer la plupart des problèmes techniques aux États-Unis. Lorsque vous achetez OGMA, vous soutenez une entreprise américaine dans sa mission visant à rendre l'astronomie plus accessible et abordable pour tous. Vous stimulez également la concurrence et l’innovation, ce qui devrait à terme contribuer à faire baisser les prix.

Pour moi le FDC est trop noir (on sait pourquoi..). Tu as essayé de le désaturer avec un masque pour protéger les galaxies ? Sur une starless c'est assez simple.