krotdebouk

C'est donc par là qu'il est arrivé chez moi !

Je tiens à préciser que c'était la télé de mes parents, pas la mienne

J'étais devant une télé en noir et blanc quand Neil Armstrong a posé le pied sur la Lune

Vivement que les papys et mamies passent par là en voiture..

D'après ce que j'ai lu quelque part et pour moi ça se tient, le sapin est un groupe d'étoiles situées devant le cône et opposé. Petit schéma :

Image très sympa. J'aime bien cette palette qui va parfaitement au renard tapi devant le cône !

Ca fait considérer les choses très différemment ces algos, aussi bien sur le matos que sur leur utilisation. Je l'ai bien vérifié avec ces reprises ainsi qu'avec une image au C9XLT et avec mon objectif vintage à bokeh tournant à lentilles tiltées.. J'ai une daube de TS 60/330 de 2018 dont je me sers très rarement puisque c'est une daube, elle devrait même être à la déchetterie depuis un moment. Je viens quand même d'acheter un réducteur x0.8 dans les PA alors que je ne l'aurais certainement pas fait avant tout ça. Je suis impatient de voir ce que ça va donner et je suis même assez confiant !

Les plateaux de fruits de mer du nord sont assez différents de ceux de l'ouest

Salut Serge, Ca je le vois assez souvent avec les caméras couleur que j'ai eues (533MC, 294MC et IMX571C) en plus ou moins prononcé avec la palme pour la 294MC.. Le résultat de la nouvelle moulinette m'intéresse évidemment !

Je ne me rappelle pas avoir installé ce script, pourtant je l'ai, il fonctionne.. mais je ne m'en sers pas Au cas où, en alternative tu as : EZ soft Stretch (Manage update repositories : https://elveteek.ch/pixinsight-updates/ez-processing-suite-unsigned/) Les deux scripts de Bill Blanshan, Bills_Stretch_Unlinked_V6 et Bills_Stretch_Llinked__V6 (à télécharger via le lien YT)

On pourrait se faire un plateau de fruits de mer avec du crabe (M1), nébuleuse de l'Huître (NGC 1501) et la pince de homard (Sh2-157). Manque plus que la nébuleuse du petit blanc sec etc..

Elle sort bien cette galaxie et ses toutes petites voisines ! Et puis je le vois pas le FDC pelure d'orange, traitement toshop ? Petite question SubframeSelector, en mettant la formule Approval : FWHM<6 && Eccentricity <=0.7 ça te dispense de faire un tri manuel à partir du graph ?

J'irai en face pour télécharger gratuitement les extraits de 100 numéros d'Astrosurf : http://www.astrosurf.com/files/file/22-100-articles-parus-dans-les-100-premiers-numéros-dastrosurf-magazine/ Puis je jetterai un oeil au n°71, notamment en bas de la page 35 Tu peux mettre le meilleur tube sur une mauvaise monture, tu n'arriveras à rien alors qu'un instrument moyen sur une bonne monture te donnera quelque chose d'acceptable (voire très acceptable) en photo après traitement.

Pas à ma connaissance et c'est pas non plus dans la liste des fonctionnalités : https://stellarium.org/fr/ Tu as l'excellentissime Atlas Virtuel de la Lune pour ça : https://ap-i.net/avl/fr/start ainsi que le site LROC pour en savoir plus.. une fois que tu as le nom du cratère

Noté!

Oui, tu t'en es très bien sorti avec cette image du crabe. Elle est vraiment chouette et il ne faut pas perdre de vue qu'elle est shootée au C8XLT, instrument qui n'est pas le plus simple en CP ! Petite remarque, elle est bien mieux réussie que ma version initiale 300€ ht, 360€ ttc + BlurXT à 99.95 USD (me rappelle plus si TVA ou pas). Mais le développeur Russel est sympa, il te fera une petite remise sur le 2ème plugin, NoiseXT par exemple.

Ah oui quand même... Ce Nikon n'a rien à envier à l'Hélios 44-2

Oui ce sont bien les bords, l'Hélios 44-2 est une optique parfaitement imparfaite, y'a même du tilt !!

Je n'ai pas vérifié vu ce que ça donne à f/4..

Merci Serge ! J'ai réduit la voilure parce que même si l'univers un un peu grand, je vois bien que je commençais à tourner en rond en CP. Le RC est parti avec une 2600, la RAF, les filtres LRVBSHO, une AZEQ6, une HEQ5 et d'autres trucs.. Maintenant j'ai une petite monture rouge de chez ZWO, une cam couleur, ma fidèle lulu de 80... et du matos photo qui peut servir même quand il fait moche, très rarement heureusement

On sauve même une image qui aurait dû aller directement à la poubelle.. Un truc que j'ai découvert récemment sur le site de RC Astro, l'utilisation du script Utilities/GAME (clic-clic). Ca permet de faire un masque pour protéger une zone des effet du process Starnet ou StarXterminator, sur les comètes par exemple. Je l'ai utilisé ici pour conserver le pulsar avec le crabe au lieu qu'il s'en aille avec l'image stars..

L'image du crabe de @sebseacteam m'a fait repenser que je voulais revoir le mien, un tourteau d'il y a tout juste 2 ans. C'était la première image de mon ex RC8 avec mon ex 533MC, une pure cata à cause de la MAP magistralement foirée. Je refais donc bouillir de l'eau (Pixinsight), une poignée de gros sel (GraXpert AI) et un bouquet garni (BXT et NXT), 15 minutes de cuisson (un poil plus quand même) et miam ! 300 x 60" au RC8 + réducteur pour 1088 mm de focale, un crop au format 3/2 car j'ai un peu de difficultés avec le format carré de la 533. Pour le fun, la version 2022..

Tout à fait. C'est bien mis en valeur sur la starless autour de M81, super !

Super ce crabe v0 ! La version saturée est effectivement un peu louche niveau couleur pour le bleu..

@sebseacteam Je ne connaissais pas cette manip qui peut effectivement dépanner, merci Seb.