krotdebouk

Je serai curieux de savoir combien coute la manip.

J'en ajouterai une, la collimation du triplet qui est le centrage optique des trois lentilles entre elles. Sans outil comme un REEGO ou équivalent ça ne me parait pas réalisable. Pour avoir démonté un triplet dont l'avenir était sa transformation en lampe de chevet, remonter les trois lentilles sans emprisonner de poussières est assez délicat. Bref, j'essayerai déjà ce que conseille @sebastien.lebouc avant toute intervention chirurgicale et je demanderai aussi conseil à @lyl

Si il y avait que lui.. Vis avec ton temps, tu es en 2024 !

Qu'est ce que tu proposerais comme privilèges particuliers ?

Je ne sais pas mais c'est haut.. Turbulence, suivi, ciel crado, c'est pas les causes qui manquent.

bug webastro...

HFR Max = 2.5 à 4 fois la HFR mini et ta HFR mini est élevée.. https://www.webastro.net/forums/topic/251110-problème-avec-le-focus-cube/?do=findComment&comment=3136629

J'imagine que ça doit pas non plus être gratuit ? J'ai justement reçu un mail hier de la part de JPC du forum Astrosurf pour m'abonner à la revue du meme nom. L'objectif etant de faire rentrer des sous pour faire face aux coûts du forum.. Ce que je trouve dommage c'est de ne pas nous tenir un peu informé sur l'origine du soucis rencontré.

Pisser dans un violon ? Et merci pour le lapin, je trouvais pas

Effectivement Dark Vador est bien là, joli coup !

Je vais revenir à la version standalone. J'ai quand même l'impression qu'il y en a qui ne supportent pas quand un truc marche bien, faut vite faire une mise à jour pour que ça merde

Ceci est bien fâcheux et ça serait dommage de désintégrer la seule soirée qu'on aura en 2024. Je désinstalle immédiatement ! Merci pour l'info.. que je n'avais pas vue

On va se régaler

Touche plus à rien, nickel !

Humpfff... Le bleu a un soucis et il y a de fortes chances que ce soit lui qui te met la zoubia. En séparant les couches, on voit qu'il est cramé et il apparait en cyan sur ces zones cramées. J'avais essayé la Lune en couleur à la 462MC sans vraiment y arriver, même un vieil APN me donnait de meilleurs résultats ! Elle m'a quitté rapidement vu que je ne fais pas de planétaire et je shoote la Lune en couleur avec une mono + LRVB

Elle flashe un poil excessivement too much pour moi

Il y a effectivement une trame linéaire sur le fdc.. J'avais lu sur le forum que pour la SA un dithering généreux en nombre de pixels permettrait de la neutraliser. Mais bon, ton EQM35 va permettre de remédier à ce petit détail. Ca va encore monter d'un cran !

Excellente série, excellente lulu-lunaire

Pareil et idem sur mon téléphone en 4G. Les notifications ne s'affichent pas bien souvent non plus, le truc tourne, mouline et finit par planter. Hackers, envoutement..?

En ce moment Webastro fonctionne particulièrement (plus) mal (que d'habitude) pour moi, que ce soit sur PC, tablette et à n'importe quelle heure... Pour comprendre, c'est matériel le soucis ?

Quelques pistes de réflexion hors 200/1000 que je ne connais pas : Il y a une très nette différence de poids entre un C8 (Edge ou pas) et un C11 et donc ça ne va pas demander les mêmes montures à minima. Par exemple un C8 passe très bien sur une monture de type HEQ5 alors que le C11 c'est au moins la série EQ-6 en visuel. En photo planétaire j'avais même trouvé l'AZEQ6 limite en capacité de charge pour un C11XLT tout équipé. Une remarque, entre C8 et C11 il y a le C9. En ce qui concerne le transport, j'avais quelques mètres à faire pour déplacer le C11 et l'AZEQ6. L'idée de faire du nomade avec ce setup ne m'a absolument pas effleuré et encore, j'ai du 220 V chez moi, pas besoin de batterie.. Quand tu dis que l'astrophoto pourrait venir ensuite, tu parles de quel domaine pour commencer, lunaire/planétaire ou CP ? La aussi les exigences sur la monture ne sont pas les mêmes en terme de suivi/guidage. Même la photo lunaire/planétaire au C11 ça commence à être sportif ! On pourra aussi revenir ensuite sur l'optique pour du CP, diamètre du champ corrigé, F/D et chromatisme. Pour aller dans le sens de @Lune cendrée, débuter l'astrophoto avec un instrument plus modeste est souvent préférable, une lunette de 80 à 100 ou un petit Newton 150/750 par exemple. De toutes manières pour la photo entre les petites galaxies et les grandes nébuleuses on a souvent deux setups.. voire plus parfois. Bonne cogitations !

Belle série particulièrement pour le "classique" triplet M65 M66 NGC3628 vu le setup employé et le temps global d'acquisition de 2h55 à F/D6 sauf erreur 👋 Tu parles d'autoguidage pour ta SA, c'est une GTI ?

Belle série particulièrement pour le "classique" triplet M65 M66 NGC3628 vu le setup employé et le temps global d'acquisition de 2h55 à F/D6 sauf erreur 👋 Tu parles d'autoguidage pour ta SA, c'est une GTI ?

Je l'avais pas vu dans la liste des plugins.. Il s'appelait Scope 3D View avant Merci pour l'info !