julienESP

@Baro et @Celebrinnar merci pour vos retours. Il y a pas mal d'heures de traitement et d'arrachage de cheveux sur Pixinsight 🤯. L'image présente encore des défauts (hein @*Axel*? 😅) mais je m'arrête là pour l'instant; ayant atteint mes limites. J'y reviendrai peut-être plus tard.. Merci voisin! Si tu pouvais me donner un peu de ton ciel dégagé (t'as déménagé dans le sud pour shooter autant? 😆 j'arrive pas à suivre tous tes posts 🤣) @JMDSomme, @iserois, @Cocatrix merci pour vos passages! Merci Titophe! J'ai désaturé le FDC en utilisant un masque FDC pour protéger les étoiles et la nébuleuse. J'ai quand même désaturé un peu les étoiles à la fin du process car elles étaient montées en sat avec les divers ttt (en utilisant un full star mask). Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel de ttt mais Photoshop ou Pixinsight le font très bien. Pas facile le ttt et il ne faut souvent pas compter ses heures

Bonsoir à tous, Je vous présente ma deuxième image en SHO. Pas fan au début de la fausse couleur, je commence à prendre plaisir à traiter ce type d'images. Cette technique laisse en effet plus de libertés; notamment en ce qui concerne la palette des couleurs. Le fait de pouvoir shooter sous ciel pollué ou avec la lune est aussi un avantage. L'image a été réalisée sur 2 sites dans le nord: Grévillers (bortle 4) pour la couche O lors d'une sortie du GAAC, et Bersée (bortle 5) pour le H et le S. Set-up: lunette skywatcher 80ed/ correcteur-réducteur skywatcher 0.85/ Asi 2600 mono/ RAF 7 positions avec filtres Zwo L-RVB-SHO en 36 mm non monté/ AOG avec Asi 290 mm mini/ Azeq6/ Asiair pro Intégration: Couche H: 60*4min à gain 100 Couche S: 60* 4min à gain 100 Couche O:60* 4 min à gain 100 Traitement: Pixinsight Quelques crops pour les fainéants qui ne cliqueront pas dessus 😄: Merci pour vos retours et critiques Bon ciel/ traitement

Bonjour, Sacré signal malgré le temps de pose raisonnable!👍 Cette lunette fait partie d'une short-list en vue de remplacer ma 80ed dans le futur (j'ai une asi 2600mono). Pourrais-tu nous faire un retour concernant sa qualité? il n'y a pas grand chose sur le net à son sujet; surtout avec son réducteur qui la passe à f/d 3.9 (ce qui m'intéresserait). Reste-elle bien corrigée sur les bords? quid du crayford? de la correction de son chromatisme? En abusant, as-tu la possibilité de nous poster une brute non croppée pour voir à quoi cela ressemble? Merci par avance

Tu as aussi des lunettes très rapide: par ex l'askar 600 avec son correcteur qui ramène le f/d à 3.9. Par contre, c'est vrai que si l'on veut taquiner des galaxies ou autres objets de petite taille, les 800 de focale ne sont pas de trop (avec bien sûr un cmos actuel et ses petits pixels) Ce qui me rebute à passer au 200/800 en nomade, c'est justement l'encombrement dans la voiture (il faut arriver à caser le matos quand je pars avec la famille) et la collim qui me rajouterai du temps d'installation. Dans l'avenir, je pense changer ma 80 ed par une lunette plus qualitative genre askar. Mai le choix serait différent si je pouvais shooter de chez moi...

Très sympa ce grand champ! Dommage de ne pas avoir la nébuleuse du cœur et celle de l'âme dans le même champs. Cela doit passer à 135 mm de focale. Il ne te reste plus qu'à retenter 😉

Belle première! pas facile les débuts avec un nouveau tube. Je suis également en nomade et je privilégie pour l'instant les lunettes. Je serai curieux de ton retour: pas trop gros/ lourd un 200/800? et pour la collim, tu perds combien de temps après l'installation du matos?

salut toyof, quand je parlais d'image inversée, je voulais dire que m31 est habituellement présentée avec une rotation de 180° par rapport à ta version postée.

En fait, j'avais du mal à faire ressortir le bleu dans le cœur de la nébuleuse. Pour cette version, je voulais faire ressortir + de bleu et obtenir pour le pourtour une couleur "or orangé". J'ai trifouillé avec l'outil courbe, j'ai crée un color mask blue mais rien n'y faisait et je suis arrivé difficilement à cette version. Et puis j'ai demandé conseils et finalement, on peut faire ressortir le bleu plus facilement. Il y aura peut-être une V3 du coup 😅

Bonjour à tous, J'ai repris le traitement de cette image SHO/HOO car la colorimétrie ne me satisfaisait pas. C'est le problème du SHO et HOO; il existe des versions infinies 😅. Du coup, c'est beaucoup plus difficile de stopper le traitement que lorsque l'on traite une version L-RVB. J'ai encore pas mal de difficulté à faire ressortir des couleurs tranchées (je pense qu'il me faut poser +; d'autant que la couche O3 présente quasi 30 min de moins que les autres) Tjrs sous Pixinsight Promis, ce sont les dernières 😉: V2 SHO: V2 HOO: N'hésitez pas pour les remarques, critiques... Bon ciel/ traitement

Si tu veux, je peux t'envoyer le h-alpha une fois que je l'aurai traité. je tourne avec une 80 ed +correcteur aussi

Un beau canasson! T'arrête pas en ce moment! j'ai du mal à croire que tu sois dans le nord😄. C'est une belle évolution par rapport à ton premier essai. C'est aussi sur la liste de mes objets hivernaux à shooter (j'ai déjà fait 1h de h-alpha sur une fin de nuit)

La claque 😲 👏 Doit pas être facile à maitriser le Skyvision.

Très sympa et original ce couple en interaction 👍

Salut seb, Très sympa ton Iris; la mienne attend dans le disque dur que je veuille bien m'y pencher mais j'avoue qu'après avoir passé du temps sur le traitement de l'hippocampe, j'en avais marre des nuages et autres IFNS 😅 Avec 5 h de poses cumulées, tu devrais pouvoir améliorer le rendu de ton FDC (je pense que tu as un peu poussé le denoise de luminance mais que tu as laissé du bruit de chrominance )

Comme Titophe, j'attend le panneau complet avec impatience 😃. C'est marrant, je suis allé sur le site de ton pote et le traitement a l'air plus poussé niveau sat (vous traitez chacun de votre côté?). Par contre, difficile de se faire une idée sur son site car on a pas accès aux fulls. C'est dommage car il y a qq vignettes qui ont l'air bien sympa.

Très sympa la palette; j'ai aussi démarré l'année dernière avec Pix grâce aux tutos d' @AstroNOTE-Guillaume. Merci à lui et tous ceux qui aident la communauté astro.

Bravo pour cette Apod italienne! Le cœur est bien détaillé sans que cela fasse process "Hdr hard"

Salut Daniel, J'ai reçu le pack en juin et j'avoue que j'avais un peu peur pour les frais de douane par rapport aux personnes qui avaient reçu une 2600 couleur (carton plus volumineux dans mon cas). Au final, pas de soucis; je pense que ZWO a l'habitude. Peut-être que tu pourrais faire un post dans la rubrique "matériel astrophoto" pour savoir si des personnes ont passé commande plus récemment?

Magnifique déterrage! je ne l'avais pas vu 😍

J'avais déjà vu la blague sur la chaine youtube de "pause longue" 😂 Peut-être manque t'il un poil de lightroom pour rehausser les couleurs? 🤣

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage en traitement avec Pixinsight. Ce logiciel est fantastique et offre vraiment une multitude de possibilités. Bien sûr, il ne faut pas compter ses heures passées devant le PC 😅 ( je peux comprendre que la personne qui passe ses journées de travail sur un pc n'ait pas envie de continuer durant ses soirées). Entre certains astrams sympas du fofo (merci @*Axel* pour le temps passé à m'expliquer les bases du logiciel) et certaines pages sur le net (j'ai découvert cette semaine la chaine youtube astrofleet par ex), je vois le chemin parcouru depuis mes débuts en astrophoto du ciel profond avec un apn l'année dernière, et aujourd'hui. Le passage du canon 350d astrodon à une caméra refroidie s'est fait assez facilement pour moi (merci à l'asiair qui est très simple d'utilisation pour l'acquisition) et le gain en résultat est abyssal. Je vous présente ma 1ère image SHO: il s'agit d'ic1848 ou nébuleuse de l'âme. Depuis le traitement de cette image, j'ai découvert d'autres astuces qui n'ont pas été appliquées ici: - arrondir les étoiles (pour celles souffrants d'un mauvais suivi, de coma..) - uniformiser la taille des étoiles entre les différentes couches (surtout la couche S souffrant d'empâtement) - réduire les halos d'étoiles Ces astuces demandent parfois l'utilisation de starnet ou autres scripts similaires que mon pc portable actuel ne supporte pas (il date de 2013). Un nouveau pc est prévu pour la fin d'année (y a toujours un truc à changer ou acheter en astro 🙄) Set-up: lunette skywatcher 80ed/ correcteur-réducteur skywatcher 0.85/ Asi 2600 mono/ RAF 7 positions avec filtres Zwo L-RVB-SHO en 36 mm non monté/ AOG avec Asi 290 mm mini/ Azeq6/ Asiair pro Couche H: 60*4min à gain 100 Couche S: 60* 4min à gain 100 Couche O:54* 4 min à gain 100 (j'ai eu un pb d'autoguidage avec la perte des étoiles guide cette nuit là. Malheureusement, je dormais dans la voiture et j'ai dû relancé la cession avant l'aube) Traitement: Pixinsight Une brute en H (autostech): Vous pourrez remarquer le cadrage foireux. Je suis passé par la liste d'objets à gotoiser de l'asiair et j'ai commencé le shoot par la couche O qui ne montre quasi rien de l'objet. Cela m'apprendra. Dorénavant, je récupèrerais les coordonnées de mon champs via telescopius. couche O: couche S: L'image SHO: L'image HOO: Quelques crops dans la HOO que je trouve plus nette (je pense que l'on peut voir des globules de bok?): Une question pour ceux qui traitent du SHO ou HOO avec Pixinsight: Les process "sharpen" (unsharp mask, MLT), le process LHE, le process HDR multiscale, le script dark structure... Vous les lancez sur chaque couche ou vous les utilisez une fois le mixage des couches réalisées? Toutes remarques sont les bienvenues, Bon ciel/traitement à tous

Commandée fin février dernier et reçue début juin. Ils n'avaient pas de stock à l'époque, elle venait de sortir ( @Titophe sur le fofo a passé la même commande au même moment). La prise de contact avec ZWO s'est fait via mail (ils sont réactifs) et le paiement par paypal via leur site internet. ZWO doit déclarer un colis à moins de 200 euros car j'avais payé de mémoire une cinquantaine d'euros de frais de douane à la réception. (idem pour Titophe) Beaucoup sont passés par là pour commander une 2600 couleur sans avoir de pb à l'arrivée ( @Colmic...). Avec la pénurie actuelle de matos qu'on connait en Europe, je ne regrette pas mon choix. ( et j'ai quand même économisé 1200 euros)

je me disais aussi.. mais n'étant pas habitué aux newtons, je n'étais pas sûr.

Oui...enfin cela dépend par qui tu passes. La moravian avec RAF intégrée est à 3380 euros et qq. J'ai eu mon pack ASI 2600 mono (caméra+RAF+DO+bague de tilt+ 7 filtres zwo L-RVB-SHO) pour 2900 euros tout compris. Après, je ne sais pas comment elle vieillit dans le temps...

C'est superbe Malik! Un champs très bien réfléchi avec de nombreux objets à découvrir au fil de la balade sur la full. 👍 J'imagine le travail titanesque lors du traitement et de la galère pour homogénéiser la fusion des différents champs. j'avais imagé l'hippocampe l'été dernier à la 80 ed et 2600 mono: Je suis curieux de savoir comment tu as fait pour faire ressortir les ifns autour de l'objet (via Pixinsight ,ou en utilisant des calques sur Photoshop?) J'avoue avoir pas mal galéré pour essayer de les faire ressortir sans perdre du détail dans la nébuleuse obscure et ne pas avoir des étoiles comme des patates (on a envie de strecher hard sur ce type de champs) Je me rend compte aussi que mon process "réduction de la taille des étoiles" est à revoir. Elles sont encore trop présentes et la lecture de mon image est donc plus difficile. Encore bravo pour ce champs!