PEV77

le champ apparent n'est pas trop faible, sauf focales de 25 à 40 mm (j'ai un 40 mm Stellarion ) en tout cas je note : Siebert optics champ annoncé de 60°, cà peut servir.

elle est craquante !

Excellemment décalé Legorafi !!....je connaissais pas.

c'est quand même des centaines de milliers de personnes ! rien que pour la région parisienne....tiens depuis la fin de la pandémie, tout le monde a repris : c'est des embouteillages à n'en plus finir ! vive les 30 km/h d'Anne hidalgo quand on avance péniblement à 10 😄

Ah oui ! en fait mon tout premier souvenir date de 2011 ! et c'est exactement cet amas des pleiades vu de la terrasse une nuit de septembre : je m'étais demandé ce que c'était cette lueur assez grande et c'est les jumelles de mon père, des 12x35 qui m'ont donné la réponse ! merci de m'avoir rappelé cet épisode.

Bravo Devin_plombier, je vois que tu avances bien, même si c'est encore un peu shadock, l'humour est là et devrait attirer du monde. A bientôt.

cette année a été particulièrement humide ! On dira que c'est un cas à part

sans une gamme de bons ortho qui vont avec ta configuration originale, tu peux reconstruire la sortie en 31,75, je pense que l'adaptateur Vixen en 36,4 est tout indiqué.

vive la Savoie ! un peu de turbu lente hier soir sur la lune à la 100 mm (mais elle est si basse...) j'ai eu aussi un coup de blues...bien loin des 7 étoiles visibles de la Petite Ourse chez moi ! est-ce que tout çà valait encore le coup ? ET ma descente dans les Cévennes en juin s'est heurtée à une énorme diffusion (tramontane fort chargée d'humidité) vive la Savoie ! un peu de turbu lente hier soir sur la lune à la 100 mm (mais elle est si basse...) j'ai eu aussi un coup de blues...bien loin des 7 étoiles visibles de la Petite Ourse chez moi ! est-ce que tout çà valait encore le coup ? ET ma descente dans les Cévennes en juin s'est heurtée à une énorme diffusion (tramontane fort chargée d'humidité) vive la Savoie ! un peu de turbu lente hier soir sur la lune à la 100 mm (mais elle est si basse...) j'ai eu aussi un coup de blues...bien loin des 7 étoiles visibles de la Petite Ourse chez moi ! est-ce que tout çà valait encore le coup ? ET ma descente dans les Cévennes en juin s'est heurtée à une énorme diffusion (tramontane fort chargée d'humidité) vive la Savoie ! un peu de turbu lente hier soir sur la lune à la 100 mm (mais elle est si basse...) j'ai eu aussi un coup de blues...bien loin des 7 étoiles visibles de la Petite Ourse chez moi ! est-ce que tout çà valait encore le coup ? ET ma descente dans les Cévennes en juin s'est heurtée à une énorme diffusion (tramontane fort chargée d'humidité) purée le bug !!!!

trés beau groupe ! bravo.

Je me souviens de Jupiter en octobre 2013 vers cinq heures du matin, la fin de nuit était excellente niveau seeing . j'avais une 70/800 pas bien terrible mais je suis monté à 160 avec un oculaire Vixen. cette nuit-là, peut-etre le 4 ou le 5 octobre il y avait deux ombres sur Jupiter déclenchées par le passage des satellites, cà a fait mon bonheur quelque temps....

en même temps la lune est fort basse sur l'horizon et noyée pour le moment dans les brumes, choper le Cygne ou Cassiopée çà peut le faire.

36 % doit etre suffisant: un 450 en face d'un 350

je crois que cette étendue fait plus de 3°...oh oui pour l'avoir vu aux jumelles un soir de septembre 2013 par magnitude 6 vers 3 heures du matin, c'est assez phénoménal. bon ciel à toi.

oui, c'est çà, c'était un peu meilleur en septembre, pas encore trop de brumes...des sources lumineuses bien sûr qui affaiblissent encore le contraste du 200, déjà pas trop bien loti de ce coté...pas étonnant que globalement la 105 s'en soit mieux tiré.

oui il existe (mais pas trop bon marché) c'est un redresseur Vixen, assez long dans le coulant, il altère tout de même un peu le champ et diminue un peu la luminosité : mais tout est droit.

il faut dire que la transparence en a bien pris un coup cette année...et de manière générale depuis quelques années. j'ai comparé ma Vixen105 mm avec mon 200/1000 sur Jupiter : c'est la 105 qui s'en sort le mieux, de peu, mais c'est pourtant exact. Cette année pourtant : pas d'ovales blancs (j'en ai eu en 2018 mais dans les Cévennes) alors qu'ils sont bien représentés dans les Célestron 8 pouces. alors la théorie ?...Il y a chez moi (seine et marne) une forte montée de brumes dès la tombée de la nuit et apparemment les instruments en pâtissent...c'est pas tellement la question de la turbulence : il y en a assez peu chez moi. Possiblement la 105 plus facile à installer et monter en température s'en sort mieux.... Odellicour doit choisir ses cibles en fonction de son tube et de son site et Jupiter me paraît évident comme cible.

tchernobyl et free miles island : c'était des réacteurs de conception trés dangereuse, inexistants en France. Fukushima : un pb de refroidissement dû à un seisme comac. il faut comparer ce qui est comparable. le pb du nucléaire actuel ce sont les déchets qui s'accumulent de plus en plus...çà c'est le vrai problème.

Trés trés beau Verseau...superbe M2 !

j'aime bien les godillots éclairés du peuple et surtout la méthode :faire limiter à 50% le nucléaire en 2025 par qq représentants du peuple sur un sujet aussi complexe tout en se dédouanant : c'est pas moi, c'est le peuple qui l'a dit ! c'est quand même se foutre de la gueule du monde....sur une affaire pas simple, si un jour on passe à l'hydrogène, il faudra bien des centrales pour le courant électrique...d'ailleurs ne voit-on pas la production des voitures électriques et hybrides rechargeables augmentée ? toutes se greffer sur un secteur dont le tarif augmente !

oui çà doit etre à cause des fientes, pas s'y fier aux fientes !

Comme Celebrinnar, je reviens aux jumelles, c'est une excellente école du grand champ, le budget limité permettra difficilement de trouver un telescope vraiment plus performant.

avec une charge utile de 20 kgs, la GEM 45 n'aura pas de mal pour le C8 mais qu'elle est chère ! par contre la HEQ-5 sera trop juste.

oui oui oui des éoliennes partout et peintes en rouge vif et jaune, çà ce sera beau ! les oiseaux...? HEU...on s'en fout un peu, Z'ont qu'à s'adapter...comme les insectes et ces cons de papillons...au nom du progrès avançons ! un p'ti médiateur par çi par là pour faire croire au peuple qu'on l'écoute...et c'est plié !

c'est pour çà que çà marche pas mal : etre déjà en surplomb c'est incomparablement meilleur qu'au ras du sol !