Guilaume

Bonjour, Pour le soleil, en lumière blanche (juste le disque avec les taches solaires, comme ça: ) il faut un filtre placé à l'entrée du télescope, comme dit précédemment, ce sont des filtres soit en verre soit en feuille souple: Fait à partir de matériaux comme les feuilles astrosolar: faire attention à ce que ça soit prévu pour du visuel, densité 5. Penser également à retirer ou mettre un filtre sur le chercheur si c'est un chercheur optique. Faire très attention avec l'observation du soleil, ça peut rendre aveugle si on ne prends pas les précautions adéquates. Les boutiques qui vendent ce type de filtres sont des boutiques astro, un liste est disponible ici: L'observation planétaire est souvent frustrante. Comme le dit Tymad, le grossissement max sera limité par l'atmosphère, les réglages de ton telescope, le diamètre de celui-ci et ton expérience. En ce moment, le matin, les planètes sont très basses sur l'horizon, la couche d'atmosphère entre les planètes et le télescope est très épaisse, ça gomme les détails et limite le grossissement. En plus de cela, le Soleil est très proche, cela crée de la turbulence. Bref, en attendant que les planètes soient hautes et visibles en milieu de nuit, tu peux en profiter pour entrainer ton oeil et comprendre ton télescope, c'est très important de bien comprendre comment cela fonctionne pour pouvoir bien l'utiliser/le régler. Bon ciel.

Bonjour, Ce matin, mars et saturne sont très proches, moins de 1°, c'est très joli à 40x avec l'evoguide 50. On distingue bien les anneaux de Saturne, qui paraît très pâle par rapport à mars, très orange. Demain, vers 7h, elles seront à moins de 0,5°. Bonne journée.

Bonjour, Un hyperstar.

Bonjour, Un petit lien qui peut t'inspirer: https://www.astro-baby.com/articles/rotating rings/Rotating Rings Project.htm

Bonjour, Ça m'a un peu intrigué également depuis que je suis tombé sur l'annonce sur lbc. J'ai vu également qu'ils proposent une camera à base d'imx 178, pour microscope, avec les mêmes caractéristiques de la zwo, à 230€ sur Amazon. C'est assez déroutant. J'ai du mal à savoir si les commentaires qu'on trouve sur le net sont fiables ou si ce sont des partenaires ou futurs partenaires qui rédigent les messages.

Salut, Pour celles et ceux qui sont debout et qui ont acces à l'est, il y a une configuration interessante avec mars, venus, saturne et la lune ce matin:

Possible, je comprends la méfiance due au prix très bas, mais c'est quand même précisé pas d'envoi, le risque me semble moyen. Si j'étais moins loin, j'aurais tenté le coup.

L'affaire du jour: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2136608771.htm Takafs78 + monture mizar AR à 500€ dans le 83. À prendre sur place.

Ok. Sinon, une assez rare lunette vixen halley multi 80s en vente sur ebay: https://www.ebay.fr/itm/115306267733?hash=item1ad8ca0455%3Ag%3AFycAAOSwzcZiObBl&LH_ItemCondition=2500|3000|7000

Le lien de l'annonce est donné par xsman, cité par staffy, qui donne le nom du modèle en se basant sur une des photos. Je ne comprends pas ton poste qui lui ne sert pas à grand chose.

Bonjour, Peut-être que tout n'est pas à changer. Le laser baader est très correct, mais tu peux vérifier si en le faisant tourner le point reste ou si il decrit un cercle. Si il fait un cercle, il faut peut-être regarder si ce n'est pas le reducteur 2"/1"25 qui a du jeux, si ce n'est pas le reducteur, c'est peut être le porte oculaire. Sinon, j'ai remarqué, avec le mak 150, le c8 ou le dob 300, que pour jupiter, au dessus de environs 1x le diamètre (quand le temps le permet) le contraste diminue rapidement. À quel grossissement es-tu avec ton 250?

Bonjour, Le choix du coulant se fait par rapport au diamètre de la lentille de l'oculaire (son diaphragme d'entrée). Celui-ci est lié au champ apparent et à la focale de l'oculaire. Plus les focale /champs apparents sont petit, plus le diaphragme est petit, et inversement. Le coulant 2" se justifie quand le diaphragme depasse 27mm, soit le diaphragme d'un 40mm/43°, 32mm/50°, 24mm/68°, 17mm/82°,... au delà, il est nécessaire de mettre un coulant 2". Le fait de passer, par exemple, un 5,5mm/100° en 2" (comme le fait explore scientific) ou en 1"25 ne change rien optiquement.

Bonjour, Les éléments qui jouent sur la qualité observation sont principalement la qualité du ciel, les bons réglages des optiques (allignement et mise en temperature) et l'expérience de l'observateur. La qualité du ciel est très importante, il y a des moments ou l'image se fige et c'est assez exceptionnel. D'autres ou tout devient flou en quelques secondes. Pour la lune, je te conseille d'avoir des objectifs d'observation, sinon tu risques de te lasser. Avec un 100mm, j'étais allé sur différents sites, ces 2 m'ont pas mal servi: - https://skyandtelescope.org/observing/celestial-objects-to-watch/the-lunar-100/ - https://www.skyatnightmagazine.com/advice/skills/hidden-valleys-of-the-moon/ Il y a aussi ce lien: https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=0&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA Qui permet de mieux comprendre ce qu'on observe, et l'atlas virtuel de la lune sur ordinateur : https://ap-i.net/avl/fr/start Bonne continuation.

Bonjour, Un dob 300 à 420€ à brives: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2132885770.htm

Bon, en attendant, un c8 orange à 150€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2132976611.htm

Bonjour, Il y en a dans les grandes surfaces de bricolage, sinon en tapant velour noir adhesif, tu tomberas sur les vendeurs en ligne. En général, il est vendu en 45cm x 1m. Bonne journée.

Bonjour, J'ai également une 385mc pour des petites seances de cp. Ca fonctione bien, mais le champ ne sera pas celui d'un apn, le capteur est beaucoup plus petit, c'est une cam faite pour le planétaire à l'origine. Peux-tu poster une image (si tu peux également mettre les infos de la prise de vue, gain, binning,...) pour éventuellement voir quel est le pb?

Bonjour, Je rejoins l'avis du dobson, c'est ce qui offre le meilleur rapport diamètre (tres important en visuel) / prix. Avec 200€, tu peux trouver en occasion des trucs interessants. J'ai rapidement cherché des dobsons, avec une ouverture de 150mm, ca permet de bien débuter. Ne connaissant pas dans quelle région vous êtes, j'ai fait sur la france. Si quelques réglages ne te font pas peur, tu as ça: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2128912289.htm Avec un peu moins de réglages, il y a celui-ci: https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-bresser-150--750_73791.htm Un autre, avec peu de réglages (un rapport diamètre/focale assez élevé permet d'avoir une tolérance plus importante dans les alignements des optiques) https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2124203423.htm Avec 300€, c'est plus confortable. Par contre, il ne faut pas imaginer que moins de diamètre empeche de voir quoi que ce soit. Bon courage.

Bonjour, Un dessinateur a fait 2 petites bd très bien réalisées : http://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html?m=1 et la suite: http://lepithec.blogspot.com/2018/11/regardez-le-ciel-episode-04-le-choix.html?m=1 ça permet de dégrossir.

Bonjour, Le cratère, c'est Julius Caesar, la faille, c'est rima Ariadaeus. Bon ciel.

Bonjour, Ici: https://www.webastro.net/petites_annonces/

Bonjour, Un très bel objet, https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2126245759.htm

J'ai eu celle-ci, sur un bon trepied, ça passe bien avec le mak 150, il faut un petit contrepoids. Le tout passait dans un gros sac à dos. C'était ma config nomade à un moment. C'est dommage qu'il n'y ait pas de mouvements fins, car ça grossi vite avec une focale de 1800.

Bonjour, J'ai eu les 2, c'est plus l'usage que tu prévois d'en faire qui orientera le choix. Si tu penses faire du nomade ou l'emmener en vacances avec femme et enfants dans une petite voiture citadine, ou bien en avion, un mak 127 sur azgti, passe mieux. Si c'est pour du planétaire/lunaire, en ville (j'ai lu que tu est à Marseille), pourquoi pas le 150, (bien qu'a ce tarif neuf, tu peux avoir un c8 d'occasion) par contre, si c'est pour rester chez toi, la monture de chez ts (j'ai eu la même) risque d'être juste avec le 150. Plutôt partir sur une skytee II ou équivalent. C'est un peu plus lourd, mais c'est plus stable également.

Un celestron nexstar évolution, 6 ou 8"? À 220€ sur aix en pce: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2124514240.htm