fdudu

Louche carrément jusqu'à ce que les 2 photos ne fassent plus qu'une et tu verras sur la première série, la lune avec une forme de sphère en relief et sur la 2eme série, la lune avec une forme de disque rond sans relief Dit-moi si OK

Bienvenue à toi

Bonsoir nicolas, Si c'est un marqueur à alcool standard, alors avec de l'alcool à 90° et coton tige avec délicatesse bien sûr mais je ne suis absolument pas sûr que ça n'enlève pas l'enluminure !!! Attend d'autres avis En tous les cas, moi, c'est comme ça que j'enlève les marques que je fais avec un marqueur du genre marqueurs pour CD mais jamais essaie sur un miroir de télescope. J'espère que tu vas pouvoir l'enlever car c'est trop bête !

Salut astroJB, c'est très réussi je trouve 👍

C'est mââaagnifique. Bravo divx 👍 Salut Seb, C'est ça ? : https://optcorp.com/collections/hyperstar

+1 ----> http://www.astrosurf.com/topic/120230-lunette/?do=findComment&comment=1560216 Bonjour les ami(e)s, L'effet "3D" n'est présent qu'avec des instruments à 2 fûts et surtout sur la lune ou le soleil (avec filtre bien sur) Il est vrai que sur des étoiles situées vers l'infini et au delâaaaaaaaa, il n'est plus perceptible Bon ciel à tous Franck

Soit le bienvenue Khalistos

+1

Bonjour et soit le bienvenue ici Pour astroshop.de, je pense que par rapport à l'objet, ils vont s'en sortir J'ai déjà commander chez eux quelques articles genre 50 ou 100 euros et fais un retour d'un télécentrique ES x5 sans problème. Le tout est de savoir ce que l'on commande. Bon ciel PS : présente toi si possible pour que nous puissions te conseiller par rapport à ton profil (âge, niveau de connaissance en astro, etc.)

Bonjour, A 8 ans et sans accompagnement et sans idée précise des objets célestes à observer, ça sera en effet cela.

En ce qui concerne la fidélité de son écran par rapport au type d'impression, il faut aussi prendre en compte le profil de couleur de la sortie (celui de l'imprimante jet d'encre, toner, offset, sublimation, etc.) 2 choses à ne pas omettre également : l'environnement d'observation (lumière constante si possible, pas trop forte ou colorée bien sûr ) mais aussi l'étalonnage de l'écran (luminosité/contraste) et du périphérique de sortie (l'étalonnage aussi appelée linéarisation consiste à ce que un demi ton sur l'image doit rester un demi ton à l'écran et sur l'impression) Update : j'oubliais : on doit étalonner en 1er le périphérique et ensuite on gère le profil couleur (soit on le créer avec par exemple une sonde ou on en choisi un déjà créé par le constructeur du périphérique) Exemple dans Windows 10 : Ceci dit, une fois que c'est pas mal ça peut pas être mieux Pas besoins de ce prendre de trop la tête tout de même car on aura jamais le rendu exacte pile poil de sa sortie ou d'un écran par rapport à un autre par exemple, ceci du à l'interprétation de chacun et à la situation de l'environnement d'observation. Bon ciel Franck

Bonjour, Non, je ne la vois pas saturée comme la capture de krodebouk . Je la voie bien modelée avec une couleur rosée/orangée et d'ailleurs je la trouve bien réussie 👍 Peut etre faudrait-il, entre autre, vérifier le profil déclaré de l'écran. exemple dans windows10 : et ainsi à ceux déclarés dans le logiciel qui ouvre l'image (si la gestion des couleurs gérée par ce logiciel) PI (ça date un peu ) : l'écran : https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/Formaligne/sdcoulm42bn3/colorimetrie.htm#11 système de gestion de la couleur : https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/Formaligne/conseils/cms.htm Bon ciel Franck

Photo bien réussie je trouve 👍

Bonjour, J'ai celui ci que j'utilise sur une lunette doublet TS 80 560 et il est très bien : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Observation-du-Soleil/Filtres-Lumiere-blanche/Prisme-de-Herschel-LUNT-31-7mm-1-25-LS1-25HW.html?gclid=EAIaIQobChMIpdPCieOQ9AIVStTtCh3AHw87EAAYAiAAEgJUbPD_BwE Photo réalisée avec une asi 178MM sur une lunette 80 560 avec cette config : full et sur un mak127, cette conf marche aussi très bien (astrosolar de densité 5 pour du visuel mais ça fonctionne aussi très bien pour la photo, il faut poser un peu plus long par contre la version astrosolar en densité 3.8 n'est que pour la photo; pas de visuel avec cette densité de 3.8 ! ). Photo réalisée avec une asi 178MM sur un mak127 avec cette config : full Bref, les deux options sont correctes. Tout dépend de l'instrument car le prisme de Herschel n'est utilisable que sur lunette (réfracteur) car ça chauffe et puis je ne m'amuserais pas à faire des essais autre que ce qui est préconisé avec le soleil. Je tiens à mes yeux ! surtout que je n'observe qu'avec une bino. PI : le filtre continuum va rendre le soleil vert en visuel. Moi, ça ne me dérange pas. Bon ciel Franck

Ah bin tiens, je savais pas ça et puis c'est super bon la myrtille

Salut Seb, Photo bien réussie avec une belle résolution je trouve👍 Franck

Bonjour, Si la récupération de ces données est importante pour toi, alors tu a des sociétés spécialisées dans ce domaine. Le coût est ce qu'il est mais bon, c'est toi qui voit. Pour la suite, je te conseil d'investir dans un système NAS. Ainsi, tes données seront sécurisées avec du RAID 1 (copie des données simultanées sur 2 disques) : https://www.materiel.net/guide-achat/g11-les-nas/1/ Pour info, j'ai un NAS Netgear acheté d'occase 50 euros (il fallait juste changer l'alim du boitier) et ça fonctionne très bien. J'ai mes données sur les disques du PC et sur le NAS, donc sur 2 systèmes différents comme il convient de faire. Je ne laisse pas le NAS continuellement allumé (il ne me sert pas de serveur mais uniquement de sauvegarde), je copie mes données lorsque nécessaire puis je l'éteins. Après, tu as d'autres solutions mais il faut impérativement que les données soient sur deux systèmes bien distincts et si c'est à 2 endroits différents, alors c'est encore mieux Un exemple avec le logiciel "Cobian Backup" : https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/sauvegarder_donnees/sauv_donnees.htm Il y a aussi le Cloud mais perso, je préfère gérer mes sauvegardes moi même et puis aussi je ne suis pas en fibre Bonne récup et bon ciel Franck

+1 pour moi, plus que 5 ans à tirer saperlipopette! 5 ans !

+1

Belle prise 👍 bien réussie je trouve

Superbe ! Bravo 👍 surtout avec les condition de l'idf:

Bonjour, Belle résolution 👍

Photos bien réussies 👍 malgré la coma qui ne me dérange pas. Bravo.

Bonjour à tous, @ m27trognondepomme : Photos biens réussies (comme d'hab) 👍 La kline est vraiment sympa je trouve. Dès que la pénurie sera finie, je pense que je m'en procurerais un. Franck