22Ney44

Bonjour, Pour être compatible avec ZWO Asiair, il n'y a qu'une seule possibilité : les caméras ZWO. Toute la chaine est "propriétaire" Vous pouvez mettre des produits d'autres marques, ils ne seront alors pas gérés par Asiair. @Drase, vous a proposé le diviseur optique plutôt qu'une lunette guide, réfléchissez y, la solution est pertinente. Il vous faut seulement bien étudier votre backfocus, et la rigidité du porte oculaire qui aura tout l'ensemble à porter. Diviseur optique : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/diviseur-optique/diviseur-optique-oag-zwo_detail https://www.maison-astronomie.com/fr/astronomie/2670-diviseur-optique-radial-bs-astro.html Sans doute le même en occasion : https://www.webastro.net/petites_annonces/lot-accessoires---oculaire---diviseur---barlow_70539.htm Pour les compatibilités SharpCap voici ce que déclare l'éditeur : A quoi il faut ajouter les matériels compatibles ASCOM. Ney

Bonsoir @Konzy, Soyez doublement le bienvenu. Le bienvenu sur WebAstro tout d'abord où je suis certain vous trouverez, en plus des compétences certaines des spécialistes astrophoto, la convivialité et le partage. Le bienvenu à Nantes aussi où comme vous je réside. Ce sera avec un grand plaisir, si vous l'acceptez, que je vous ferai une visite de la Ville et de ses bons coins. Ney

Bonjour @JMDSomme, Trouvez ci dessous le lien vers la règlementation complète d'exemption de vaccin accordant le pass sanitaire. Si vous entrez dans l'une des cases, il n'y aura aucun problème. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043915443 Ney

Bonjour Frédérick, Soyez le bienvenu sur WebAstro. Vous remplissez les conditions initiales pour vous laisser envahir par les "choses" d'en haut. C'est tout le mal que je vous souhaite. Pour préparer votre prochain topic, allez donc faire un tour de moulinette, c'est ici https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ . Ce petit questionnaire vous aidera à bien déblayer la voie pour trouver ce qui vous conviendra le mieux. Revenez vers le forum avec les réponses et les propositions. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Bonjour, Pour découvrir la photographie planétaire voici trois petites caméras couleurs qui font le job sans inclure la difficulté des filtres, à des prix tout doux : 1) Datyson T7C caméra couleur clone de la ASI 120 MMC. Connecteur USB 2 et ST4 Tout est inclus, même le filtre IRCut Prix neuf de 83 à 120 €. 2) ZWO ASI 120 MC caméra couleur Connecteurs USB3 et ST4 Prix neuf 120 à 180 € 3) ZWO ASI 224 MC caméra couleur très sensible à faible bruit de lecture, Connecteurs USB 3 et ST4. Prévoir en plus le filtre IRCutPrix du neuf 255 à 290 €. A ces trois caméras il convient d'ajouter une lentille de barlow X3 de qualité Télévue ou autre pour le planétaire. de 150 à 300 € en neuf. Bien entendu tous ces produits se trouvent aussi en occasion dans le Grenier du forum pour un peu moins cher et conserve longtemps ce prix d'occasion même à la re-re vente. En outre, si vous continuez dans cette voie, cette première caméra pourra vous servir de caméra de guidage par la suite, les trois sont munies du port ST4. En outre la ZWO ASI 224 MC semble se défendre quelque peu dans le ciel profond en poses courtes. Les spécialistes vous en diront bien davantage. Je vous invite pour cela à lire les tutoriels déposés dans le forum par @Colmic, vous aurez ainsi de solides bases pour démarrer avec succès. En matière de logiciel pour démarrer je ne saurais trop vous conseiller, en plus de ceux proposés par @keymlinux, Stellarium qui peut aussi piloter votre monture directement sans passer par ASCOM. Ce logiciel vous montrera directement ce que donnera comme champ chaque caméra par exemple. Enfin concernant le câble, il y a bien sûr celui de chez Pierre Astro, plusieurs astram ont éprouvé des difficultés avec ce produit encore récemment ( https://www.webastro.net/forums/topic/195531-problème-avec-câble-eqmod/?tab=comments#comment-2926606) , il existe un autre modèle qui fonctionne bien : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/interface-usb-eqdir-eqmod-pegasus-astro-az-eq6-5-heq5-neq5-3-eq8-c2x30317973 Ney

Bonjour @GuetGuetPaw, Soyez le bienvenu sur WebAstro. Vous venez de pousser une porte, que dis-je un portail qui je l'espère vous permettra de trouver réponses à toutes vos questions. Celle concernant l'achat d'un instrument à un enfant est sans doute celle qui mérite à cet instant le plus d'attention, la réponse est loin d'être simple. Spontanément on en vient à penser que pour un enfant, un instrument modeste (entendez à petit prix) suffit pour évaluer son intérêt dans un premier temps. Vous allez découvrir que ce n'est peut-être pas une bonne réponse pour aller vers le succès. Aussi pour commencer à piocher le problème, vous trouverez ci dessous trois liens du forum qui vont guider vos premières réflexions. Vous découvrirez aussi que sans la présence soutenue de l'adulte dans la durée, l'enfant aura du mal à persévérer, c'est réellement à prendre en compte https://www.webastro.net/forums/topic/140640-réflexions-et-témoignages-sur-les-télescopes-à-offrir-à-un-enfant/page/2/?tab=comments#comment-2849044 https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ https://www.webastro.net/forums/topic/4324-a-lire-par-tous-les-débutants-et-lien-vers-la-wapedia/ Belle et longue vie d'astronomes à vous deux. Ney PS : copié/collé de la réponse faite il y a moins de 24H00 à Willy01 dont la préoccupation et la situation sont quasi identiques aux vôtres.

Bonjour @Willy01, Soyez le bienvenu sur WebAstro. Vous venez de pousser une porte, que dis-je un portail qui je l'espère vous permettra de trouver réponses à toutes vos questions. Celle concernant l'achat d'un instrument à un enfant est sans doute celle qui mérite à cet instant le plus d'attention, la réponse est loin d'être simple. Spontanément on en vient à penser que pour un enfant, un instrument modeste (entendez à petit prix) suffit pour évaluer son intérêt dans un premier temps. Vous allez découvrir que ce n'est peut-être pas une bonne réponse pour aller vers le succès. Aussi pour commencer à piocher le problème, vous trouverez ci dessous trois liens du forum qui vont guider vos premières réflexions. Vous découvrirez aussi que sans la présence soutenue de l'adulte dans la durée, l'enfant aura du mal à persévérer, c'est réellement à prendre en compte https://www.webastro.net/forums/topic/140640-réflexions-et-témoignages-sur-les-télescopes-à-offrir-à-un-enfant/page/2/?tab=comments#comment-2849044 https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ https://www.webastro.net/forums/topic/4324-a-lire-par-tous-les-débutants-et-lien-vers-la-wapedia/ Belle et longue vie d'astronomes à vous deux. Ney

Bonjour @ytreza, Ah ! Ce pourrait être une bonne nouvelle. En effet 1A c'est un peu juste si vous avez déplacé votre instrument en vitesse rapide (vitesse 9 sur la raquette) avec les deux moteurs en même temps, ce qui est le cas en GoTo après alignement par exemple. A cette vitesse la consommation dépasse la valeur de 1A, l'électronique n'est plus suffisamment alimentée et perd son référencement. Si vous observez en Sud-Sud-Est ou Sud-Sud-Ouest, les moteurs Azimut et surtout Altitude sont plus sollicités que plein sud par exemple quand l'astre passe à son zénith où l'altitude varie moins vite à intervalle de temps constant. Là aussi 1 A sera plus que juste même pour seulement le suivi. Tout cela pour vous dire qu'avec 1 A vous êtes plus que limite, dans quelques situations particulières cela a pu suffire. Sur mon Flextube 300P bien qu'ayant une alimentation de 2A je pense avoir eu des problèmes de suivi que je ne m'expliquais pas. Depuis que je suis passé à un modèle de 5A, j'ai un suivi sans reproches du moins pour l'instant. Si vous avez lu le post indiqué ci dessus, vous aurez noté qu'un regraissage sérieux a bien amélioré la situation. Vérifiez aussi que les deux vis qui maintiennent la plaque avant de la monture ne déforme pas les entretoises circulaires supportant la plaque de roulement dans le socle. C'est cette déformation, créant deux points durs dans mon instrument, qui provoquait les à coups et un petit "toc" toutes les 2 à 3 secondes plus un bruit d'activité du moteur, ce qui n'est pas normal à cette très faible vitesse. Le graissage de la boite d'engrenages a aussi sûrement aidé. Première action : mettre une alimentation un peu plus conséquente : 3 voire 4 A. Tant qu'à y être assurez-vous aussi avec votre nouvelle alimentation de deux points : 1) Très important vérifiez que le + est bien au centre du connecteur avant de le brancher. Une inversion de polarité pourrait être fatale à votre électronique. 2) Assurez-vous aussi des dimensions du connecteur 12V. Il doit présenter un diamètre extérieur de 5,5 mm pour un diamètre intérieur de 2,1 mm. la longueur utile est de 9 mm. Le diamètre intérieur est réellement à vérifier, bien souvent il est de 2,5 mm. Dans ce cas le contact n'est pas franc et entraine une chute de tension néfaste à l'électronique de l'instrument. Veillez aussi à ne pas mettre d'appareillage de chauffage anti-buée sur cette même alimentation, leur mode de régulation crée des "pains" (pics et creux par effet de Lentz) qui perturbent la régulation de l'alimentation et par voie de conséquence l'électronique de suivi. Ney

Chuuuuuuuuttttttttttttttt ! Rigel. Y'en a qu'avaient pas vérifié, ça leur donnait double chance de réussir. Tant pis. Ney

Tout à fait d'accord avec @lyl. Ney

Bonjour @LeDébutant, Votre post initial étant effacé, je ne me fie qu'au titre pour participer. Je partirai des photos Hubble qui sont représentatives de ce qui est possible de réaliser en post traitement. Comme cela vous a été expliqué, les filtres ne colorent pas, ils laissent juste passer une partie du spectre lumineux, une bande, pour générer un signal électrique corréler en intensité avec sa fréquence sur votre capteur qui sera bien entendu monochrome dans ce cas de prise de vue. Ainsi en cumulant quatre séries, ou davantage, de prises de vue filtrées en luminance, rouge et éventuellement infra rouge, vert et bleu et éventuellement ultra violet, mais aussi filtrées très sélectivement sur l'oxygène ionisé Trois par exemple, vous avez de quatre à six proto photos chacune dans une zone du spectre lumineux. C'est en assemblant numériquement ces proto photos aux quelles vous pouvez attribuer arbitrairement une couleur primaire, que vous allez obtenir un cliché final coloré où au delà de la technique pure ressortira une sensibilité artistique. Rien ne vous empêchera pour le fun, mais cela en fera hurler quelques uns sûrement, d'attribuer du bleu à l'image filtrée infra rouge, du vert à l'image filtrée rouge, etc ... vous reproduirez ainsi le parti pris artistique d'un certain Andy WARHOL dans un autre registre, pour ne citer qu'une seule référence en la matière. Pour vous aider à réfléchir sur le sujet voici quelques liens : https://www.huffingtonpost.fr/2015/04/24/telescope-hubble-images-avant-apres_n_7127868.html https://theworldnews.net/fr-news/comment-obtient-on-les-superbes-images-du-telescope-hubble https://www.gurumed.org/2021/04/07/de-nouvelles-techniques-de-traitement-amliorent-limage-de-la-nbuleuse-des-dentelles-du-cygne-obtenue-par-le-tlescope-spatial-hubble/ https://www.bastienfoucher.com/tutoriels/astrophotographie-photoshop/ Et enfin quelques nouvelles alarmantes, je n'ai pas vérifié leur exactitude. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/hubble-hubble-retour-voici-nouvelles-images-cosmos-88174/ Ney

Bonjour @whiston, Pas d'accord avec vous ! Vous n'avez rien à regretter. Vous n'êtes pas non plus une ruine, vous êtes à juste titre un monument toujours debout qui a jalonné de manière significative la marche (qui je l'espère demeurera inéluctable) vers la connaissance. La mesure que vous faites de l'évolution en est la signature, preuve que votre pierre est aujourd'hui solidement ancrée dans l'édifice scientifique. De cela, je veux témoigner, soyez vivement remercié. Ney

Bonsoir @Gegen, Il y a un an et vingt quatre jours vous veniez toquer chez WebAstro en vous demandant quel setup choisir. Que de chemin parcouru depuis et pour quels résultats ! C'est un solide encouragement pour tous ceux et toutes celles qui voudraient comme vous démarrer en astrophoto du ciel profond. Continuez à nous enchanter. Ney

Bienvenue @Bruce75 avec un cadeau technique pour la communauté, c'est cool comme entrée en matière. Ney

Bonjour, Pour aider à prendre la décision ou pour savoir à quoi s'attendre si l'ordi n'est pas compatible, voici pour mémoire un document sur la politique de maintenance et de cycle de vie chez Microsoft : https://docs.microsoft.com/fr-fr/lifecycle/faq/windows Ney

Bonjour Roger, Merci de nous faire découvrir des tas d'objets inconnus le jour de leur "anniversaire" Cette fois ne s'agirait-il pas de Hermés dénommé plus tard 1937 UB ? S'il s'agit de cet astérpoïde, il a été redécouvert en 2003 par Brian SKIFF. Ney Edit : Bah flûte alors, encore grillé par Pejive

Bonsoir @roger15, Vous êtes quelqu'un d'adorable toujours soucieux de l'autre. Il me serait terriblement mal venu de vous en vouloir pour une petite méprise sans aucune importance. Continuez de nous surprendre et de nous enchanter tant avec vos énigmes qu'avec vos tranches d'Histoire. Oui tout à fait Roger. Vous venez de faire resurgir une référence de mon enfance et en même temps de faire monter une émotion qui me submerge. Je lisais leurs aventures dans un magazine auquel j'étais abonné. Lequel ? J'ai oublié. Record peut-être ! Ney

Bonjour Macfly51, Dès que je serai de retour, je poste les photos. Je suis maintenant quasi certain que c'est le décapotage qui a généré le premier trouble. En effet pour mieux détecter le bruit et mieux l'entendre et essayer de comprendre la dérive mécanique j'avais ôté le capot. La lampe rouge sur le front quand je collais l'oreille tout près a fait le reste en éblouissant le capteur. Ney

Bonjour @ytreza, Tout d'abord bienvenue sur Webastro. Une petite présentation sera la bienvenue aussi. Pour en revenir à votre demande, j'ai récemment eu un dysfonctionnement majeur sur mon Flextube GoTo, suivi défaillant, électronique dans les choux et ... fonctionnement en azimut avec des à coup tout comme vous. Lisez le fil suivant jusqu'au bout : https://www.webastro.net/forums/topic/195071-soucis-moteurs-sur-un-skywatcher-flextube-300p-goto/?tab=comments#comment-2926175 vous trouverez peut-être la solution à votre problème. En tout cas j'ai un suivi irréprochable maintenant et plus d'à coup ni de "petits bruits". Je reste disponible. Ney

Bonjour Roger, Les félicitations je prends, grand merci pour elles . Par contre Sylvain, ce n'est pas à moi. Ce prénom appartient à un nouvel amstram WA connu sous le pseudo @Limenitis dont tout est dit ICI. Sylvain en est l'appellation française pour les variétés européennes, me laissant alors deviner quand Limenitis s'est présenté que son prénom à l'état civil était Sylvain, ce qu'il confirma par la suite. Voili, voilou. Ney

Bonjour Roger, Quentin que l'on fête le 31 octobre a été remplacée par Allo-ouine (normal le premier mot en télécom c'est allo ) ? Fête plus commerciale que commémorative ! Ney

Ca s'appelle vivre en société. Bonjour @JMDSomme, Après avoir relu avec attention votre intervention, et comme promis j'y reviens pour vous répondre sur deux points : 1) J'y ai noté des arguments fondés qui auraient pu et du ouvrir et prolonger le débat. J'y ai aussi trouvé des attaques personnelles qui mettent ipso facto fin à l'échange. Ce forum est un lieu de sciences, de convivialité et aussi de courtoisie. Que l'un de ces éléments vienne à manquer et c'est forcément le clap de fin qui résonne. J'espère que vous voudrez bien comprendre cette position. 2) J'ai repris la remarque que je trouve très pertinente de @Evanbourne. Il a, avec justesse et sobriété, résumé votre déclaration. "Ça s'appelle vivre en société". Le "Vivre en société" répond à des lois et des règles. Il en est une en particulier qui sert de chapeau à presque tout le corpus : la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Une des manières de traduire cette vérité est de considérer que l'intérêt général passe sans ambiguïté possible devant l'intérêt individuel. La loi, votée par une majorité significative de représentants des citoyens de ce Pays à savoir le Parlement, promulguée par un Gouvernement légitime, déclarant que pour accéder à certains lieux il est nécessaire de présenter un pass sanitaire, est l'expression de l'intérêt général. Et cela mon cher Monsieur, ne vous en déplaise, c'est du droit et du droit constitutionnel qui plus est. Le professeur d'université qui semble s'être limité au droit privé, serait-il alors partiel voire partial ? Chacun en décidera. Cordialement Ney

Bravo @yui pour la réponse à cette énigme disons ... étoilée. Ney

Hé bien si, j'ai lu jusqu'au bout et j'y reviendra plus tard. Là je vais dîner. Ney

Oui Ney