Tyler

une veste en nylon, nettoyage dans une salle de bain et c'est bon.

salut, tu les nettoie avec quoi tes filtres et camera?

toutes les réponses sont ici : https://siril.org/fr/tutorials/

j'ai même remarqué que certaines poussières adorent les filtre fraichement sorti de leur emballage

oui biensûr, ce n'était pas méchant du tout avec mes apn, j'avais des brutes soit tout rouge, soit tout vert. si tu veux faire de la photo astro, tu est obligé de prendre en compte ces paramètres. la couleur de ta brute n'est pas le probleme, une fois le dématricage et la photometrie faits tout rentre dans l'ordre. Il faut commencer par le début, pour voir si "ça fonctionne" il faut faire plus de pose, adapter les paramètres de ton apn (temps de pose, isos...) Oui, SIRIL sait faire ça, mais encore une fois ce n'est pas un soucis, c'est normal de ne pas avoir les couleurs naturelles, penche toi plutôt sur le reste.

pas vraiment, elles sont toutes blanches. Plutôt qu'on soucis de traitement j'ai l'impression qu'elles sont saturées. Quelle durée font tes poses? ensuite, pas de défiltrage, pas de filtre type Ha OIII (mais qui de toute façon ne servirait pas à grand chose vu ton capteur filtré), pleine lune.... pas de miracle.

tu pars de loin dis donc Tu ne peux pas faire une photo astro avec une seul prise, il va falloir cumuler des heures de poses, faire des DOF (fichiers de calibration) et passer le tout dans un logiciel comme SIRIL, puis faire un traitement d'image avec photoshop par exemple.

j'ai eu les deux, pour moi la 294 est plus sensible, coté ciel pas propre je n'ai jamais trouvé la 533 si incroyable qu'on le lit partout, je m'en suis séparé assez vite. Quoiqu'on en dise, ce n'est pas une "mini 2600", déjà on est sur 14 bits contre 16 pour la 2600.

non, justement, pas si ton PO est solidaire du primaire. mécaniquement, pas optiquement. le PO solidaire du primaire. et ce dernier pas aligné avec le PO. Commence par la base, aligner le PO avec le secondaire grace à cette pièce de découplage + bague de tilt ou cales. ensuite tu pourra collimater. Sans cette pièce tu ne peut le faire que sur une étoile, et le resultat ne sera jamais parfait puisque si ton PO n'est pas aligné avec le primaire ça induira du tilt, et donc coma et astigmatisme plus ou moins prononcé. C'est un peu comme vouloir collimater un newton sans regler le secondaire, ça ne fonctionne pas.

bien-sûr, mais bon, avec un faisceau moisi... ça amuse mon chat mais à part ça 😁 Le mien ne bougeait pas avant la modif, c'est juste que trois vis de plus ça permet un reglage plus fin. (les vis devant servent au centrage de la lentille par rapport au corps, celle de l'arrière pour l'orientation.) Un laser peut très bien sembler collimaté à une certaine distance sans l'être, tout comme un telescope. si l'axe du module laser coupe l'axe du corps du laser disons à 3m, il ne le coupera pas forcement à 2 ni à 4., pourtant à 3m il semble collimaté.

Le probleme de ces collimateurs pas cher, c'est la précision, le faisceau n'est pas toujours rond, vraiment trop gros, baveux, et surtout leur diamètre est souvent trop petit (> plein de jeu dans le PO). J'ai un TS tout alu, acheté pas cher parce que chez TS il l'avaient démonté et n'arrivaient pas à le refermer sans couper les fils... c'est vrai que de ce coté il n'est pas très bien conçu. je lui ai mis une rondelle percée à 1mm pour réduire le diamètre du faisceau, trois vis supplémentaire (donc 6 vis de collim dont trois de maintien du module laser, c'est peut être ton soucis @Ant-1) et maintenant il est ultra précis, j'ai un faisceau vraiment fin. Il ne bouge pas. Son gros avantage c'est qu'il est fileté, et que le PO de mon cassegrain aussi (seul tube avec lequel je me sert d'un laser pour l'alignement du secondaire).

oui et on en voit de belle sur le net

ça fait pas beaucoup. Il faut poser plus longtemps pour avoir un RSB correct. Mais de toute façon sans défiltrer ton nikon... tu n'aura pas de Ha, ou vraiment peu.

Salut, première chose, si tu démonte l'araignée tu devra de toute façon refaire la collimation, donc régler le secondaire. l'araignée c'est "simple", il faut que les branches soient alignée deux par deux, perpendiculaires entre elles et que le secondaire soit centré dans le tube. Le tout aligné sur l'axe du PO. ça doit faire une belle croix bien centrée au tube. Tous les moyens sont bons : fil tendu, réglet, prendre des mesures etc.

Plus c'est gros, complexe, plus c'est compliqué à utiliser, plus on passe de temps à essayer de faire des photos. Avec un petit setup mis en place rapidement et facilement on se fait très vite plaisir. Et un gros newton ne fait pas forcement de meilleurs images qu'un petite lunette, si tu fais du grand champ sur les nebuleuses, avec 300 - 400mm de focale tu as de quoi t'amuser pendant pas mal de temps.

même une eq6 sera juste. ça ne sera pas la même focale. certaines nébuleuses demande une focale vraiment courte (parfois moins de 200mm), les petite galaxies et les nebuleuses planétaires des focale longues. non, pas n'importe quel setup. tout depend de ce que tu veux voir de la lune, en entier ou du détail. A mon humble avis, plutôt que de vouloir une grosse monture et un gros tube, vise plus petit mais garde des sous pour une camera. avoir un gros setup équipé d'un imageur plus que moyen.... quel intérêt?

ça depend pour mettre quoi dessus, l'eq3.2 est une monture serieuse si elle ne supporte q'un apn et un objectif, voir une petite lunette et une camera refroidie. certains l'utilisent même avec un 150/750 sans soucis. la monture doit être adaptée à ce qu'elle doit supporter, imager, et au conditions dans lesquelles elle va être utilisée.

c'est surtout que si le filtre bloque tout le Ha, jamais il n'atteindra les photosites. certains filtre d'apn sont plus permissifs que d'autres.

Salut, à mon avis tu as un apn non defiltré. donc pas de Ha, donc pas de rouge.

salut, biensûr, les cam zwo sont compatibles avec tous (ou quasi tous) les softs, mais pas l'inverse.

ah ben non, tu vas pas me renvoyer deux vis, j'ai un peu de stock Garde les ça peut toujours servir.

Pareil et plutôt deux fois qu'une Vive la liberté! La voie du samurai!

+1, beaucoup trop fort le dithering. +1, Ca ressemble au problème que j'ai eu bien souvent avec eqmod, des fois ça lui prenait, il corrigeait à l'envers, du coup plus il corrigeait, plus il dérivait, et plus il essayait de corriger.

le bin x2 sur une cmos couleur... j'ai testé, pas de réel intérêt. Autant partir sur la bonne taille de pixel dès le départ.

Ta camera c'est bien un imx290 mono? ( GPCMOS KMA). normalement avec ce capteur en guidage ça roule tout seul. Pour qu'elle perde une étoile il faut vraiment un gros nuage. Tu parlais de dérive, tu es sur que le soucis vient de phd EQmod m'a fait un paquet de misère en dérive, pointage n'importe où et j'en passe, depuis que je suis sur GSS je n'ai plus aucun soucis. Dans le pire des cas la remise "à zero" de la position park est un jeu d'enfant, alors qu'avec EQmod ça n'a jamais fonctionné, sans parler du "pier side", des fois il décidait que j'étais à l'Ouest, c'est le cas de le dire...