Tyler

J'ai ce filtre, pas beaucoup utilisé mais aucun halos, comme d'hab avec les altairs.

du bon matos, bof, c'est de l'entrée de gamme, dont je me sert pour mon boulot. c'est pas de la super machine, mais ça fait le taff une fois qu'on les connais , et qu'on sait que le "zéro degré" sur le plateau de la perceuse n'est pas à zéro, ou que l’étau une fois serré n'est plus à 90° etc

Pour le barillet, c'est ici, je l'ai repassé en trois points depuis, plus simple à regler et 6 points pour ce petit miroir loin d'être parfait c'était un peu overkill. et le focuser, ici l'araignée c'est une backyard universe 4 branches (ils font des trois branche maintenant).

j'ai pas dit qu'il fallait faire du planétaire avec une 62ED , evidement ça va être un peu court

+1, je suis passé par là aussi, et ça change tout ; de toute façon vu que j'ai tout changé dans mon tube (barillet, crayford et araignée) j'ai pas eu d'autre choix que de tout r-aligner. maintenant la collim ne pose plus aucun soucis.

Salut, du coup c'est pas très adapté. Pour la photo CP, si tu veux un gain par rapport à ton 7D il faudrait une cam refroidie pour gérer le bruit (sans parler de la taille des capteurs que tu cite comparé à ton apsc). pour le solaire, une mono serait 1000 fois plus adaptée. du grand champ avec un imx178... ça va être compliqué 😁 les camera que tu site conviendraient pour du planétaire.

Pas top. Tu peux essayer une bague de centrage. j'ai une artesky qui fonctionne à merveille, en M54x1 (le pas "skywatcher). sinon les clicklok, baader ou WO sont bien aussi. ah je suis passé à coté. mais bon, ayant eu un concenter, des lasers (mon meilleur est un tweaké maison), c'est pas toujours top. Pour moi le couple parfait c'est ocal et tri bahtinov. la collim prend 10 minutes, allumage du PC compris je le redis mais, au cas où t'as vérifié le centrage du repère de primaire? Le secondaire à de l'offset, donc l'araignée n'est pas centrée sur le reflet, tout comme le support du secondaire, c'est normal. ça joue sur le champ de pleine lumière, rien de grave, un vignettage pas homogène, rien de plus. t'es sûr de ça? réglé de quelle manière? parce-que là on a vraiment l'impression d'un manque de distance correcteur / capteur, avec di tilt. voici ce que me donne ASTAP, qui traduit bien le manque de BF et le tilt :

des fois ce sont les maj (windows) qui font plus de mal que de bien 😕 c'est le minimum avec des softs et un windows recents c'est ce que j'ai aussi et j'aimerais passer à 32 pour être plus à l'aise.

C'est pas les mêmes demandes entre un jeu et un soft comme siril. même pas sûr que la carte graphique aie une grosse importance pour siril, il n'y a pas de calculs de textures ou truc du genre logiquement. Entre toutes mes utilisations graphique (modelisation 3d, astrophoto, illustrator, etc) le plus important, c'est la RAM. t'as beau avoir une carte graphique de fou, si t'as pas de RAM... ça plante lors des gros calculs.

Le laser sur un newton dédié astrophoto...bof. en tout cas pas tout seul. Es-tu certain du centrage parfait du repère du primaire? un laser va juste aligner le centre de chaque miroir avec le centre du PO c'est tout. pas d'alignement optique précis du secondaire par rapport au PO, pas de reglage d'assiette de chaque miroir par rapport à l'autre, au PO... si tu as une bonne vision, un kit cat's eye, ou un autocollimator farpoint c'est le top. si pas de bons yeux, l'ocal fonctionne très bien. ajoute un masque de tribahtinov pour le réglage fin du primaire sur étoile avant scéance et tu sera nickel tout le temps. pour ton probleme je pencherais aussi comme @Gabrielmillou à un BF pas optimisé. Tu l'a vérifié comment? Es-tu sûr que ton correcteur corrige tout le champ de ta camera?

j'ai une molette sur laquelle, même sans vis il est vraiment très difficile de la retirer, c'est tellement ajusté qu'un tout petit écrasement de l'axe au niveau de la vis suffit à l'empêcher de sortir. De toute manière ça vaut le coup de tenter +1

normal, pour qu'il y ai demultiplication quand tu tourne la grosse molette, il faut tourner la petite. Mais quand tu tourne la grosse, la petite tourne aussi. la demultiplication est faite grâce à un entrainement planétaire à trois billes. Après si c'est juste la vis M3 qu'il manque... la renvoyer pour ça... donne moi ton adresse je t'en envoie une

@gwondaleya oui une fois que tout le monde est aligné normalement il ne reste que les "défauts naturels" des miroirs, mais aussi le possible tilt du capteur dans la camera (suivant la taille du capteur ça sera plus ou moins visible).

A tout les coup il manque la vis M3 dans la molette 1:10. elle n'est pas au fond du carton? si c'est ça, fait gaffe de ne pas perdre le bouton moleté, si il n'y a pas de vis, rien ne le retient en place. quand tu tourne la grosse molette, la petite elle fait quoi? sinon c'est un mauvais serrage dans le planétaire, mais là.... pas spécialement simple à démonter suivant les modèles. Donc si c'est garanti.... retour envoyeur. 1200 balles et ça fonctionne pas.....🫤

un peu de hip hop

j'en ai eu pour un peu plus de 70€, en PA12-CF, avec un remplissage à 80%, ils ont baissé leurs tarifs apparemment. C'est de l'impression, tu slice ton fichier dans un logiciel, la machine fait le reste, le PA12 CF n'est pas un filament hors de prix, et c'est pas comme usiner une pièce dans un matériau brut. J'avais demandé des devis pour cette même pièce mais usinée, on est sur 400-500€ environ.

40 balles? imprimé en quoi, avec quel remplissage?

j'ai tellement modifié, demonté, percé, coupé mes tubes que ça ne me fait ni chaud ni froid

oui, il faut percer et tarauder, ou mettre des ecrous mais le mieux c'est le taraudage. il faut faire gaffe au centrage, je m'était fait une pièce au tour pour bien centrer le tout.

J'ai pas de photos, mais ça ne pose pas de soucis, ça se marie bien avec le tube ; suivant ta config il faudra peut être enlever une bague allonge en M90. la longueur des vis? ben j'en sais rien, j'ai pris celle qui allaient j'ai pioché dans mon stock, j'ai mis du M5 de mémoire histoire de ne pas foirer le filetage dès le premier montage. Faut juste qu'elles dépassent à l'intérieur sans toucher le miroir.

sympa cette andromède beau traitement. je préfère la première pour tout ce qui est bleu / gris, et la deuxième pour le coté rose / rouge et les details fin plus marqués, faut faire un mix des deux .

feignasse!! 😁 (dit celui qui n'a pas sorti son newton depuis bientôt un an...)

L'uv-ir cut, c'est comme son nom l'indique pour couper uv et ir. le continuum c'est pour filtrer une bande passante dans le vert, mais ça n'est pas une protection, c'est pour augmenter le contraste. Le filtre orange, pareil, pour limiter la turbu je pense (proche du rouge.) Le polarisant j'ai pas l'impression qu'i diminue l'intensité du flux, je ne trouve aucune donnée , en tout cas si il le fait on ne sait pas dans quelle mesure. A ta place j’achèterais un ND3 ou plus.

Salut, je ne fais pas de visuel, que de la photo, mais un prisme de herschel laisse passer beaucoup beaucoup (oui, deux fois beaucoup) trop de lumière pour nos yeux, de l'ordre de 4% il me semble, ce qui est franchement énorme. Si je ne me trompe pas il faut un ND3 minimum en plus du herschel, et un filtre qui coupe les IR et UV. Si tu ne sais pas ce qu'est le filtre que tu as, ne l'utilise pas pas, au prix d'un ND et d'un UV-IR cut ça ne vaut pas le coup de risquer tes yeux. Attends l'avis des visuelleux

mouais, je sais pas si tu va gagner quelque chose niveau précision. je suis un peu refroidi avec les crayford à 300 balles qui promettent monts et merveilles... le dernier que j'ai acheté était donné pour 8Kg de charge, 8 roulements.... j'ai du le modifier pas mal (ajout de vis de reglage / blocage de roulements, usinage d'un tube PO sur mesure...) pour qu'il tienne à peu près ses promesses. Ceux d'origine sur ces cassegrains sont pas mal une fois réglés, ils supportent largement une petite camera. C'est l'adaptateur 1.25" qui à trop de jeu. Et il faut que la bague qui va entrer dedans soit bien dimensionnée, ce qui n'est pas toujours le cas avec les bagues allonge. Dans tout mon stock (et j'en ai quelques unes ) j'en ai une seule qui est parfaitement à 2" de diamètre. Toutes les autres on trop de jeu, ça va très bien en vissé, mais pas pour l'insertion dans un PO.