Tyler

L'uv-ir cut, c'est comme son nom l'indique pour couper uv et ir. le continuum c'est pour filtrer une bande passante dans le vert, mais ça n'est pas une protection, c'est pour augmenter le contraste. Le filtre orange, pareil, pour limiter la turbu je pense (proche du rouge.) Le polarisant j'ai pas l'impression qu'i diminue l'intensité du flux, je ne trouve aucune donnée , en tout cas si il le fait on ne sait pas dans quelle mesure. A ta place j’achèterais un ND3 ou plus.

Salut, je ne fais pas de visuel, que de la photo, mais un prisme de herschel laisse passer beaucoup beaucoup (oui, deux fois beaucoup) trop de lumière pour nos yeux, de l'ordre de 4% il me semble, ce qui est franchement énorme. Si je ne me trompe pas il faut un ND3 minimum en plus du herschel, et un filtre qui coupe les IR et UV. Si tu ne sais pas ce qu'est le filtre que tu as, ne l'utilise pas pas, au prix d'un ND et d'un UV-IR cut ça ne vaut pas le coup de risquer tes yeux. Attends l'avis des visuelleux

mouais, je sais pas si tu va gagner quelque chose niveau précision. je suis un peu refroidi avec les crayford à 300 balles qui promettent monts et merveilles... le dernier que j'ai acheté était donné pour 8Kg de charge, 8 roulements.... j'ai du le modifier pas mal (ajout de vis de reglage / blocage de roulements, usinage d'un tube PO sur mesure...) pour qu'il tienne à peu près ses promesses. Ceux d'origine sur ces cassegrains sont pas mal une fois réglés, ils supportent largement une petite camera. C'est l'adaptateur 1.25" qui à trop de jeu. Et il faut que la bague qui va entrer dedans soit bien dimensionnée, ce qui n'est pas toujours le cas avec les bagues allonge. Dans tout mon stock (et j'en ai quelques unes ) j'en ai une seule qui est parfaitement à 2" de diamètre. Toutes les autres on trop de jeu, ça va très bien en vissé, mais pas pour l'insertion dans un PO.

c'était chez eux. rapide et impression nickel. pas besoin de te déplacer, tu upload le fichier, il impriment et t'envoie la pièce. pour le PO j'ai ça , avec une bague M48 qui entre parfaitement dans le PO dorigine, vraiment aucun jeu, avec un spacer en guise d'arrêt / appui pour être bien perpendiculaire à l'axe du crayford. En plus tu a un pas de vis M42 coté camera, donc tu peux faire du tout vissé.

non puisque le "decoupleur" est fixé entre le tube et le PO. ce n'est pas de l’aberration de sphericité mais plutôt un secondaire mal reglé, l’astigmatisme n'est pas uniforme sur tout le champ. Je l'ai fait imprimer en nylon PA12 CF (renforcé carbone). c'est très solide, le nylon est le top pour les pièces mécaniques. le PO d'origine n'est pas super ajusté, le reducteur 2" > 1.25" est une cata, les bagues de réduction livrées avec les camera sont en general pas super ajustée non plus. Ca donne déjà des erreurs d'alignement, du tilt... Si ça ne rentre pas nickel, bien en appui ça induit déjà pas mal d'erreur d'alignement. J'ai mis une bague en M48 qui entre vraiment juste pil poil, avec un serrage annulaire auto centreur, le tout en appui franc sur le bord du PO, sinon impossible de regler quoi que ce soit correctement. Faire une collim avec un train optique plein de jeu ... ça ne peut pas donner de bons résultats.

ça existe encore les DVD?😁

c'est clair qu'une petite achro de bonne facture montre déjà de belles choses en lunaire / planétaire.

Pareil, j'ai des cables et des antenne, des toits, cheminées etc. au nord, ma maison, dont le toit laisse juste passer la polaire, coup de chance. Je n'image jamais au sud, ni sud ouest (trop d'obstacles à eviter, cheminées, cables, toits, lumières et arbres..) j'ai fait une fois le casque de thor, galère, M20, M8 et compagnie, on oublie. voilà mon bout de ciel, sans trop compter à ce qu'il y a sous l'équateur, trop de lumière parasites (enseignes, quelques entrées d'immeuble eclairées...) c'est pas très gros, mais le ciel tourne, donc j'ai accès à beaucoup de choses. Je suis sûr que si tu regardes bien @Astrototo4 tu as accès à une multitude de cible sans être embeté par ces cables.

tu peux le faire toi même avec ça : https://www.thingiverse.com/thing:6257205 il y a aussi une version pour le 8". sinon il y a un gars sur cloudynight qui fait des découpleurs en alu, mais il va falloir débourser 500 - 600€ Sinon dans ma signature il y a un lien vers un tuto pour vérifier / optimiser l'alignement PO / primaire, c'est mieux que rien. non, juste que le couple de serrage entre une cle et ton pouce/index... c'est pas le même . t'as tout le train optique en effet levier, sauf si tu découple le PO. et que le reglage du primaire sur ce type de telescope on est pas censé y toucher tout le temps. Normalement ça ne bouge quasi pas, ça tient bien dans le temps. ici c'est du métrique, donc tu mesure le diamètre. si t'as une valeur proche de 5, c'est du M5, proche de 4, c'est du M4 ...

Salut, A mon avis, si ce qui t'attire c'est la lune : un petit mak sur monture alt az ça peut être une très bonne option. pas cher et mis en oeuvre en une minute, effet waouh assuré, même sur saturne et jupiter. (quand je repense à la première fois ou j'ai vu saturne dans mon mak90.... un truc de fou, j'en ai encore des frissons ) quand tu voudra en voir plus tu passera sur un instrument plus gros, mais avec un petit mak y'a déjà de quoi faire sur la lune. et au fait, les étoiles, même dans un telescope ça reste des points.

Salut, t'aurais pas un soucis de collim, on dirait de la coma sur les étoiles faibles.

@adrien09 plus le contrepoids est loin de la monture, plus tu aura un effet rebond lors de mouvements. normalement sur ce genre de tube la collim ne bouge pas trop, voire pas du tout, quand c'est reglé ça l'est pour un bon moment. tu peux changer les vis, je ne vois pas de contre indication. Pour qu'elle augmente l'obstruction il faudrait des vis vraiment très grosses😁 franchement, c'est le premier truc à changer sur ce type de tube, ça change tout niveau collimation et qualité d'image. Tout est aligné, alors qu'avec le PO collé au primaire c'est quasi impossible. tu en sors deux et tu mesure, a vue d’œil que dirait que c'est du M5. mais pour le primaire j'éviterais les vis moletées.

un masque de chanfrein serait peut-être utile. ton apn est defiltré? le temps était-il humide? A vue d'oeil tu as un gros mechant tilt.

En fait, quand un debutant demande un telescope qui fait tout, il faut lui proposer le 150/750 Belle serie

je vote pour le support de raquette. Il faut regarder dans un oculaire😁 (désolé, trop facile). As tu déjà utilisé ou vu quelqu'un utiliser un telescope? enlève tu le bouchon? l'oriente tu dans le bon sens? Quand tu dis je ne vois rien, c'est à dire? flou, lumineux, tout noir? tu "vise" quoi quand tu ne vois rien, le ciel, un arbre? la porte de la cuisine? Si tu vise le ciel, tu vise au hasard?

Salut, @gwondaleya, j'ai refait des essais, des tests et des verifs sur mon cassegrain qui n'est pas équipé d'un decoupleur. C'est peine perdue, impossible d'avoir quelque chose de correct, en tout cas sur le mien. Le mieux c'est vraiment d'imprimer ou faire imprimer, voire usiner cette pièce de découplage. Même sans bague de tilt tu pourra toujours caler le decoupleur pour l'aligner avec l'araignée (au laser ça va tout seul), de toute façon ce réglage est fixe, il ne bouge plus une fois fait. Ensuite tu n'as plus qu'a vérifier le centrage du donut de ton secondair et le re-dessiner si besoin, aligner ce dernier au laser pour bien dégrossir, puis passer à la collim sur étoile.

Salut, étant dans la collimation des cassegrains en ce moment j'ai modélisé et imprimé quelques aides bien utiles. Si ça peut servir... Tout d'abord un masque de Hartmann, pour cassegrain et RC 6" '150mm) très pratique pour faire la map et collimater le secondaire. les infos d'utilisation ici. hartmann bouchon.stlmasque hartmann.stlhartmann mask.step Ensuite, un petit truc pour transformer son newton en étoile à l'infini (voire ma signature), en 1.25" qui permet d’insérer une jarretière de fibre optique de type ST. la fibre arrive juste au niveau du repère. Il vous restera à faire un petit montage electronique : une pile 9v, une led 9v, une jarretière ST/ST, et un coupleur ST/ST le repère circulaire sur le tube correspond au foyer d'une camera player one avec un adaptateur m42 / 1.25" de ce type : Comme ça on fait la map avec son newton et sa camera, et quand on insère la fibre, on est à la map, pas de mauvaise surprise (pas sûr que ce soit impératif, mais bon) etoile artificielle.stletoile artificielle 1.25.step Un masque de chanfrein pour cassegrain 150mm MASQUE CHANFREIN CASSEGRAIN.stlmasque chanfreine cassegrain 150.step Le découpleur de PO, qui n'est pas de moi : decoupleur cassegrain 150.stl, fichier step ici : https://www.thingiverse.com/thing:6257205 Un oeilleton de ronchi (il vous faudra trouver un réseau de ligne, 5 lignes / mm c'est plutôt bien. ronchi haut.stlronchi bas.stlronchi.step Avec ça, plus d'excuse, votre cassegrain 6" doit être collimaté!

Salut, ça existait (je sais pas si ça se fait encore), mais le coût équivaut à une camera refroidie, donc... bof. sinon pour stabiliser la température du capteur... c'est pas facile, faut mettre une sonde de température vers le capteur, et un caloduc qui va conduire la chaleur du capteur hors du boitier, puis un ventilo et réguler le tout, sans tout flinguer.

Salut, J'ai relu pas mal de choses sur la collim de nos cher cassegrains, et fait des "test" de collim. Ce qu'il en ressort c'est que pour l'ajustage du secondaire essayer d'avoir une étoile defocalisée parfaitement centrée est contre productif. Ca aligne mécaniquement le secondaire, mais pas optiquement. sur un instrument mecaniquement parfait ou presque, ça fonctionne, mais sur nos GSO 6" et 8" ça peut vite être la cata. Pour le primaire la technique est bonne avec le tri bahtinov. Pour le secondaire il faut corriger l'astigmatisme avec la methode DSI et ne pas s'occuper du centrage de l'obstruction du secondaire.

forcement, l'offset est fait par construction, au collage du miroir.

oui, sinon il faut modifier ce support de PO et lui ajouter troi vis de collimation, des trous sont prévu pour l'accès à celle du primaire. mais bon, ça risque de ne pas être super stable 😕 sinon y'a toujours ça :

par "chefs" j'entendais "logiciels" tu as tout à fait raison.

Salut @gwondaleya Alors, la bague qui solidarise le PO au tube permet de centrer le PO avec l'axe de l'araignée (et donc du tube) seulement si tu ajoute une bague de tile sur les tube d'extension. ce n'est pas obligatoire, mais ça permet d'avoir une collimation avec une coma résiduelle bien homogène. j'ai deux cassegrain, un avec bague de tilt et un autre sans, les deux se collimatent sans problème, mais celui qui est équipé aura un plan focal parallèle au capteur. Sans cette bague tu peut aligner au mieux le miroir avec le PO, c'est long et pas forcement simple, j'ai fait un post la dessus. Mais ça non plus n'est pas obligatoire, sauf si ton miroir et vraiment de travers, mais ça m'étonnerais. Pour la collimation, le seul moyen d'avoir quelque chose de bon sur ces telescopes, c'est sur une étoile. (voir aussi mon post avec un newton en guise d'étoile artificielle). Je dis le seul moyen parceque le miroir est fixé au PO, et le secondaire n'a pas le donut centré (en tout cas sur deux exemplaire, les deux on le donut décallé de 3mm...) donc tu n'a aucun repère mecanique , du coup tous les outils de collimation "standard" sont inutiles. Pour collimater, tu remets le primaire à zero (plaque de PO serrée contre le barillet), puis tu aligne au mieux le secondaire avec le PO à l'aide d'un laser, c'est pour dégrossir. ensuite sur étoile, tu préregle le secondaire en défocalisant l'etoile, tu va obtenir un donut, comme avec un newton. si le milieu n'est pas centré il faut agir sur les vis du secondaire pour le re-centrer. Quand c'est bon, tu passe au primaire, avec un masque de tri bahtinov (ou batinov simple, mais c'est moins simple parce qu'il faut tourner le masque pour chaque vis). Tu joue sur les vis pour que toutes tes aigrettes soient bien centrée. ensuite tu re commence pour le secondaire, là tu regle le plus finement possible, jusqu'au point de poisson bien centré (en defocalisant très peu, une barlow sur la camera aide bien). puis retour sur le primaire, des fois il faut affiner un peu. normalement, après ça c'est tout bon.

salut, toujours changé ce titre qui pique les yeux? 😁

rien de pire que d'avoir deux chefs qui donnent des ordres differents