Tyler

J'ai commencé au chercheur, sur trepied photo, avec un mak90... il y a quoi... je dirais 5 ans. Pour la lune c'est facile, pour M27 ça l'est moins. ensuite astrophoto sur eq3.2 + 80ED et cercles de coorodnnées, c'était fun aussi... le goto c'est top, vraiment, mais je ne regrette pas du tout ce temps passé a chercher. Pas du temps perdu, mais de l'apprentissage.

Salut, Je suis artisan dans un secteur dit "de niche", la lutherie. Je bosse pour des gens, amateurs ou pros. Je fabrique, je règle, je répare. Sur certaines choses je suis (beaucoup) plus cher que la grande distribution made in korea ou china, sur d'autres je suis moins cher (le made in USA), mais avec toujours une qualité et un service supérieur (du moins je fais tout pour, c'est le but de l'Artisanat). On ne vient pas me voir pour mes prix, mais pour mon travail. Après, certains préfèrent acheter en grande distribution, ou chez les collègues hors France parce-que c'est moins cher ; ce que je comprend. Des gens achètent une guitare à 100€, la casse, viennent pour une réparation, mais préfèrent jeter leur instrument à cause du prix de la réparation qui n'est parfois pas loin du prix de l'instru neuf, et parfois plus élevé... D'autres achètent des guitare à 2000, 3000€ voire beaucoup plus, mais pas chez un artisan français, ben oui, c'est forcement mieux ailleurs... Dans mon metier au sens large (la musique), et dans mon secteur, on ne trouve déjà plus personne pour réparer les amplis, donc les gens jettent, des fois pour un condo grillé ou un potard cassé... pareil pour les guitares, on jette parce-que les frettes sont à changer et que 240€ c'est plus cher que la guitare... Mais il y arrive un moment ou l'artisan français ne peut plus faire face : trop cher > perte de clients > fermeture. Et après j’entends des "ah ben ça alors.. luthier!, c'est rare comme métier". Ben ça va le devenir, c'est certain. Et si ça continue, "vendeur de materiel astro" va se raréfier aussi, sauf à pratiquer des prix plancher et ne plus en vivre. Après vous allez me dire que la vente de matériel non fabriqué en France, ça n'a rien à voir avec mon metier d'artisan, c'est vrai, mais pas que. Bref, tout ça pour dire qu'on peut très bien acheter au moins cher hors France, ou dans la grande distribution, pour le même produit ou un autre, mais que si on fait ça systématiquement, un jour, c'est inévitable, les "petites boutiques" fermeront, et on se retrouvera comme des couillons à ne pas savoir à qui s'adresser pour trouver la pièce cassée sur sa monture, ou faire régler sa chère lunette achetée au moins cher, parce-que 10€ de moins sur une lunette à 1500... ça compte. Mais rassurez vous, j'achète aussi à l'étranger, même quelques fois sur amazon... mais pas systématiquement, uniquement si je ne trouve pas en France, et des fois si niveau prix ça vaut vraiment le coup. Pour gagner 10€ sur 500... ça vaut pas le coup.

ah ben pas de touptek alors... dommage. C'est quand même un comble cet asiair, la liberté qu'y disent..

Salut, j'ai la 533mc, ma focale est de 500mm sur mon newton. Si je veux faire du grand champ, comme par exemple la trompe en entier ou les dentelles en entier, je dois passer sur un objectif photo de 150mm de focale. Donc je rejoins nico1038, c'est une bonne caméra, mais pas spécialement adaptée au grand champ. En imx571 (asi2600), tu as l'option touptek (risingcam et autre) qui sont tout aussi qualitatives de ce qu'on peut voir, mais quasi moitié moins cher. (on les trouve autour de 1300 - 1500€ neuves) A ça tu ajoutes un reducteur sur ta 72ED, ou une 61edphII d'occas (cette lunette et une petite merveille) et tu es paré pour du grand champ leger.

belles protus! le petit test de ma nouvelle petite achro que je vais dédier au solaire (plus facile à bouger que le newton). elle s'en sort pas si mal je trouve. surtout que le soleil était déjà bien haut comparé à l'image faite au newton, et que la turbu était bien là. lunette achro sky optics 80/480 player one apollo-m mini (je vais certainement passer sur une 178 mono... en espérant que je n'ai pas de trame comme la dernière fois) film astrosolar 5 images retenues sur 5000. (c'est pas beaucoup, mais déjà avec 10 c'est caca). as3!, ImPPG, PS

si tu tape sur la monture tu risque de faire bouger la MES. utilise la raquette, c'est plus sûr

Ca ne génère pas de bruit, ça fait juste qu'il n'est "pas au même endroit" à chaque pose donc ça fait disparaitre les trames, les pixels chauds...

Salut, j'ai enfin pu sortir le matos!!! ciel voilé et turbu de malade, mais bon.. premier essais au 150/600, camera player one apollo-m mini. (donc échantillonage bien loin d'être optimal.) film astrosolar ND3.8, filtre uv-ir cut. j'ai tenté à la barlow mais que dalle, une bouillie infâme.. j'avais oublié la difficulté à faire la map sans bahtinov traitement AS3!, ImPPG, PS

dans ce cas oui, quasi tout le temps en CP. on ne voi rien jusqu'à ce qu'on prenne une pose de quelques secondes au moins, voire une bonne minute pour certaines cibles (ça depend grandement du capteur et du rapport F/D).

non c'est bien pendant la prise de vue, mais si tu n'autoguide pas, et que tu n'utilise pas de soft d'acquisition, tu ne peut pas, du moins pas logiciellement. le moyen de faire du dithering "à la main", c'est de déplacer ta monture à la raquette de quelques pixels aléatoirement toute les 3 / 5 poses.

+1, si tu y va au pifomètre, bonne chance... encore faut-il qu'il y ai quelque chose là ou tu pointe, et encore faut il que tes paramètres de prise de vue, filtres, et autres, soient en corrélation avec l'objet en question. Comme le dit @polorider, choisi ta cible, pointe là ((goto, coordonnées, chercheur, plate solving, ce que tu veux)), et photographie la

Si tu utilise NINA il y a un graph bien pratique. perso, je surveille, si la courbe ne bouge pas je ne touche pas à la map. mais d'une soirée à l'autre ça peut être bien different.

On ne peut pas faire plus simple : tu branches , tu suis les indications du logiciel, te entre les paramètre cibles (luminosité, point blanc) et le soft s'occupe du reste.

oui j'ai vu tout pareil voilà. La mes est dite, heu faite..enfin...mmm-voyez

C'est clair que si on ne peut pas au moins régler le point blanc, c'est mort pour avoir des couleurs "vraies".

Ben c'est un peu normal non? le goto ne remplace pas la mise en station. la mise en station est valide tant que la monture ne bouge, pas, c'est le principe des postes fixe, une fois que c'est reglé, c'est reglé. Mais dès qu'on bouge la monture, ben oui faut refaire la MES.

Salut, pas de secret, pour le traitement des images il faut calibrer son écran. la sonde x-rite colormunki est abordable en occas et largement assez performante à notre niveau. mais si ton ecran est un ecran de portable, pas sûr qu'elle fasse des miracles. Tous les écrans ne se valent pas, même calibrés. un ecran qui ne peut reproduire certaines nuances n'y arrivera pas même calibré.

Mon apollo m mini est une dédiée solaire, en global shutter. elle est tellement rapide que mon PC, pourtant avec un SSD, ne suivait pas la cadence. Mais c'était déjà pas mal. Bon là pour le guidage c'est un peu too much, mais elle va reprendre du service en solaire bientôt (si ces satanés nuages veulent enfin allez voir ailleurs...) Pareil, il ont des trucs bien pensé, comme les forme pas rondes, les bagues de tilt intégrées, les refroidisseurs passifs... Et c'est vrai que les boiboites sont sympas .

je l'enroule aussi autour des anneaux de la lunette guide ce fameux cable, pour les mêmes raisons , et ça a réglé le problème Pour pas que ça gêne, faut pas que ça tire et faut pas que ça bouge, sinon on mettrait tout sur ressort. Si ça pendouille, d'une manière ou d'une autre, un coup de vent et ça tire sur le câble.

mais dis donc tu fais une collection? elle a l'air bien cette mars-m II, j'ai la apollo-m mini qui me sert en guidage et solaire, mais les pixels sont un peu gros à mon goût (quoique... en solaire avec une longue focale...).

Ca doit être la fameux "truc" qui m'ennuyait avec cette cam quand je l'avais, et qui au final m'a poussé à la revendr ; cette impression d'image "crade", au traitement "difficile". merci pour les infos

Belle prise vu qu’apparemment tu as eu la version zwo et mainetenant player one de la 294C, elle sont vraiment mieux les playerone? (j'ai une apollo m mini dont je suis très content). je me tâtais il y a peu pour changer ma 533mc contre la même chez playerone, rien que pour l'usb C et la bague de tilt en 4 points. Tu as autant d'amp glow sur la player one que la ZWO?

De mon coté j'espère avoir du beau temps pendant deux ou trois jours semaine prochaine... on verra, ça sera peut être l'occas de faire un peu de CP (vrai baptême du 150 quattro) et surtout de me remettre au solaire . Déjà en lumière blanche pour commencer (je vais tester une petite achro... on verra), puis certainement en proche UV, reste a trouver un filtre. Petit HS : au sujet du proche UV (type baader k-lne, altair NUV ou antlia), j'envisage d'utiliser ma barlow orion shorty, mais j'ai peur qu'elle ne bouffe les UV... une barlow a me conseiller?

On ne t'arrête plus @banjo

pareil, j'ai eu un 600D et un D5100, ils tiennent encore bien la route (surtout le D5100).