DarkSyde

JP Luminet n'a sûrement pas invité cette formule. Elle est de Schwarzscild: Rs = 2GM/c^2 Attention aux unités ! Wiki donne une version simplifiée (j'ai pas vérifié) Rs = M/Mo x 2,9531 km ~3M/Mo en se ramenant donc aux masses solaires. Et puis cette de densité ou de masse volumique d'un trou noir n'a pas beaucoup de sens. C'est un calcul sur un objet vu de l'extérieur, sans tenir compte de sa structure interne. Il y a en effet sans doute beaucoup de vide derrière l'horizon avant d'arriver au "noyau" qui concentre toute la masse-énergie, ce qui ne peut pas être quantiquement un point, la singularité centrale de la Relativité Générale, qui atteint là ses limites d'application...

C'est tout à fait ça. Je me suis un peu emballé. Je corrige "créant" en "participant". Comme on ne voit rien derrière l'Horizon, est-on sûr que la particule vient de cette zone frontière ? Je me laisse imaginer qu'elle pourrait aussi remonter le puits gravitationnel depuis le "noyau" et parvenir à franchir l'insurmontable. Les deux phénomènes quantiques pourraient être liés voire équivalents, question de point de vue. Évidemment, tout ceci est hautement spéculatif et sans doute faux... Jusqu'à preuve du contraire, et vice et versa... J'ajouterai qu'un trou noir supermassif est moins "agressif" qu'un de taille stellaire,où les forces de marée sont plus violentes en spaghettification. Les phénomènes de gravité quantique pourraient y être plus marqués. Je pense qu'on aurait à apprendre de pouvoir étudier l'Horizon d'un trou noir léger, qui serait plus "chaud" et émettrait plus de rayonnement de Hawking. Finalement un trou noir serait relativement "froid" thermodynamiquement puisqu'il absorbe plus d'énergie-matière qu'il n'en recrache. Sauf quand il est assez petit pour être plus "chaud" que l'Univers et s'évaporer complètement...

Pas vraiment une besace... Mais une "mallette à oculaires" 2ème présentation Les accessoires indispensables ou la Boîte à Malices !... Lien Un florilège de détournements et récup' à 2sous... Voici ma malette prise dans un rayon bricolage pour 5,50€, dimensions 320x155x130mm. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220915_114839.jpg.89612aa6d59634b1dc7e2ff11f62e9ed.jpg Elle contenait la quasi totalité des accessoires et oculaires. [...] À l'intérieur, plein de petits bidules merveilleux ! http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220912_121433.jpg.caf8e56803ccd0a419d573b76fe7ecb4.jpg Au déballage, les indispensables boussole (6€ magasin de sport) et le petit niveau de surface à bulle (6,25€) pour la mise en station. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220912_120449.jpg.e90af3d49786ceb287a07ea56afb16ef.jpg Pour le soin des yeux, des lampes rouges, une mini-frontale et une mini-torche (achetées en rayon bazar pour ~5€ pièce) affublées de bouchons de soda-cola ! http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220912_120517.jpg.e6e2afc1f859b05668fec1c6160e1909.jpg Et un cache-œil (œil de pirate 1€ en magasin bazar) couvert d'une socquette mousse noire pour le confort et masquer le dessin crâne & os caractéristique. Ainsi je pouvait rester à l'oculaire de loooongues minutes sans cligner de l'œil (très reposant !) et voler tel un Pirate du Cosmos des Visions Célestes de Rêve ! Au niveau oculaires, outre mon zoom SkyWatcher 8-24mm de prédilection, on trouvait deux jeux de 2 oculaires fournis avec les télescopes que j'utilisais. Pour le mini Dobson (post à venir...) , un H20mm et un SR 4mm (coulant 24,5mm) tout plastoc qui m'ont donné mes premières visions... Pour le 130/920 (autre post à venir...!), un K25mm et un K10mm (31,75mm) de meilleure facture mais pas aussi agréable que le zoom (placement d'œil délicat). http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220913_134647.jpg.3f25b33d5259ff60fa933c9ae9e4e4d9.jpg Sur ces derniers, j'ai disposé des bonnettes caoutchouc en chambre à air (roue de velo !). http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220913_134815.jpg.cf046ecf29ae3c45e2e8a2570600b347.jpg Les pochettes sont celles des téléobjectifs de la bino Hiboo (voir plus haut...) Vue d'ensemble du Malicieux Bric-à-Brac http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220913_135028.jpg.b8294fbb69ba7d4baf869270f74e0422.jpg http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_09/IMG_20220912_115933.jpg.78519381ff9c93d977f4d799577e4b83.jpg Mais ça s'était avant... Avant que je "complète" ma panoplie optique et que je parte sur une solution plus pratique et moins bordélique... A suivre...

Bonsoir Vous me donnez envie d'aller la tenter cette nébuleuse en réflexion éclairée par des étoiles bleues. Et de tester si un simple filtre bleu léger (#82A) peut apporter un petit plus... Très chouette, ton petit fantôme etoilesdesecrins!

Comme le dit Flogus, on parle de densité moyenne qui n'a aucune réalité physique, ou concrète si tu préfères. L'horizon des événements n'est pas un "mur solide", c'est une surface "virtuelle" dont rien ne peut sortir, sauf le rayonnement de Hawking (évaporation des trous noirs). Ce qui se passe derrière est un mystère... Toute la masse concentrée en un point, c'est la singularité d'espace-temps de la Relativité Générale. Mais la physique quantique l'interdit par le principe d'indétermination: en gros des particules ne peuvent être au même endroit dans le même état. Sauf les bosons qui adoptent un comportement collectif. Dans les naines blanches, les électrons résistent par pression quantique à l'effondrement gravitationnel jusqu'à la masse Chandrasekhar (~1,4Msolaire). Jusqu'à 2-3Msolaire, les neutrons dans les étoiles éponymes puis le plasma quarks-gluons dans les étoiles étranges prennent le relais. Au-delà l'effondrement se poursuit, l'horizon des événements "se forme", la matière disparaît en s'écroulant derrière. Comme l'exprime Aurélien Barrau, "L'espace-temps se casse la gueule!". Et ensuite... On rentre dans le champ des conjectures, des hypothèses, des théories qui balbutient la Physique qui nous est inconnue. On peut s'accorder à penser que quelque chose va finir par résister et empêcher la densité de devenir infinie en un point, la fatidique singularité centrale. Mais quoi? Là tu peux imaginer ce que tu veux. Je te propose (tu penseras à moi pour les droits d'auteurs) ceci: un noyau bouillonnant d'écume quantique de particules matière-espace-temps de très ... très ... hautes énergies un agrégat d'oscillateurs quantiques de boucles de Feynman en superposition d'état qui vibrent à l'unisson à des fréquences inimaginables des fluctuations quantiques si énormes qu'elles arrivent par effet tunnel à ressortir, participant aussi au rayonnement de Hawking, voire à créer des bébés-univers dans leur propre espace-temps ... Bref des trucs qui ont une énergie folle, tout n'est plus que de l'énergie à l' "état pur", toutes les intéractions fondamentales ont fusionné dans une soupe primordiale qui nous ramène à un instant du Big Bang par des trous de ver ou ponts ER=EPR... ... .. .

Avec des binos "Yeux de Hibou", c'est en vision directe. Je les ai passées à des membres de l'Astroclub du Marsan. Effet "wahouu!", les gars étaient épatés de l'évidence de M31. Aux jumelles, c'est évidemment encore mieux. Bon on est plus à l'œil nu... Mais les binos 2x45, c'est presque quasiment ça, très naturel, en trichant à peine...😎 Comme autre nébuleuse (une "vraie" celle-ci), il y a bien sûr M42. Les pléiades en vision décalée montrent aussi de la nébulosité. Et que dire de la Voie Lactée... Notre propre Galaxie, vue par la tranche. Je n'ai jamais vu les Nuages de Magellan, vraiment un truc à faire dans une vie d'astram. Voyage obligatoire vers le Sud à programmer dans quelques années. Et en profiter pour observer les plus gros amas globulaires, Omega et 47 Tuc. Ils donnent quoi à l'œil nu? Etoiles floues brillantes? Rien que ces 4, ça vaut le détour. Et sans évoquer le reste...

Sans être parano, il convient d'être toujours très prudent en solaire, et encore plus en visuel. Des accidents sont déjà arrivés. Quand cela ne crame que le matériel, tant pis... Mais les yeux, cela ne se remplace pas. Le Soleil c'est du sérieux !

Bonsoir Tu contrôles ton filtre à l'œil nu au soleil ou avec une lampe puissante. Si tu vois des trous ou des piqûres, c'est poubelle ou tu tentes de récupérer les parties saines pour mettre sur des jumelles. Sinon tu peux l'utiliser sur ton tube. À la moindre détection d'un problème, tu arrêtes immédiatement, les yeux c'est précieux !

Malheureusement non, cela ne suffit pas à expliquer pour l'instant ce déficit de masse dans la dynamique des galaxies et amas en tous genres. Au mieux, on gagne quelques petits % avec les avancées technologiques mais pas le rapport de 1 à 4-5 entre la matière baryonique (ordinaire et "lumineuse") et cette fantomatique substance que l'on a baptisée à la hauteur de notre ignorance... Je finis par me demander, en l'attente de découverte d'une particule candidate, si on a pas un peu trop négliger des termes de "cisaillement" de l'espace-temps en Relativité Générale par l'application de symétrie et d'isotropie trop parfaites... Mais bon, je suis très très loin d'être expert en RG et en physique des particules.

Marrant, quand j'ai observé la Lune aux J12x32 vendredi matin avant l'éclipse,au début je voyais comme la photo originale, blanchâtre et peu contrastée. Puis à force d'acclimatation, de peaufinage de mise au point et de placement d'œil, et d'analyse des détails disponibles, j'ai fini par avoir une image plus proche de la photo retouchée par jeap (beau travail !), en plus lumineux et un poil moins contrasté... Merci jeap, tu m'as bien rappelé la vision que j'ai pu avoir. Après, c' était l'éclipse avec la progression de l'ombre jusqu'à environ un quart de surface, ou un demi-diamètre, jusqu'au coucher.

Bruno, c'est parfait. Effectivement, on attribue à Pythagore la découverte de ces fractions harmoniques. En musique, il y a aussi la division du temps et d'une mesure, le tempo, le rythme des notes, leur durée. Encore une histoire de fraction 3/4, 4/4, 3/2...

Dans l'Antiquité et au Moyen Âge, les Mathématiques (étymologiquement connaissance ou ce qui s'enseigne, Mathemata) étaient composés de: Arithmétique, Géométrie (plane), Musique (?) et ... Astronomie (géométrie sphérique puis trigonométrie), le Quadrivium. Un Mathématicien était la plus part du temps aussi Astronome. Mais c'étaient quand même de bien piètres Physiciens ...

Je suis très satisfait des mes binos Hiboo 2x45 bricolées. Je trouve que le prix de ces "génériques" à 100€ c'est un poil trop. 50€ pour le no name chinois, qui semble être le non badgé identique aux autres (sauf Vixen), c'est le bon prix. C'est ce que m'a coûté en gros mon bricolage, ~2x25€ pour les téléobjectifs KENKO. J'avais déjà le premier depuis 25ans (prix à l'époque?), le second a été acheté d'occase à 25€ il y a 5ans, la "monture" c'est de la récup' de fond de tiroirs d'atelier bricolage...

Bonsoir Toujours au programme de 1ère-Terminale spécialité physique-chimie Mécanique de Newton (2ème loi = PFD, gravitation universelle) Mouvement dans un champ gravitationnel (repère de Frénet, cas simple du mouvement orbital circulaire uniforme) 3 lois de Kepler (on doit démontrer et retrouver la 3ème loi grâce aux 2 thèmes précédents) Lunette astronomique (montage afocal de 2 lentilles convergentes, démonstration et calcul du grossissement) Interactions lumière-matière (raies d'absorption-émission, relation couleur-température du spectre de corps noir) Propriétés des ondes (diffraction, interférences, effet Doppler-Fizeau >> résolution des instruments optiques, couleurs interférencielles, blueshift-redshift, calcul des vitesses radiales) Il y a souvent au Bac des énoncés autour de l'astronomie et de l'astrophysique. Vous pouvez consulter des sites d'annales comme labolycee...

14/03/2025 Eclipse de Lune Pour cet événement et cette nuit spéciale, j'ai fait le choix d'un mode léger: les petites jumelles Auriol 12x32@4,8° (acheté 12€ chez L.dl!). Peu avant 5h, je commence à regarder depuis le balcon la Pleine Lune au Sud-Ouest. Des branchages sont dans la ligne de visée, je sors donc me poster devant la maison sur le bord herbeux de la rue de mon lotissement, assis sur une chaise pliante de camping. Du nomadisme à domicile!... 5h10 Couvert d'un bonnet et de gants, je commence à scruter le disque brillant qui se trouve dans la direction proche d'un lampadaire allumé peu gênant dans cette situation. Les binoculaires légères ne sont pas des références optiques, mais à force de réglage j'arrive à trouver une bonne mise au point et un bon axe de visée pour limiter le chromatisme à son minimum et à une appréciable discrétion. L'image n'est certes pas ciselée au scalpel, mais je distingue bien les mers, chaînes de montagne et les plus grands cratères. Les plus remarquables sont les ovales gris de la Mer des Crises et Grimaldi, respectivement à l'Ouest et à l'Est. Ainsi que Copernic au centre, Tycho et Longomontanus au Sud. Je retrouve la silhouette inquiétante d'un monstre dévoreur de cratères formée par les chaînes de montagne du Nord et de l'Ouest (voir mon CROA de l'éclipse de l'automne dernier, lien en bas). A part çà rien de particulier ne vient perturber la vue d'une Pleine Lune comme il y en a tous les mois... J'observe quelques minutes, puis ferme les yeux pour des micro-siestes de quelques minutes assis et immobile dans la fraîcheur piquante de cette nuit parfaitement claire. Ce n'est que vers 5h50 que je crois percevoir un léger assombrissement à l'Est. Si la Lune est passée furtivement dans la pénombre depuis près d'une heure, l'heure de l'ombre approche. ~6h10 L'assombrissement s'intensifie légèrement et l'échancrure ténébreuse apparaît enfin! Je vais la suivre continuellement aux jumelles en levant de temps en temps les yeux nus en direct. Bien calé sur le dossier, les coudes serrés près du corps, les mains en appui sur les pommettes, je limite le bougé pour une vue la plus stable possible. Grimaldi a disparu, l'Océan des Tempêtes ainsi que la Mer des Humeurs s'effacent. Puis c'est au tour de Copernic, Longomontanus, Tycho... Ce disque sombre qui grignote petit à petit l'Astre Sélène me donne un curieux effet d'aplatissement contrastant avec les reliefs courbés de l'Ouest lumineux. L'arc de séparation Ombre/Lumière, Noir d'encre/Blanc-gris n'est pas du tout comme le terminateur habituel des phases croissantes et décroissantes. Pas de dentelures finement taillées par le relief d'un Pôle à l'autre, juste un gradient rapide entre les valeurs extrêmes de la lumière. La Lune décline vers l'horizon et la ligne d'arbres. Je trouve une position très stable coudes sur les genoux pour apprécier ces derniers instants. Je frissonne de plus en plus fort de la morsure du froid. Je ne sens presque plus le bout de mes doigts. Mais je ne peux me détourner du spectacle beaucoup plus impressionnant cette fois que fin septembre. J'apprécie la perspective avec le haut des arbres, fractales des branches et aiguilles de pin qui masque progressivement l'objet unique de mon observation. Je me lève pour voler encore quelques moments. 6h35 Frigorifié mais satisfait, je plie ma chaise et je quitte dans un dernier regard à l'œil nu un bien étrange croissant de Lune, l'obscurité couvre un quart de la surface blanchâtre sans passer par les Pôles...

En effet, et alors c'est le viseur-chercheur qui se retrouve vers le bas, ce qui rend le pointage du tube plus difficile... Les Newtons d'initiation sur monture EQ faible, c'est presque une aberration de conception...

Je ne suis pas expert, je n'observe régulièrement dans un instrument à moi que depuis quelques 4-5ans et j'ai le 150/750 depuis moins d'un an. Mais je me fais plaisir (et je me m'améliore) à avoir dans ce champ de 2,2°: Galaxie d'Andromède et ses 2 satellites M31-32-110 les amas ouverts étendus comme les Pléiades M45, les plus grands débordent et sont mieux avec une focale encore plus courte ou aux jumelles mais le cœur des Hyades ou Melotte 20 (Alpha Persée) c'est top. Le Double Amas de Persée est magnifique ! En ce moment je découvre et collecte les amas ouverts de saison, M38-36-37-35, Orion, nébuleuse M42 et groupes d'étoiles, M41-93-46-47-50-48-67-44. Bref je me régale avec mes objets préférés : les amas, les astérismes et les champs stellaires. Voir mes CROAs d'Hiver Les globulaires ne sont pas résolus et les nébuleuses planétaires faibles en détails, et puis je ne m'attarde pas trop dessus encore. J'apprends encore le Ciel et j'apprivoise mon nouveau tube. J'ai aussi une L60/700, un mini dob 76/300, des jumelles 10x50 et 12x32, ainsi que des yeux de hibou 2x45, pour varier les plaisirs. Je vais maintenant pousser le matériel dans ses retranchements en m'attaquant aux nébuleuses planétaires ou diffuses et autres galaxies. Je pense que j'ai encore de quoi faire avec un modeste diamètre de 150mm...

C'est hautement subjectif, chacun aura ses préférences, ses usages et ses arguments. Si j'ai choisi un 150/750 après un 130/920, c'était pour avoir plus de lumière, et focale plus courte donc plus de champ, dans un format compact pour un encombrement minimal. J'aime le grand champ et donc j'adore les ~2,2° que j'obtiens. Si j'avais voulu pouvoir mieux résoudre les amas globulaires et grossir les nébuleuses planétaires, j'aurais sûrement opter pour un 200/1000, 200/1200 ou 250/1250, avec un encombrement à gérer. Le 150/750 m'a paru donc le meilleur compromis pour mes contraintes.

SW = SkyWatcher PDS c'est du SW. Le 200/1000 a une focale plus longue donc grossissera plus, mais avec le même F/5 donnera une pupille identique, pour un même oculaire.

Reprise du sujet créé sur le forum d'en face pour présenter mes petits bidouillages autour de l'astro Par ici Pratiquant l'astronomie "théorique" (livres, internet) depuis des décennies (j'ai 52ans), je ne me suis mis à l'observation à l'aide d'instruments que depuis quelques années... Faute de moyens financiers, je n'ai jamais pu investir dans du matériel relativement coûteux. Mais comme j'ai quelques petites idées, je fais quelques bricoles à base de récup' et de détournements à vil prix. Bref ! Ce post va vous présenter mes réalisations en mode DIY (do it yourself !), des bricolages et des machins faits maison ! (d'où le titre du sujet...) C'est parti ! 1er bricolage Bino Hiboo 2x45 L'idée est de reprendre le concept des binoculaires qui se vendent sous la dénomination sympathique de "Yeux de hibou". Ayant un camescope mini-DV depuis + de 20ans (je ne m'en sers plus car il bouffe les cassettes), j'ai détourné un des accessoires acquis à l'époque : un téléobjectif x2 Kenko MD-20T J'en ai acheté un deuxième sur la baie pour environ 30€ fdp inclus en provenance d'outre-manche (c'était juste après le 1er confinement). Ce n'est qu'il y a presque 3ans que je suis passé à l'action: récupération de colliers "lyre" diam. 32 (qlqs € en magasin brico mais j'en avais déjà) une vis écrou rondelle et voilà le résultat : Pochette, bandoulière et dragonne récupérés sur un appareil photo qui ne sert plus (celui de ma compagne) et une paire de petites jumelles de chez N&D, avec des anneaux de porte-clefs. Les adaptateurs d'objectif 28>37 sont vissés pour protéger/réduire la lentille de sortie et bloquer la lumière parasite ainsi que des bouchons de bouteille 50cl de soda-cola (sans sucres pour la couleur noire !) pour la protection de rangement. Nouvelle version: des bouchons gris unis pour un aspect plus "métal". Me voilà équipé d'une paire d'yeux améliorés pour plonger dans le ciel étoilé... Les grandes constellations sont visibles en entier, grossies 2x avec environ 10x plus d'étoiles qu'à l'oeil nu. Une tuerie visuelle ! C'est stable, léger, on scrute la voute cosmique avec facilité. Et on profite d'un spectacle grandiose ! Dès que les conditions sont favorables on commence à percevoir les objets diffus ou faiblement lumineux du Ciel Profond. Cela permet de préparer les pointages à effectuer au téléscope. Un Atlas à ciel ouvert en réel ! L'écart interpupillaire est encore un peu grand (~70mm) mais c'est facilement modifiable et d'une grande tolérance pour le placement d'oeil et le cerveau fait le reste pour créer une image diablement agréable. Effet waouh garanti dès que je les passe à quelqu'un "C'est génial !" PS: les bino Hiboo sont entièrement et facilement démontables (sans colle ni sctoch) À bientôt pour d'autres briko low cost !...

Même remarque que les autres intervenants, il faut régler le chercheur avant de vouloir toucher aux miroirs pour une collimation... Tu aurais pu profiter de la Lune pour, quand tu l'as à l'oculaire, aligner le chercheur bien parallèle au tube. Ça marche aussi avec Jupiter et Mars, peut être pas pratique si hautes dans le Ciel... Et même de jour (attention au Soleil !) sur un objet lointain >1km. La procédure, qu'il semble bon de rappeler encore et encore : Pointer le tube au jugé vers l'objet Bien le centrer en faisant la mise au point à l'oculaire (autre problème récurrent chez les débutants) ENFIN régler le pointeur / chercheur en l'alignant sur la cible. Faut pas mettre la charrue avant les bœufs !...

Merci Lune Cendrée et GeoffreyJoe pour votre passage apprécié. Le support pivotant fera l'objet d'un post chez les Bricoleurs 😉

Bonsoir Ney Je m'étais confectionné un cache-œil à partir de l'accessoire de déguisement pirate mais je l'ai égaré, impossible de remettre la main dessus. C'est tellement pratique et reposant pour les longues soirées d'observation. On n'a plus à "forcer" sur l'œil occulté, ce qui me cause à la longue une crampe sur la moitié du visage, une fatigue et finalement une moins bonne vision de l'œil directeur. Il faut absolument que je m'en refasse un...

10/03/2025 : Petite balade en Transat Soir de Lune, mais ciel plutôt clair avec quelques bandes nuageuses éparses. Je pose le fauteuil transat sur son support pivotant et je passe en revue les instruments légers mis dans le sac à dos: binos hibou 2x45, monoculaire 8x21, jumelles 10x50 et 12x32. Je vise de l'Ouest au Sud et au zénith : Double Amas, Alpha Persée, Pléiades, Hyades, Jupiter, Orion, l'Épée, la Ceinture et Lambda-Lambda, Mars et la Lune. Les Yeux de Hibou faits maison sont toujours aussi plaisants pour voir les constellations avec un peu plus d'étoiles. Le monoculaire ne brille pas par sa luminosité et son piqué, surtout sur la Lune un peu chromateuse et pâteuse, mais ça reste sympa de zoomer un peu sur les amas. Les J10x50 remportent les suffrages. Cet achat de soldes en début d'année est un bon investissement. Piqué et luminosité sont les meilleurs du lot. L'image est bien définie même si en bord de champ ce n'est pas parfait. De toute façon, en binoculaires à mains levées, l'instabilité de l'observateur oblige à un regard global qui ne cherche pas trop les petits détails et à l'usage d'une vision plutôt indirecte. La scène du Double Amas au travers de branchages a été étonnante de profondeur, de 30m à 7000 années lumière... Le passage aux J12x32 est un ton en dessous au niveau de la luminosité, de la définition et de la maîtrise du chromatisme. C'est mieux qu'au monoculaire, sur lequel je suis revenu juste après. Mais les amas restent encore très sympathiques à regarder. Bilan de cette bonne demi-heure de comparatif : la hiérarchie est évidente, J10x50 largement en tête suivies des 12x32 puis du 8x21, mais qui restent exploitables malgré ce ciel laiteux de Lune gibbeuse. Les 2x45 sont à part, un apéritif avant d'attaquer un zoom plus sensible sur les astres. Toujours cette sensation naturelle d'avoir de meilleurs yeux. Dernière satisfaction, le confort et l'efficacité du support pivotant pour transat que j'ai bricolé ce week-end. Cette séance a validé sa conception aussi simple que rapide à l'ouvrage, quelques petites heures avec peu d'outils, et à la mise en place, on empile et on pose sa couenne par dessus. La poussée avec les jambes permet une orientation fluide et rapide. Je n'ai plus qu'à réfléchir à un système qui permettra une meilleure stabilité des images et de vraiment observer en allant chercher les détails les plus faibles. En tout cas, je suis maintenant paré, toujours prêt à larguer les amarres, et à prendre les voiles pour un Transat Céleste... Matériel : Binos Hiboo KENKO MD-20T 2x45 Monoculaire Fréhel 8x21 @7° Jumelles Auriol 12x32 @4,8° Helios Solana 10x50 @6,5° Transat pliant / Support azimutal

Donc, il doit rentrer le PO à fond puis sortir pour trouver la map. S'il n'y arrive pas soit le foyer est trop rentré, soit il est trop sorti. Mais s'il utilise les oculaires fournis et que c'est impossible, il y a soit un problème d'utilisation soit un problème de conception...