Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5079
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Belle image JM et la NP ainsi que la bulle de savon, tout y est !
  2. Joli lion !
  3. Bien joué, belle réussite ! Je ne l'ai jamais faite d'ailleurs, à tort...
  4. Un joli petit cocon Seb avec son ensemble sombre à droite ! Je crois que j'ai quasi la même den 2023 avec la FRA300...pas refait depuis...
  5. Belle version avec pas mal de signal oui !
  6. Bravo, c'est classe et quelle persévérance il doit falloir....
  7. En fait je fais les acquisitions avec les deux setups, malgré ma caméra HS en cours de SAV altair ...ca depuis avril mai...jai encore des galaxies d'avril donc tu vois...c'est un.e honte !
  8. Jolie image et en effet, comme @Ant-1, avec un équilibrage de la colorimetrie dans dans PS ou autre, ca devrait se resoudre !
  9. Salut seb! Jolie dentelles , ca fait toujours plaisir ! Bien détaillée J'ai fait au Z6 en Juin, meme pas postées lol J'ai tellement de retard de traitement....
  10. Moi j'ai démarre NINA avec ses vidéos, install mini pc, séquenceur, autofocus, etc...
  11. La référence les vidéos de PatriotAstro !
  12. Idem que JM Moi je regarde les étoiles en luminance, et je mesure le fdc pour être à 3x sigma et hop figé quasi tout le temps en faisant une moyenne. Chez moi c'est 60" en L et 90"r.g.b
  13. J'avais un réducteur à 480mm à l'époque uniquement. edit : en fait j'ai dit n'importe quoi...c'était une 72ED avec réducteur !
  14. Le Ha, en effet, beaucoup plus permissif. En fait cela dépend pas mal de où est la Lune le mois courant (parfois basse même pleine, parfois hyper haute), et du coup de la distance de l'objet à cette dernière ! En pur LRGB, au dela du 10ème jour de Lune, et avant au moins 5j après la pleine Lune, c'est même pas la peine, sauf des objets hyper brillants qui prendraient tout le champ. Sinon, il faut en effet passer avec des filtres restrictifs, et voir ce qu'il est judicieux ou pas de faire. Moi j'utilise beaucoup le filtre Telescopius "Distance to the moon", ça donne une bonne contrainte sur les filtres. En Ha 3nm, moi je me pose pas de question (enfin en restant raisonnable sur la proximité lunaire ). En O3, un peu avant et un peu après, très éloigné, ça peut se faire selon le niveau de signal...mais la lumière de la Lune passe dans le O3 aussi. C'est flagrant avec du triband RGB comme l'Antlia (plus large) par exemple, alors qu'avec le L-Ultimate 3nm/3nm, on arrive à imager quand même.
  15. Oui oui, avec la 294 cest clair, comme moi avec ma 183 avant que je m'en sépare. 1an ca suffit je trouve globalement
  16. Bien joué mon cher sur cette nouvelle elle prise, nickel ! Cest vrai que je l'ai fait a mes débuts il y a 3 ans aussi avec ma 80ED...ca donne envie de le refaire en effet plus riche ! Brevo
  17. Ah bah le voilà ce rapace qui vole en rase motte !:) Belle version Seb ! C'est quoi cette mode de faire des datks ?😁
  18. Belle réussite et persévérance, bravo pour l'image !
  19. Belle doublette Seb avec ce Dark SeaHorse et Fireworks !!
  20. Ah oui, pardon, j'ai lu PO mais pas DO Prend bien du "vrai" gaffer photo, on a déjà utilisé du "faux" sur scène pour gaffer nos cables, etc...c'est pas mieux que le scoth de bricolage... (le vrai est en outre "tissé" à minima).
  21. En effet, ça reste toujours une investigation pénible... Si c'est une fuite de lumière, ça m'était arrivé avec ma RAF x7 et j'avais mis du gaffer partout sur les trous qui servent à mettre des filtres non montés...donc du gaffer sur le tour, je dis pourquoi pas (mieux que du scotch...du vrai gaffer de photographe, ça reste en place sans laisser de sales traces collantes). Si c'est un reflet intérieur, là c'est sûr que c'est pas la même en remote... J'espère que c'est le premier cas. Vous n'avez pas d'OAG non plus à tout hasard car ça, avec le pegasus, ça m'est aussi arrive (pas vaec le zwo). Mis du gaffer tout autour du PO de la caméra, un tout petit peu trop large ...
  22. Belle "red version" ! Je l'avais faite l'année dernière celle ci, à refaire. Tu t'en es bien sorti de ces reflets du coup. Tu sais d'où ils viennent au final ?
  23. Désolé, je ne fais que le traitement sur pix, j'utilise que Siril pour le pré-traitement... @krotdebouk peut-être?
  24. Merci, image sauvée malgré les écueils, c'est toujours ça de pris
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.