Wan186

Je compatis à ta douleur. J'aurais moi aussi aimé une OAG pour une question de poids notamment, mais j'ai déjà un tirage trop important pour pas avoir l'ombre du prisme 😭

Ah oui, j'ai fait un mélange entre FalCT60 et toi. FalCT60 c'est une batterie toute simple, pas une station comme nous. Ah bah si! Tu le sais vu que t'as 2 masters en physique: la capacité c'est en Coulomb, donc ampère * secondes. Ok, on y est. Reprenons l'analogie de la voiture: les vendeurs parlent de la puissance en cv. Elles veut rien dire, vu que c'est la courbe qu'il faudrait regarder pour la performance... Mais le client lui, il veut un truc simple auquel se rattacher, et pas faire un calcul d'intégrale. Est-ce que c'est les constructeurs qui les arnaquent? Et là, c'est un ENFER dans le monde des stations de stockage. On est dans le flou total. Est-ce que la capacité est donnée en sortie d'un régulateur? De l'onduleur? En sortie du bloc de cellules? Et effectivement, c'est là où il peut y avoir une grosse arnaque. Parler de Wh est plus pertinent car évite une grosse arnaque, même si il n'empêche pas d'avoir une mauvaise surprise à cause de l'effet Peukert. Sauf pour les batteries simples. Pour les stations, attention effectivement. Moi dès qu'il y avait marqué mAh -> j'ai zappé.

Je viens de voir son post sur sa batterie. (Edit: je parle de FalCT60) Voilà pourquoi je ne commande pas chez AliExpress et compagnie. C'est marqué dans la description: 40 Ah pour une intensité de décharge de 500mA. Soit un taux de décharge C80... Habituellement la capacité est donnée pour c'est C5 ou C20.

Je vois ce que tu veux dire, mais que ce soit donné en Wh, en joules, ou en Ah, ne change strictement en rien le sérieux du fabricant. Un fabricant sérieux donne la capacité pour un temps de décharge donné, un très sérieux donne les courbes en fonction du "taux de décharge". A ne pas confondre avec la profondeur de décharge. Ici, c'est le temps nécessaire pour décharger, notée C20 ou 20C par ex. pour 20h. Un fabricant hyper sérieux donnera à la place des courbes, directement le coefficient de Peukert. La loi de Peukert dit que la capacité effective = temps de décharge * intensité ^ coeff. de Peukert. Pour faire simple: plus l'intensité augmente, plus la capacité effective diminue. La surprise peut être violente. Rien que sur les Li-Ion, le coeff. de Peukert peut varier de 1 à 1.24. ------ A titre d'exemple: imaginons que je souhaite consommer 5A sur une batterie Li-Ion 12V, pendant 5h. Et en limitant la profondeur de décharge à 80% (ce qui donne 2500 cycles en durée de vie). J'hésite entre 3 modèles de batterie: -batterie 1) coeff de Peukert de 1.24, et une capacité C20. Il faut qu'elle fasse 490Wh -batterie 2) coeff de Peukert de 1.24, et une capacité C10. Il faut qu'elle fasse 429Wh -batterie 3) coeff de Peukert de 1. Il faut qu'elle fasse 375Wh A noter que le coeff de Peukert n'est pas forcément identique pour la même série du même fabricant. ----- Si vous voulez estimer la capacité de la (les) batterie(s) que vous voulez, je vous file mon tableau Excel en PJ. calcul batterie.xlsx

Ok. Donc tes objectifs ont un backfocus de 46.5 mm. Distance que tu dois respecter de l'arrière de ton objectif jusqu'au capteur de ta caméra. Ta caméra: Distance filetage T2 (femelle) au capteur: 17,5 mm avec la bague femelle T2 incluse. 6.5mm si tu l'enlèves. Ta bague d'adaptation objectif -> T2: 29 mm. Résultat: la seule solution possible est de trouver un OAG qui fait 11mm de tirage, et qui en sortie s'adapte directement à ta caméra ZWO sans la bague T2 femelle. Ca n'existe pas. La seule solution, c'est une lunette guide. 800-900g pour l'ensemble lunette guide + caméra de guidage c'est possible. Mais si tu veux que ce soit efficace, vu la taille de tes pixels, il faut que tu mette ta caméra comme caméra de guidage. Si c'est une ASI183 MC (tu as marqué NC?) non refroidie (donc 120g). Imaginons que tu prennes une caméra pour l'imagerie avec des pixels en 3.4 um, pour ta focale de 1000mm, il te faudrait une lunette de 180mm. Et tu en trouves dans les 600g.

Si ton doubleur ne modifie pas le backfocus, est-ce qu'il a un tirage mécanique? Si oui de combien? C'est quoi comme type de monture sur tes objectifs? Z-mount, 1-mount, S-mount, F-mount, autre? Car en fonction çà change ton backfocus. En fonction de, c'est juste mort pour l'OAG. De toute façon je crois pas trop... Mais sait-on jamais...

Excusez moi mais çà va trop vite désormais. Vous pouvez pas ralentir le site ? Non mais sans transition progressive pour que l'on s'adapte..! Vous êtes des malades!

Tu aurais du préciser que ta caméra est une ASI 183 MC dès le départ déjà. Avec des pixels en 2.4 um, t'es bien barré effectivement en lunette-guide sous les 800g! 😂 L'avantage c'est que tu risques peu d'avoir le prisme dans le champ de ta caméra avec un OAG. Le truc c'est qu'il faudrait déjà savoir le backfocus en sortie de ton doubleur...

Pour les poles je serais pas sûr... Tant que çà reste de la croute terrestre qui est enlevée, çà changera la résistance sur un poullième de la trajectoire des lignes magnétiques. Pour faire simple effectivement. Car la masse du soleil est extrêmement grande face à celle de la terre. En dehors de changer l'axe de rotation de la terre, je penses que le problème serait surtout avec la lune... 1/81 de la masse de la terre, çà parait peu mais..?

C'est assez impressionnant comment les bras sont écartés. Qu'est-ce qui détermine cette ouverture? La vitesse de rotation de la galaxie?

C'est une très bonne astuce! Du coup j'ai envie de tester tous les relevés disponibles... 😂

Si j'avais su avant... Car bon, les lots dispos chez les vendeurs astros sont pas donnés, surtout avec les frais de port.

Bon, j'ai acheté une batterie 500Wh. Du coup je vais avoir de la marge pour débuter directement avec un de mes portables (oui, j'en ai 3...), et voir le consommation de mes différents équipements... Pendant ce temps je vais étudier un peu plus l'interface des différentes solutions. Si vous avez des vidéos en français qui les présente, je suis preneur.

C'est surtout que c'est des contacts secs, pas de slew, et pas de communication. Du ST-4 de base pour juste faire l'envoi de commandes Pulse. J'ai eu peur car un moment j'ai cru que je ne pourrais pas guider via PHD2 😅 Alors qu'en fait il faudra juste que j'achète une interface ST-4 vers USB, qui autre un pilote ASCOM pour être reconnue. Il y en a un qui a tenté quelque chose en faisant son propre logiciel, je viens de trouver ce sujet:

Sûr. 4 fils, référence qui colle à des pas à pas (42PM48L(BZ)), le son... Donc 48 pas de 7.5° chacun + réducteur intégré (avec un backlash horrible hélas). 17 ohms... La raquette ressemble comme 2 gouttes d'eau à l'ancienne Lacerta rouge, mais avec le mod ST-4 en sortie d'usine.

@Fredo-Astro71: c'est bien la même interface sous Windows.

Allez, alea jacta est. J'ai pris l'Afiery 500 Wh. Les autres avaient 2 ports 12V en plus de l'allume cigare, mais les 12v/10A étaient pour l'ensemble des ports. Ici il y a 12V/10A x2. Au final je l'ai payé 300€ car il y avait un coupon pour les nouveaux clients. Je me ferais un power hub 12V lorsque j'en aurais besoin, via une boîte à fusibles. Il y a une fonction auto shutdown, mais possible de la bloquer à 8h si la consommation est vraiment trop basse. Je vous ferais un retour.

Ah désolé, c'est ce que j'avais compris... C'est bien des pas à pas, avec sortie ST-4 sur la raquette. Par contre la raquette ne monte que jusqu'à 16x la vitesse sidérale. Je sais pas si le ST-4 permet d'aller au delà... En 16x, ça va être long 😆

Après réflexion, je vois que beaucoup de matériel fonctionne en 12V. Donc pour résumer, la plupart des batteries que je vois ne servent à pas grand chose, car ont plus d'USB que de ports 12V. Entre une caméra dédiée refroidie, la monture, et éventuellement les bandes, çà fait 3 ports... Et si on a en plus un ASIAIR... Après, un port 12V-10A supporte clairement les bandes + la monture, voir même en même temps la caméra refroidie...

Hélas non, il y a les kits moteurs de chez Sky-Watchers qui sont sans codeurs, et le kit Synscan. Si on veut du GOTO, il faut forcément passer par ce dernier. Par contre je me suis trompé, c'est 260€ en plus. Si j'accroche à long terme, clairement je vais investir pour moins me prendre la tête je penses... C'est comme tout: c'est sympa de faire les choses soi-même, mais à un moment c'est sympa de plus avoir à le faire aussi!

Bon... https://fr.aferiy.com/products/aferiy-p010-station-denergie-portable-800w-512wh LiFePo4, 512 Wh, etc etc... 320€. J'ai le clic qui gratte là...

C'est aussi un des avantages de l'Asiair et du Stellarmate: ils sont taillés pour apprécier ce genre d'oeuvre d'arts! Le Raspberry PI 5 c'est le pire: si tu n'as pas une alim qui dialogue en protocole PD, et accepte de négocier du 5V/5A, alors ses sorties USB sont limitées à 0.6A pour l'ensemble... Mais possible à contourner en modifiant un fichier. --- Apparemment, un Stellarmate tu ne peux qu'utiliser Stellarmate/EKOS, et sur Asiair leur propre logiciel? Ou tu peux choisir quoi installer ensuite? Genre si je souhaite finalement NINA, c'est mort? Il faudrait que je regarde les avantages et inconvénients de chacun si c'est le cas. Si vous avez un avis là dessus, je suis preneur!

A mon tour de m'y coller. Le DLNRG est désormais à 177€. Et j'ai peur que les 240 Wh (donc 204 Wh effectif) soit vraiment trop justes pour de l'AP. J'ai pensé à cette batterie: https://www.amazon.fr/ALLPOWERS-Batterie-portable-Générateur-camping-car/dp/B0BX43L7G4 Donc ALLPOWERS R600. Elle a l'avantage d'avoir des sorties 220V en 600W. Ca justifie un peu plus son achat auprès de ma femme, car je peux alimenter mon poêle à granulé avec en cas de perte de courant (350W à l'allumage. Après c'est 30W). LiFePo4, 299 Wh, 2 sorties USB-C 100W, 2 USB-A 18W QC, une prise allume-cigare en 10A. Par contre, 6 kgs l'engin. En ce moment, en dehors de taper sur du "roots" avec une batterie, et de l'adapter (ce qui reviendra sûrement à aussi cher) ou pas assez de capacité par rapport à ce que je vise, je trouve pas mieux en rapport Wh/€... Sauf à taper sur du Li-Ion (et j'ai pas vraiment envie).

J'y ai pensé très très fort. Mais le Synguider, la caméra est pas très sensible... Donc je regardais plutôt côté MGEN 2. Surtout qu'il y en a 2 en occasion en ce moment, dont un à 350€. Mais à ce prix, je peux taper sur une ASI220 et un rasp4... Et la MGEN, tu fais de l'autoguidage et rien d'autre. Donc si un jour je souhaite évoluer, c'est poubelle/revente. Ah ok, je pensais que t'avais un boitier alim avec plusieurs types de sorties régulées! Le Stellarmate a de la marge de manœuvre (10 à 16V). Par contre le Raspberry c'est 4.75V to 5.25V. Le LifePo4, çà fait vite le grand écart si tu veux profiter d'un DoD correct (85%). Et pour de la recharge rapide d'une tablette (on sait jamais)... Je vais étudier le truc quand même. J'ai déjà un buck pour ma monture. Pour l'instant j'étais parti sur une station électrique en 300 Wh, avec si possible 2 USB-C (car çà va être la norme), une prise 220V (pour utiliser à la maison en cas de nécessité), et si possible une prise allume-cigare pour mon écran à flat (bien que je peux le modifier facilement celui-là).

Krot, tu me cites comme si c'était moi qui avait créé ce sujet? 🤔 Un Polemaster à 300 balles, un focuser motorisé à 200 balles, et de mon côté l'EQ5 en GOTO c'est encore 600 balles de plus... C'est ce que je disais: avec plus de sous, on réduit le temps. Tu mets moitié moins de temps que moi, avec 1000 balles de plus. Bon après, t'as plein d'autres avantages. +1000. Et c'est pour çà aussi que je penses que Tom se fourvoie. Acheter une Lambo quand on a pas encore le permis, bon... De mon côté j'ai rationnalisé. Une petite EQ5, un 150/750, un kit moteur... Et en avant. 1500€ avec les accessoires. Si j'accroche pas, çà sera pas une grosse perte. Puis je me suis rendu compte qu'il me fallait un masque de Bahtinov. Et un renvoi coudé pour pas me péter la nuque. Un viseur point rouge. Comment faire la collimation. Qu'il fallait que j'optimise ma monture. J'ai vu les limitations, je penses désormais à l'autoguidage. Je sais qu'il va falloir que je tombe mes ISO, et que je passe à du 30s. Et çà va continuer, encore et encore. Il y a tellement de choses à découvrir et à apprendre. Et çà fait aussi parti du plaisir. J'ai pu voir l'intérêt réel des lunettes apo. etc, etc... Clairement! Et c'est pas rare de voir ici des gens avec 2 ou 3 setups. ----- Histoire de rajouter de la réflexion: certains prendront du plaisir avec un truc "doigt dans le nez" comme un eVscope. D'autres comme moi, se lasserait vite de ce genre de matos, et considère que c'est aussi l'effort qui rend savoureux le succès. C'est aussi de progresser et faire progresser son matos. Ma femme dirait: "si je veux une image d'une galaxie, je vais sur le site d'Hubble." 😂