gadac

T'as coché le catalogue IC sur le menu du script? 😅

Ca dépend à combien est tas drop shrink. A 0.9 ça va encore, moins et ça commence à se faire sentir plus sérieusement. Mais oui si t'as la marge de SNR pour le faire systèmatiquement pourquoi pas! BlurX ça marchera mieux en drizzle x2 oui mais c'est toujours si on a un sous-échantillonage significatif, il ne peut pas trouver de la résolution spatiale là où il n'y en a pas plus à presser malheureusement.

Tip top j'adore. Pas une cible facile celle là.

Aah yes, toujours pas trouvé mieux pour l'instant. Une fois Siril m'a affiché une tuile à z=5 et quelques vers M81/82 mais on voyais vraiment rien du tout 🥲

Superbe, ton newton est un sacré aspirateur à photon si tu arrive à sortir ça en 2h30 😵

Tip top, la saison des galaxies est donc fini et tu te prépare à faire de la nébuleuse?

Tu perd quand même pas mal de SNR sur un drizzle x2 puisque tu étale de manière fractionnaire ta grille de pixels sur une grille deux fois plus grande. A 910mm tu dois être à 0.85"/px donc un échantillonnage pile poil pour un seeing médian à 2.5". Sauf si tu vois de manière constante des FWHM < 2px tu n'est a priori pas sous-échantillonné et le drizzle x2 ne t'amène rien en terme de résolution mais mange quand même ton SNR.

Le drizzle x2 apport une vrai plus de ton expérience? Je me dit qu'à plus de 900mm sauf si tu as vraiment un seeing exceptionnel ça ne devrait pas changer beaucoup la résolution

Ça fourmille de détails très bien résolu, comme la toute petite galaxie à droite de la Crosse dont on arrive à distinguer les bras et la barre centrale 😮 Sans même parler des bras de poussières au milieu de la baleine. Splendide!

Très très cool!

Merci! Je vais essayer, j'avais pas été convaincu par le script pixinsight de Seti Astro pour cela mais c'est vrai que je n'ai pas tester son nouveau logiciel.

C'est plutot pour neutraliser le bleu comme cherchais à le faire @valdetahiti. Exemple avec une de mes images récentes: Avant: Après:

Hello, Voici une prise datant du 30 décembre dernier. Je ne l'ai finalement traité que maintenant: Et voici l'astrométrie: Acquisition: Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 ZWO ASI2600MC 311x30s (total de 2h35) Bortle 8 (RP) Ça mériterait des aigrettes je trouve quand même, les amas ouvert c'est beaucoup mieux au newtonien selon moi 😅 Astrobin: https://www.astrobin.com/18kjnd/ Clear skies! Adrick

Belle composition 👌

C'est sublime, bravo! Une neutralization du background ne suffit pas à retrouver le fdc noir que tu cherches?

Très belle bulle avec de beaux détails

Très belle!

Oui je pense qu'a 840mm ça se fait, après j'ai moins d'ouverture que vous deux à 120mm seulement. Mais ma lulu est plutôt sharp donc pourquoi pas si la météo le permet à l'occasion ou l'année prochaine quand elle reviendra

Non seulement en photographie. Je n'ai jamais fait de visuel, même si faudrait que je tente un jour...

C'est une nébuleuse planétaire! PK100+04.1 si je ne me trompe pas. Je ne trouve pas vraiment de photo d'elle en ligne il faudrait que quelqu'un avec un gros tube s'y attelle, mais je pense qu'il faut bien un >300mm...

Trop bien j'adore les collision de galaxies 😵 Je ne sais pas si ma lulu est assez grosse pour tenter cette cible cependant 😕

Merci à tous! Pour la couleur c'est effectivement un choix d'avoir une palette "réaliste" (la plupart des nébuleuses à émissions tire vers le magenta en RVB avec HII+OIII qui leur donne du rouge et bleu) mais quand même un peu poussée pour que ça pète un peu, pour cette part c'est effectivement ce que j'aime 😆

Rien a ajouter par rapport à la réponse au dessus, juste j'ai l'impression que tu confond l'alignement de la monture et la mise au point? Car tu parle de l'étoile polaire à laquelle tu n'as pas accés et d'utiliser une étoile alternative pour faire la MAP. Mais la MAP se fait sur n'importe quelle étoile! (ou autre objet à l'infini comme la lune). L'étoile polaire c'est pour l'alignement de l'axe d’ascension droite de ta monture avec la rotation de la terre, rien à voir avec la mise au point. Et si pas accès à l'étoile polaire, pas de soucis tu peux faire un alignement grossier vers Polaris puis finir grace à des algorithmes qui se repère avec des clichés successifs pris à différente position de monture (avec une mise au point faite au préalable donc car ces algo se repère par rapports aux étoiles). Je crois que l'application Synscan avec laquelle tu pilote peut être ta GTI permet ce genre d'alignement, autrement les logiciels de pilotage astro usuel comme NINA sur PC ou les boitiers type ASIair les propose aussi.

Hate de voir tes prochaines photos !

C'est ça il s'auto régule à la température de consigne. En terme de conso ça va, mon set up tire en générale pas plus de 25W avec bande chauffante + caméra refroidi (avec le dégivrage) + la 150i + le mini PC. Donc on doit être autour de 5-6W max pour le pelletier. Moins en hiver.