norma

Grossissement 6x : bof ...

Les failles par extension ou dilatation : parle-t-on de la même chose ? Cela répondrait parfaitement à mon interrogation ...

Oui. Et cette faille très étroite ne ressemble pas à un graben (du moins je le pense). En sus, une coupe via Quickmap ne montre pas de dénivelé d'une "rive" par rapport à l'autre qui montrerait une faille normale (mais je n'ai pas les compétences). Alors voilà, je m'interroge.

Je me pose cette question depuis un bon moment : les failles lunaires tectoniques ont-elles un processus de formation identique aux failles terrestres (normale, inverse, cisaillement ... ) ? Dans l'affirmative, que dire de la rima Messier ? Merci pour votre éclairage.

Je confirme. Maintenant convient-t-il peut-être d'être clair au départ (notamment au niveau du "gris") et de contrôler à l'arrivée avant règlement final ... Pas sur que le suivant sache faire (sur un plan, aucun problème mais deux ?) cependant, parce que disposant d'un elliptique de sa facture, je confirme un excellent travail.

200/800 et tu cherches plus de champ ? Tu n'en auras certainement pas pour 1000€ ... Enfin, je te le souhaite. Sinon comme ci-dessus : pour quel usage ?

A que ça me rajeunit ! De mes septante printemps, je ne connais toujours pas le ciel : tout dans les boutons ! Eh oui, je dispose du Stellarguide Vixen : une merveille, je confirme

Pour avancer vite : un club. En sus, il offre la possibilité d'observer dans plusieurs instruments sans les posséder ... Et de fait, d'orienter ses futurs choix sans prendre pour argent comptant la parole du voisin.

J'ai le système de droite : grande gueule, caisse de bière, peu de cerveau ... Mais il me manque le truc qui bondit de la portière de gauche pour que mon process soit performant ... Mesdames, je vous présente mes plus plates excuses ; je suis certain que vous comprendrez que je ne pouvais pas la rater. Bises à toutes (maintenant si l'une souhaite que je bondisse de la portière et inverser les rôles, je suis volontaire voire enthousiaste).

Le mak offre un f/D plus favorable pour un même oculaire et @rhannequin en dispose déjà. Cela ne manquera peut-être pas d'influencer le choix ...

C'est drôle comme le monde est fait ... Avant, j'animais des exposés sur l'astronomie sans rétribution avec ma conviction : la culture s'offre, elle ne se vend pas. Jusqu'au jour où on me fit comprendre que pour avoir l'occasion d'éveiller les gens à l'astronomie, à la protection du ciel, il fallait facturer ! Outré, j'ai abandonné le cote "grand public" (à quelques exceptions près). Et c'est avec un immense plaisir que je vous retrouve à l'occasion de nos rencontres favorites. Et que vivent les RAP, NCN et autres NAT. Au plaisir

Je partage. Coté matière, le "plastique" en général ne me fait pas peur (mon boitier Memstar est en plastique ). Je l'usine souvent avec bonheur. Concernant le Rigel, je trouve aussi le clignotement inutile pour ne pas dire gênant.

La réponse : oui.

Armes longues, 308, 200 à 400 sinon 22, silhouettes.

Condoléances, c'est toujours triste lorsqu'une étoile nous quitte fusse pour rejoindre ses copines.

Qui souvent nous suffit . Egalement tireur sportif, un viseur bas de gamme qui tient un départ de coup ne devrait pas rougir. Je partage mille fois le coté rebadge/ grosse marge.

Au stade actuel des infos on peut dire déjà : c'est une affaire de quelques milliers d'euros. Et le plus délicat n'est pas la coupole ... Si le courage (ou les moyens) te manque, ce qui serait mon cas, il y a certainement quelques aficionados des vieilles pièces qui sauront qu'en faire et dans ce cas, comme Michel Boissel : ne touche à rien ...

Des poules savantes : ça c'est déjà vu !

Tatare de saumon à la mangue : - détailler le saumon en petits cubes, zester au citron vert. - détailler la mangue épluchée en petits cubes de même diamètre ...

Je ne m'explique pas une telle différence de prix. Certes j'ai du usiner une nouvelle semelle mais tout de même ...

Oui, taxe il y a mais pour un poulailler généralement non

C'est donc vrai, camarade @Eguzkiarte.

Perso c'est une graisse sans additif à usage mécanique UNIL Grease EPR2. Je suis un des rares qui ne supporte pas les additifs sauf application particulière

Dès que l'on cause précision, à un poil près, au cause 20°C

Son similaire : le quick finder RIGEL. Ceux que je n'apprécie pas du tout : ce genre SVBONY – détecteur de points rouges pour télescope astronomique SV179 - AliExpress 18 Mon préféré : Lunette de visée holographique pour rail de 20mm, optique de chasse, point rouge et vert, vue quotidienne, lex 4 - AliExpress Donc j'utilise les premier, deuxième et dernier.