norma

Oui, bien sûr. Cependant, je suggère d'ouvrir un nouveau post à chaque fois. Les mega-post finissent par lasser et surtout deviennent illisibles. J'en profite pour rappeler l'existence du "Manuel d'observation lunaire", une mine d'information mais surtout une approche d'un savoir faire. Si vous souhaitez que vos copains (et d'autres) observent vos coups de coeur, je vous propose de communiquer en respectant l'orientation officielle des lieux. Ce sera bien plus facile.

Je ne me séparerai jamais de mon Meade 26 made in japan, celui que beaucoup recherchent, un banal Plössl pourtant.

Non, mais suivre quand on débute n'est pas si évident, surtout avec un Plössl. Donc je propose un oculaire de bonne qualité (vers 25) et un autre plus tard. Notre ami aura tout le temps de redécouvrir le ciel avant de grossir fortement. Ce n'est que mon point de vue.

Bonjour André, Il conviendrait de graver "Boussange Hommage". Ma lunette a un diamètre de 90 mm. Le matériau : UZ36 écroui.

Bonjour, Je suis sur la fabrication d'une imposture (vieille lunette moderne : vieille par les matériaux et la technologie, moderne par l'optique). Je souhaite deux mots gravés sur le laiton. Comment fait-on, un sous-traitant ? Merci pour votre éclairage.

Quand le budget l'impose, je propose de se tourner vers l'occasion. L'astram est généralement soigneux et un oculaire ne s'use pas. Commence par le 25 mm. Le 5 me parait déjà audacieux pour un débutant.

Il y a quelques temps (5 ans), l'ouvrage se trouvait encore en neuf mais plus en langue française.

Mon premier Newton vient de perdre sa garantie : 30 ans ! L'ensemble est toujours pimpant Il a fait quelques fois le tour du monde. Bon, c'est aujourd'hui un modeste diamètre ... Et sa monture n'a bénéficié que d'une révision. Quand le matériel est bon, il ...

Si bien sûr. D'après trois coupes, je ne trouve rien de révélateur. Le sol est en pente douce avec le plus bas au niveau de la rima et monte vers l'opposé. Serait-ce utile de montrer comment faire une coupe ?

Oui, il y a plusieurs sites ainsi traité ; je pense à une magnifique catena mais nous aurons l'occasion d'y revenir une autre fois. Concernant Sharp, je devine (mais il a fallu que je cherche) ou crois deviner un évent à l'extrémité "Sud". J'ai utilisé pour ce faire la possibilité d'orienter notre satellite pour obtenir une visée satellitaire. C'est superbe les outils qui sont mis à notre disposition ! Je valide vallis Sharp

Arf, c'est simple, c'est beau !

Oui, je partage. Il y a quelques temps déjà, nous avons crée ce forum Passion - Lune C'est modeste mais n'en demeure pas moins passionnant au point d'être très régulièrement consulté outre Atlantique. Nous organisons également tous les deux ans (en alternance avec les ROS) les rencontres passion Lune ... Concernant l'image précédente, l'idée du cratère fortement érodé, aussi surprenante qu'elle parait, mérite de s'y attarder longuement !

Un avis qui n'engage que moi : au moins pour un et deux : peut-on envisager un phénomène de résurgence ? Le mot est un peu fort mais l'idée ... Pourquoi ? parce que je ne distingue pas d'évent. Pour le trois, j'y vois deux fins de rima.

Bon, alors à tout hasard puisque nous sommes dans le chapitre mémoire, je rappelle Quickmap LROC avec lequel je pratique notamment les coupes mais aussi pour son fabuleux zoom. C'était la séquence nostalgie !

Cela ressemble bien à un extrait de la carte LAC n°95 Purbach, laquelle remonte aux années 60 (c'est un dessin). En revanche et suivant la même source, le LPI, la carte de l'USGC (1974) montre clairement un interruption, conforme à la photo du Lunar reconnaissance orbiter (idem Kaguya dejà cité). Passionnant cette discussion, merci

Vous êtes durs ! je propose que notre ami se fasse plaisir avec le super beau matériel qu'il souhaite, surtout le SV, et qui tôt ou tard se trouvera dans les PA à moitié prix sauf bien sûr à disposer des bases auxquelles vous fîtes allusion. Bien sûr, ce n'est pas à prendre au premier degré (quoique ...) faisant de fait deux heureux pour le prix d'un : l'acheteur qui mettra quelques mois avant d'admettre son erreur (tout est formateur) et l'heureux désargenté éventuel acquéreur de l'occaz ...

Je penche pour "cela ressemble à DEUX tunnels ..." un partant du Nord vers le Sud et le second partant du Sud et remontant vers le Nord. En conséquences, il conviendrait de parler de rimae et non de rima ; un détail me direz vous à juste titre. Une coupe du terrain (réalisée simplement avec Quickmap) montre la pente et le contre pente. Concernant la formation, les cratères d'effondrement sont suffisamment visibles pour qu'on puisse les compter individuellement : ils rappellent Hyginus mais sans la caldeira centrale.

Oui, pourtant de mon point de vue, un mot est faux ... Reste à savoir lequel.

Une fois n'est pas coutume, d'habitude je vous fais part de mes observations suivies des déductions qui en découlent. Aujourd'hui, je vous propose Rima Birt et lirai avec grand intérêt vos remarques. Nul besoin d'un beau ciel ou d'un instrument, l'AVL suffit (merci Christian et Patrick). Combien de fois êtes vous passé dessus sans vous en rendre compte ! Enfin une occupation astro par ce temps pourri . Accessoirement proposeriez une nouvelle classification susceptible de mieux coller à la réalité ?

Juste une idée : contacter Skyvision pour une construction particulière. Une structure Serrurier (remarquez le S majuscule, rien à voir avec les tubes du même nom), une miroir aux petits oignons (attention ce n'est pas donné (cf. micromamelonnage) et une monture avenante. En restant raisonnable coté diamètre, cela devrait rentrer dans le budget. Je me souviens d'une demande pour une optique seule de 200 mm à f/D10 présentant ces caractéristiques (quelques milliers d'euros). Mais monsieur Bonin est une référence (j'espère qu'il existe encore , je le salue)

Normalement, quand on dispose de cette somme raisonnable, on sait de quoi on parle. Comme je ne devine pas un débutant, je penche pour une question mal posée, incomplète ...

Wahooo, je suis surpris par le prix : ce n'est vraiment pas cher ! Perso, j'achèterai (attention, celui qui conseille ne paie jamais ). Bon en vrai je n'achèterai pas puisque je les fabrique moi même en revanche ce prix de vente avoisine mon coût matière (7075+2017-T4 : 70€) ...

Mais il n'y a pas de formulaire. Un croquis rapide et coté à la main sur un papier, une photo et tu me l'adresses en MP. Je rappelle que je n'usine que ce qui m'intéresse (la mécanique est une passion, pas un métier) sauf si la pièce, banale, reste introuvable. Un telephone se révèle souvent utile.

Bonjour, Ce post m'a échappé. Pour me prononcer il me faut un dessin coté. A priori, oui mais pas avant le mois de mars lorsque la température le permettra. Au plaisir.

Oui. Et je trouve cela particulièrement étonnant même si on en parle très peu. Sur CN, la question est largement débattue.