Toute l’activité

Ce n'est pas grand chose... J'avais une idée en tête mais je ne sais pas si je vais avoir le temps de la mettre en place un jour. Je n'ai pas le temps de te donner quelques recommandations aujourd'hui mais j'espère pouvoir le faire ce WE ! En attendant tu peux peut-être voir avec @krevett62 pour y intégrer son énorme catalogue de galaxies, même s'il me semble que ça fait un petit temps qu'il n'est pas passé sur le forum...

Cela vaut son pesant de cacahuètes ce cosmo !

et j'en découvre d'autres sur YT. celui qui est prometteur c'est COSMO avec son "one click". Pour le moment ça marche très bien sur les galaxies. Voir ici en présentation: Tu pourras tester sur ta M101 justement

Ah oui ! pas mal tout ça, il y a de quoi faire

Y a plein de logiciels qui sortent en ce moment. Voir ici:

Hello @etoilesdesecrins ! Une assez large bande équatoriale jaunâtre sous l'ombre de l' anneau, ainsi qu'un assombrissement assez marqué du pôle sud...ce que j' observe à la lunette 100mm; tu confirmes ?

Bonjour, @norma, j'ai automatiquement pensé à la JB Weld ! L'ami de celui qui ne peut pas/veut pas sortir un poste à souder TIG MAG MIG MMA BMW XYZ... Merci pour la mise en pratique. Belle démo. Ce qui m'inquiète plus avec les collages du style c'est le cyclage thermique. J'ai cru comprendre que la JB Weld, malgré ses belles perfs, pouvait délaminer après N cycles chauds/froids à cause des coefficients d'expansion thermique des différentes pièces qui la travaillent microscopiquement jusqu'à la casse. Je suppose que pour L'astro (-10°C/+40°C ?) ça devrait tenir un sacré moment. Peut etre que je tiens cette crainte des mécanos qui l'utilisent en "dépannage" sur des pièces qui peuvent voir du -10/+100°C plusieurs fois par jour et sous pression Alk

Merci @n1c0 j'ai utilisé Hugin pour l'assemblage, il ajuste l'exposition et la luminosité du coup meme s'il y a des petites differences ça ne se voit pas

En faisant un "retrait de gradient" (dans Siril, avec l'outil de base ou Graxpert - gratuit), déjà ça assombrit le "Coeur" (IC1848)... Et, effectivement, le correcteur de champ semble indispensable : c'est dommage de perdre toutes ces étoiles en bordure Version avec juste le retrait de gradient (Graxpert) et recadré pour minimiser les étoiles en vrille : Avec le correcteur de champ, ce sera nickel

Ça peut être la solution; j' ai eu tout de suite des résultats après un ajout de mousse dans mon pot. Hier soir, j' ai encore pu observer un très long ver qui gigotait , ainsi qu'un tardigrade avec certitude : très petite " chenille" translucide qui grimpait autour des lambeaux de mousse , j' ai pu discerner les petites pattes. Ça restait très petit néanmoins à l' oculaire de la loupe bino à x40 ( j' aurais d'ailleurs difficilement pu prendre une photo...) Ça doit être plus facile avec un microscope et de plus forts grossissements. Comme @jeanlouis42 , et d'après mes souvenirs observation protozoaires au microscope, il me semble bien aussi reconnaître une paramecie sur la vidéo de Charles ?

Salut Seb Merci J'ai testé le script continuum de Seti astro, je l'avais jamais tenté

Une belle série que voilà !!!!

Ha oui ça rentre tout juste. Une belle version que voilà Momo

Hello les amis Je vous présente M101, une bonne grosse partie ayant été imagée et postée ici en 2024 : https://www.webastro.net/forums/topic/256352-m101-au-c8-29h-de-pose/#comment-3164422 Le 5 novembre 2026, En attentant que M1 soit un peu plus haute, j'ai tué le temps en imageant M101 J'y ai ajouté environ 2h de pose Intégration totale ; 31 heures Les données C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Optolong L Quad Asiair Plus Traitement : PixInsight

Excellent Seb ! Bien joué

Un très beau zoom du crane néanderthalien

Le curseur que vous mentionnez n'a pas été modifié et je confirme que la modification de niveau est effective à chaque exécution du programme, et pour d'autres images également. Test fait avec Siril 1.5, sous kubuntu.

Hello Starlex, Il est clair que, même avec 16 Go de RAM, et bien que ton processeur prenne en charge les instructions AVX2 et FMA3 requises par les dernières versions cette machine reste vraiment limitée pour une utilisation confortable de Pix. Tout dépend donc essentiellement de la taille des images que tu comptes traiter et du nombre de brutes que tu souhaites intégrer? Nico

Hello, Je vous présente aujourd'hui la nébuleuse NGC7822, enfin une partie seulement, le coeur, car elle est bien plus vaste que ça en réalité. NGC 7822 est une région HII située à environ 1,1 kpc (∼3 590 al) du système solaire, dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome britannique John Herschel en 1829. L'étendue de la nébuleuse NGC 7822 est d'environ 31 pc (∼101 al). Les environs de NGC 7822 renferment les nébuleuses en émission Sh2-170 et Sh2-173, ainsi que le jeune amas d'étoiles Berkeley 59. L'amas Berkeley 59 renferme l'une des étoiles les plus chaudes située à proximité du Soleil : V747 Cep (BD+66 1673). La masse de V747 Cep A de type spectral O5.5V est de 50,4 M⊙ et celle de sa compagne de type O6V est de 45,2 M⊙. Le système serait âgé d'environ 2 Ma. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 60 x 240s Ha 107 x 240s OIII 49 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre SII: Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Très jolie photos a choisir, ça serait la V3 mais les 2 autres sont réussite également Bien joué

Bonjour, Désolé si je ne suis pas au bon endroit, j'ai hésité entre "logiciel" et "matériel". Je fais face à une sorte de dilmne et des avis extérieurs pourraient être aidant: J'ai actuellement un PC portable de 2015, un Acer E5-571G-54FG avec 4GO de RAM : 4 er Ubuntu à jour. Dont je voudrai me servir pour faire le pre-traitement et traitement de mes session. J'avais fait le test de pixinsight sur 1 mois pour tâter la chose et j'en était satisfait, tout en ayant en tête que j'avais besoin de travailler dessus pour le maitriser. Problème: mon PC avait du mal à le faire tourner, j'avais parfois des messages d'erreur lors des script, voir même il ne répondait plus. J'hésite donc à prendre une licence payant sur PI si mon PC se retrouve larger... Mais changer de PC pour quelque chose d'adapter est aussi un sacré budget. D'autant plus que j'envisageais l'achat d'un mini-PC pour le controle du setup. Je sais que je peux mettre 2 barrettes de 8Go de RAM sur mon PC pour avoir 16Go, est-ce que ce sera suffisant ou est-ce qu'il vaut mieux abandonner l'idée de garder ce PC pour le traitement ? Désolé pour le doublon de sujet. Si possible de supprimer celui-ci, merci

Bonjour, Désolé si je ne suis pas au bon endroit, j'ai hésité entre "logiciel" et "matériel". Je fais face à une sorte de dilmne et des avis extérieurs pourraient être aidant: J'ai actuellement un PC portable de 2015, un Acer E5-571G-54FG avec 4GO de RAM : 4 er Ubuntu à jour. Dont je voudrai me servir pour faire le pre-traitement et traitement de mes session. J'avais fait le test de pixinsight sur 1 mois pour tâter la chose et j'en était satisfait, tout en ayant en tête que j'avais besoin de travailler dessus pour le maitriser. Problème: mon PC avait du mal à le faire tourner, j'avais parfois des messages d'erreur lors des script, voir même il ne répondait plus. J'hésite donc à prendre une licence payant sur PI si mon PC se retrouve larger... Mais changer de PC pour quelque chose d'adapter est aussi un sacré budget. D'autant plus que j'envisageais l'achat d'un mini-PC pour le controle du setup. Je sais que je peux mettre 2 barrettes de 8Go de RAM sur mon PC pour avoir 16Go, est-ce que ce sera suffisant ou est-ce qu'il vaut mieux abandonner l'idée de garder ce PC pour le traitement ?

Bonjour ce plugin semble très utile. N’ayant pas de moteur d’autofocus sur mon télescope, je voudrais savoir si on peut utiliser un mode manuel ?

Bonjour à tous et toutes. @QSO Merci pour ces précisions, la vidéo est bien contrastée. @charles43 Une paramécie peut être ? Moi, je suis toujours bredouille pas le début d'une ombre de tardigrade..... Mon infusion n'est pas assez concentrée, je vais en refaire une avec une mousse différente.... Je me retrouve 50 ans en arrière, quand j'essayais de voir les minuscules bestioles dans une infusion de foin,... Cordialement

Merci de votre réponse, j’appliquerai ce conseil 😁