Toute l’activité

Quand on regarde le graphique, on se souvient que l'eau océanique était à son record de température à partir de l'été 2023 et cela s'est poursuivi début 2024, par l'inertie thermique de ces grandes masses d'eau. Je me souviens des mêmes graphiques concernant l'Atlantique Nord. On se souvient que l'hiver 2023-2024 a été extrêmement pluvieux et a provoqué des grandes inondations dans le Pas-de-Calais entre autres. Cela s'explique facilement : plus l'eau est chaude, plus facilement elle s'évapore. Ce n'était pas des pluies très fortes, mais continues sur plusieurs mois. On est d'ailleurs restés dans des niveaux de nappes suffisant jusqu'en 2025. Cette année, on voit que l'eau océanique est encore plus chaude que l'été 2023. Je le prédis, sans trop de risque, la pluviométrie de l'hiver prochain provoquera des inondations similaires à 2023-2024.

Merci ! Oui j'ai déjà quelques questions sur des modèles que j'ai repéré. Il y a encore des soirées astronomie organisées en Creuse, je vais voir si je peux m'y rendre, d'autant que la personne qui anime possède un Dobson.

@gregastro tu montes ce soir ?

Bonjour, Setup : 150/750 sur monture HEQ5 Rowan ; Camera Uranus -C pro ; SharpCap ; ciel profond pour l'instant ; pas mal de pollution lumineuse ! Jusque là tout va bien ... Ma question : peut-on combiner 2 filtres ? Jusque-là j'ai placé un filtre UHC "de base" sans IR/UV cut sur mon correcteur de coma. Pour mes premières images je n'ai pas mis le filtre IR/UV cut généralement conseillé. Si mes images sont nettes je ne suis pas vraiment satisfait du rendu coloré. Ma question : peut-on installer 2 filtres ? Je viens du monde de la photo où cette pratique est plutôt déconseillée mais en astrophoto ??? Si non quel filtre privilégier ? Je possède à ce stade un CLS, un UHC et un IR/UV-cut. Merci, bon ciel et bonne éclipse pour ceux qui pourront en profiter !

Avec ce budget, que penses-tu de ma suggestion d'acheter deux instruments : un petit Dobson de table pour le balcon et un télescope plus sérieux pour le jardin ?

Plus que 20 Sergio courage !! 😇

Merci

Et si tu remplaces la lunette evostar 100ED par la nouvelle version evostar 100EDX en gardant la même monture tu gagnes 100€ ! 😊 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-astronomique-100-700-evostar-100edx-sky-watcher_detail mais bon pour les accessoires (viseur, renvoi coudé et oculaire) je garderais quand même l'ancienne version à titre personnel.

Comment fais tu dans ce cas, tu injectes dans un template qui crée la séquence ?

Possible, personnellement je ne prépare pas ma séquence avant d'injecter ma cible dans le séquenceur avancé comme décrit plus haut. Peut-être un bug à faire remonter à l'équipe Nina car avec "update existing target" ça devrait fonctionner mais en fait non...

Merci

Ok merci ! Je vais aller regarder ça tout de suite

Avis biaisé (j’ai une 294 depuis longtemps 😉) mais oui, moi aussi je la trouve bien 👍 jolie photo ✌️impeccable

Bonjour à Tous , Nuit bien étoilés sans nuages pour s'attaquer à cette nébuleuse . Barnard 150 ou la nébuleuse de l'Hippocampe est une nébuleuse sombre située à environ 1 200 années-lumière de la Terre, dans la constellation boréale de Céphée Il s'agit d'un immense nuage moléculaire de poussière interstellaire si dense qu'il bloque et absorbe intégralement la lumière visible des étoiles situées en arrière-plan. Sa silhouette distincte et sinueuse se détache ainsi sur le fond ultra-lumineux de la Voie lactée, dessinant la forme d'un hippocampe cosmique. Le nuage abrite plusieurs cœurs denses de gaz très froid. Ces zones s'effondrent lentement sur elles-mêmes sous l'effet de la gravité et s'apprêtent à donner naissance à de futures étoiles de faible masse. 65 poses de 240sec sur Askar FRA400 , Player One Posseidon-C , Filtre Ir-Cut anti Halo . Prétraitement Siril , Traitement PIX . Eric

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-100ed-dual-speed-neq5_detail un poil au dessus de ton budget, dans quelques temps si vous accrochez toujours tu peux ajouter un moteur et commencer à t'initier à l'astrophoto et en attendant ton fils peux se faire plaisir avec les planètes 😊 mais si tu cherches un peu en occasion tu pourrais trouver mieux et moins cher !

Dans ce cas, sur Youtube il y a une vidéo de "La chaine Astro" et peut être d'autres qui t'expliqueront comment faire.

Comme je l'ai dit, je ne veux pas faire un cours de cosmologie ici! J'ai lu tout ce qu'a écrit PlutonCharon, et pour moi c'est du vent. Curieusement, il y a eu au siècle dernier un physicien qui s'appelait Charon, et qui a aussi pondu des trucs borderline 😉... Soit cool, tant qu'à faire perdre passer du temps à des chercheurs sérieux, relis toi et corrige les fautes d'orthographe (pas loin d'une toutes les deux lignes) - ça pique méchamment les yeux!

Ah, j'ai oublié de préciser un détail absolument crucial dans mon premier message, au temps pour moi ! 😅 Depuis chez moi, je n'ai aucune visibilité sur l'étoile polaire (Il y a un mur de 10 m côté Nord). Le viseur polaire m'est donc totalement inutile. Pour ma mise en station, je fais tout informatiquement avec le plugin Three Point Polar Alignment (TPPA) sous N.I.N.A. Le souci, c'est que pour que la résolution astrométrique fonctionne bien et que la monture ne parte pas dans les choux lors de sa toute première rotation, il faut que je sois préréglé grossièrement "à l'aveugle" dès le départ : la boussole de mon téléphone pour dégrossir le Nord, et l'inclinaison de la monture proche de ma latitude réelle (autour de 43.8°). C'est exactement pour ça que l'absence de graduation sur l'axe d'altitude me pose un vrai problème de logistique, il me faut une méthode pour mettre la tête de la monture à ~44° de hauteur avant même d'allumer le PC.

Bonjour, n'importe quel tourneur fraiseur de ta région devrait pouvoir te faire ça en 10mn, il faut juste trouver un cylindre plein de laiton d'un diamètre très légèrement supérieur à 71mm.

Ce C8 fonctionne pas mal, sachant que je n'ai même pas encore fait une collimation au tri-bathinov. Ou alors il me faut un Newton hyper transportable et léger...mais la...bonne chance Merci Francis !

J'ai quelques détails à ajouter: Les données intuitives, je les ai mises dans le modèle standard. J'en ai forcé l'accès. Mes briques élémentaires ne sont pas thermodynamiquement neutres. Elle sont parfaitement froides, 0 degré K. Donc pour sauver mes calculs, je leur ai cherché des capacités thermiques. Un désastre. Rien n'allait, ce qui prouve bien que le modèle B-DCS est un modèle autre. Pour les postulats: Avez-vous une idée de comment démarre votre cœur ? Je peux vous l'expliquer chimiquement, mais pourquoi .. il démarre ? Pourquoi à ce moment-là ? Pourquoi il y a ce big bang cardiaque ? A part le grand patron, personne ne répondra. Alors, j'ai idée d'une masse baryonique, qu'on nous a offert, à t=0, 100% de la masse, et le grand patron vient et lui insuffle cette étincelle de vie. Pas 20, pas 10, mais une et uniquement brique de tissu spatial. Imaginez la démesure de la duplication, d'une violence inouïe. 100% de gravité baryonique. On peut supposer qu'à partir de là, on arrive au CMB à 95%. Ce qui reste totalement une supposition, un chiffre hypothétique. C'est une Intuition. Maintenant, pensez-vous que tout vienne du hasard, que rien n'est inné ? Pourquoi y a-t-il autant de passerelles sémantiques entre le vocable de la biologie et de l'astrophysique ? Il doit bien y avoir quelque chose. C'est quoi un trou noir ? C'est une plaie béante que la prolifération des cellules, briques élémentaires va aider de guérir. C'est quoi le rémanent froid qui en découle ? C'est la cicatrice. Vous savez ce que je pense ? Je pense que le Cosmos a un génome. L'un des grands artisans de la découverte de l'ADN s'appelait Schrödinger. Il a prédit l'existence de l'ADN. Il en a même écrit un livre. C'est vivant le Cosmos. Et je veux bien tout les noms, les contacts que tu m'offriras. C'est une idée communautaire. Ce qui implique toutefois que si il y a une coquille, je dirais que c'est de la faute à Bruno. Je ne sais pas comment faire, mais oui, offre moi toutes les coordonnées que tu souhaites. J'ai un package à livrer. Amitiés

Merci à tous pour vos réponses. Mon budget...j'ai envie de dire 800/1000 euros. Je préférerais plutôt du neuf. Pourquoi pas les deux? parce que suppose que ça va dépasser mon budget...

+1

Bonjour à tous, je déterre le sujet :-). je suis en train d'équiper un tube C800 afin de passer le cap de l'astrophoto. N'aimant pas me sentir "enfermé", je pense faire l'impasse sur l'Asiair (premiers essais depuis un laptop en utilisant Nina...concluants...au moins d'un point de vue technique) et je pense me diriger vers un mini pc pour garder ouvert l'ensemble des possibilités. Etes-vous satisfaits de l'AAF ? . question subsidiaire mais néanmoins importante : est-il possible de lui adjoindre une "télécommande" pour les soirées observations visuelles ? merci 🙂