Toute l’activité

Très belle aiguille Dan, avec jolies couleurs ! Je l'ai encore faite aussi cette année tellement c'est ma préférée

Pour moi, tu vends l'hyperion 3,5mm pas trop cher et cela te fait un apport pour l'achat d'un 8mm Hyperion. Je pense qu'avec le Seeing et la turbulence que l'on a, tu ne pourras pas vraiment observer avec une focale d'oculaire plus petite. Pour te faire une idée, mets ton 17,5mm avec la barlow Televue pour te faire une idée. Vu que tu as un 17,5, un 13 mm Hyperion me parait superflu. On a un plus grand gain entre 8 et un 10 mm qu'entre un 10 et un 13mm. Après les Hyperions, ca ne convient pas à tout le monde. Si tu en es satisfait garde les. Pour le 26mm, je le garderai, tu n'en auras pas beaucoup l'utilité, mais de l'avoir en stock pourra te servir. Le Celestron X-cel est un cran en dessous et dans cette gamme de focale, cela fait plus la différence. Les montures MLAstro bénéficie d'un bel engouement, par contre, pas de test réel pour l'instant et une liste d'attente super longue.

De la folie cet anticyclone, décidément mars est un bon mois, en plus il n'y a même pas le traditionnel air trouble qui va avec ! A priori c'est comme cela jusqu'à samedi inclus, mais je ne vais pas pouvoir être aussi disponible que ces 2 dernières soirées. On verra. Pour le moment les yeux ne piquent pas encore trop ! 😄 Par contre petit survol rapide de Jupiter traditionnel en fin de séance ciel profond, ben c'était pas très beau, beaucoup de turbulence (déjà visible sur la mise au point difficile des étoiles au-delà de 200 X disons)

Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan

Merci ! Je t'avoue que la veille c'était pas ouf non plus, et surtout je crois la semaine de la PL...j'avais rarement eu autant de "sauts" ... Trop de changements de temps aussi sûrement... Merci Dan !

Oui, on peut refaire le tour à chaque instrument, j'avais commencé pour ce qui était visible aux 10X50, puis 80ED, FC-100 DF et maintenant T300 qui bien sûr encaisse des listes bien plus longues. Mais je pense que je m'arrêterai là car dans ma région je ne trouve pas la météo assez bonne régulièrement pour investir dans un truc surtout au moins 2 fois plus lourd que mon 300 ...Peut-être un jour si déménagement plus dans le sud, mais la météo semble partout décliner. Oui d'acc avec toi, il n'y a que quelques galaxies montrant des esquisses de bras au 300, d'après ce que j'ai pu lire c'est surtout à partir de 400 voire 450 que cela change bien, tout comme pour les petites nébuleuses planétaires. Sous réserve de turbulence modérée. Hier soir à nouveau sortie parfaite mais très difficile en finissant ma liste "exotique" de la Grande Ourse, pas mal d'échecs vues les magnitudes et seulement l'IDSA, plus assez précis au-delà de mag 14 en gros. Je vais peut-être me refaire une séance optionnelle pour certains de ces objets pour lesquels je n'avais pas de carte assez précise, on verra selon dispo du ciel. Sinon à présent il me reste surtout des objets plus faciles, quelques galaxies dans Hydre, Vierge et Bouvier du NSOG donc mag 13 max. Du pipi de chat par rapport à 14-15 ! 🤣 Ensuite je pense que je me ferai des soirées plus cool, à l'envie, par ex passer la soirée sur tel groupe de galaxies au méridien, ou telle région riche d'une dizaine d'objets, ou dessiner 3-4 objets faciles et spectaculaires en passant beaucoup de temps dessus. Ca peut être aussi une solution pour obtenir plus de détails que ce que l'on voit en passant dessus "au pas de course". Sinon il me restera aussi la liste complète de la Girafe à la FC-100 et T300, car constellation mal placée chez moi l'hiver, dans l'herbe humide et face au vent de nord

Excellente image fine et bien traitée d'une galaxie difficile bravo !

ça rend bien comme ça, ça lui donne un côté cinoche avec le lens flare "Mon Dieu !!! c'est plein d'étoiles !!!" Dans le même esprit "Challenge" tu peux aller voir en début de nuit Abell 12: (si pas déjà faite) Je l'ai faite mais pas encore traitée

La 2e version est superbe bien équilibrée bravo Nico !

Très joli couple Serge ! Dans le catalogue Arp j'imagine ?

Joli vagabond intergalactique Serge, avec la petite spirale pour donner de la perspective

Tout à fait, j'ai fini la soirée par un survol de Jupiter l'autre soir au T300 et il y avait sans conteste 2 petits points noirs bien définis, malgré la turbu assez forte. Etonnant spectacle !!

Salut ! coup de coeur pour le superbe NGC 2362, curieusement pas si connu que cela, alors que c'est une pépite déjà à la lunette ! Certes il faut que la turbu soit faible, vu qu'il est bas chez nous, pour bien profiter de l'essaim d'étoiles autour de la principale

Un AG pour changer

De faux airs de M51 et sa voisine

Comme d'habitude: très beau!

Ha oui bien sympa aussi celle-ci. On ne t'arrête plus

good cette V2

C'est car tu ne dois pas avoir assez de temps de pose (cumuler ou unitaire) pour faire apparaitre toute la nébuleuse. Voilà un test que j'avais fais avec une pose unique de 30s.

+1 pour la v2 belle richesse en précision , un régal à regarder 👍🏻

Impressionnant cette interaction entre galaxies , très belle photo 😍

Ben oui... Medas m'a déjà répondu suite à la création de mon ticket en confirmant le coût, et ces informations complémentaires : On verra bien !

Bonjour à tous, Passionné depuis tout petit, j'ai mis cette passion en pause pendant quelques années...mais elle est revenue plus forte que jamais. "Le plan" est de la faire partager aux enfants...mais aussi dans quelques mois de faire de l'astro-photo. Un ami plus que passionné m'a proposé de racheter à très bon prix son c8 accompagné d'une belle liste d'accessoire. La monture étant Goto...mais impossible à brancher sur PC sera probablement remplacée dans l'année (je suis actuellement très attentif au développement des montures ML astro)...et j'envisage le probable achat d'une lunette pour le champ large....voilà les grandes lignes du plan pour les 2 prochaines années lol (dans un premier temps j'nvisage une cam player one Uranus C pour du planétaire et lucky imaging ciel profond avec le c8) Ma question du moment concerne le range d'oculaires idéal : le C8 est déjà accompagné d'un 31mm , 17, 5 et 3,5 mm le tout en Hypérion. Je disposerai également d'un 26 Super Possl Bresser et d'un oculaire Celestron X-cel 12,5 (+ un barlow télévue et réducteur de focale). Quel serait, la 1ère action "oculaire" à prendre (j'ai cru comprendre que le 5 et 3,5mm seraient quasi inutilisable sous le ciel belge)...instinctivement j'irais vers le remplacement du 26mm et du 12,5...cela vous semble cohérent /utile ? merci pour vos retours :-)

La région est richement peuplée, superbe portrait J'ai envisagé les siamoise hier soir, avant de trouver autre chose.

Effectivement M81 est bien plus "naturelle" 👍👍🙂