Toute l’activité

Effectivement, au regard des résultats pour 2 h 30 vs 12 h 39, il y a un problème quelque part. J'ai bien réalisé mes prises de vues avec la PHQ 151 + asi2600mc. Je suis dans le sud de l'oise avec un bortle 5, mais certainement plus proche de 6 que de 4. Les réglages de ma caméra sont gain 100 et offset 1. Quel est le réglage d'offset de ta caméra ?

Merci à tous pour vos commentaires sympathiques. Très content: Il permet d'accélérer considérablement mon newton et ,comme je suis en nomade et que je consacre rarement plus d'une nuit à un objet, c'est très important. Sans lui je ne tenterais pas ce genre de nébuleuse sombre! En revanche le format APS-C est vraiment la limite pour ce réducteur. Avec ma 2600 le vignettage est important et on commence à voir des conséquences sur les étoiles dans les coins. Cela dit à mon sens ça passe encore en ajustant précisément le back-focus et avec une calibration soignée pour corriger le vignettage.

,,

Attention au syndrôme, je viens d'avoir mon permis et je veux faire de la F1 ! Il m'a fallu du temps, 4-5 ans dans mon cas, pour maîtriser tous les aspects de l'astrophoto. Mon conseil, pas de précipitation, aller dans un club (en région parisienne ça ne manque pas). Là je vais m'équiper enfin avec un setup qui devrait répondre à mes attentes: une lunette APO de 94mm de diamètre de qualité, une caméra couleur grand capteur, une monture harmonique. Il est facilement transportable, moins de 10 kg. Je te souhaite de parvenir à satisfaire tes envies. Il y a pas mal de lunettes/télescopes qui dorment dans un placard ou un grenier, les propriétaires s'étant vite découragés devant les difficultés rencontrés. Donc patience et longueur de temps !

Exact. Et il n'y a pas que les nigériens, les chinois, les indiens, etc. Mais à court terme, ce sont bien les pays développés qui impactent le plus et ce depuis 1850. La démographie prédit qu'on atteindra 9.5-10 milliard d'ici 2050. Les projections plus lointaines sont incertaines à aujourd'hui. Voir l'INED https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/population-mondiale-augmenter-stagner-decroitre/

C'est fou tout ce qu'on peut faire avec un Dobson (même sans motorisation goto) :

Hélas nous nous sommes perdus de vu je me vois mal le contacter juste pour ça. Je vais aussi regarder du côté de l’occasion du coup! ☺️

Pourquoi pas ? Il peut y avoir des affaires intéressantes à faire, mais il y a des éléments à vérifier pas toujours faciles à apprécier pour un débutant. L' idéal étant alors peut-être de te faire accompagner par ton ami d'un club astro?

Merci pour la vidéo, je regarde ça ce soir 😃

Si il en prends un avec le GOTO cela règle un peu le problème non ? Après c'est sur que le porte-monnaie en prend un coup Oups, j'avais pas vu que vous en aviez parlé entre temps ! Le temps de tout lire haha, je n'ai pas été assez rapide !!

Comme par exemple celui-ci: https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3002-dobson-350-1600-sky-watcher-goto-retractable.html

Je compte observer depuis un milieu semi urbain où la pollution lumineuse est à mon avis bien présente 😅 J’en prend note 🫡 Je vais voir ce qui existe dans le marché de l’occasion on sait jamais, ou est-ce à éviter ?

Amusant que vous ayez pris l'exemple du Nigéria. Ce pays a une population en accroissement rapide : https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Nigeria Or la démographie est l'un des facteurs qui impactent sur l'environnement. En fait, se trouvent confrontées deux affirmations : 1- On peut encore changer quelque-chose. 2- C'est foutu, alors on y va à fond. Les plus rationnels (et ceux qui ont une descendance) préfèrent le 1. Mais on bute alors sur les égoïsmes, individuels et nationaux. Mais aussi sur la logique "marchande" et le diktat de la croissance.

Il y a également sur un T500 à verifier: -le support de bord (surtout si c’est une sangle ou un câble) -le centrage du miroir sur le barillet -le dispositif de ventilation (qui peut également induire de l’astigmatisme si une partie du miroir est refroidie plus rapidement -et surtout le secondaire! En plus tu dis que le barillet 18-points devrait suffire mais si une des charnières coince un peu…

Je confirme " La photo en astronomie c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND." Le matos qui fait bien les deux n'existe pas . Ça sera toujours un compromis. Euh non... c'est possible avec un Dobson motorisé goto... Il y aura de la rotation de champs mais ce n'est pas impossible:

Attention au poids et encombrement au dessus de 250mm... La sagesse est parfois de débuter avec un 200 ou 250mm ( qui se revendra très bien) avant de passer éventuellement plus tard à un plus grand diamètre... Dans la pratique, il n' y a pas souvent de " télescope idéal qu'on garde très très longtemps"...on évolue souvent en matériel selon son expérience, ses besoins, qu'on apprend à mieux cerner au fil de la pratique

Attention, un Dobson tu oublies la photo du ciel profond, d'où mon conseil de cumuler. Et très franchement, au-delà de 250 ou 300 pour un premier instrument, je ne suis pas sûr que ce soit pertinent. Les emmer*** augmentent bien plus vite que les détails observables 😄

Quelques infos qui seraient aussi intéressantes pour les conseils de matériel : D'où observes tu? quelle est la qualité de ton ciel? péri urbain? campagne? Est ce qu'il faudra déplacer le matériel pour observer ? Jardin? escaliers éventuels?

Merci pour ton conseil je vais regarder ça sur le net 😀 effectivement les prix montent extrêmement vite et 4000€ à l’air d’être une moyenne basse pour le ciel profond😢 Je vois rien que certain dobson a 10K… 250mm à l’air d’être un bon compromis mais je me dis autant prendre un plus grand diamètre comme je compte garder le télescope très très longtemps. Le site Stelvision cité plus haut me conforte d’autant plus à prendre un plus grand diamètre.

Bonjour, étant entendu que tu débutes et que tu n'as jamais manié de télescope, afin de ne pas gaspiller ton argent et ton énergie, je t'invite à te procurer un bon dobson (un 250 par exemple) pour faire du visuel, et un petit set-up pour débuter l'astrophoto. Genre une lunette type 61edph + Staradventurer + camera, etc etc. Tu pourra ainsi te familiariser avec l'astrophoto, qui est une discipline ardue, chronophage et pointue. Avec l'expérience, tu verras quel type de matériel est adapté à ta pratique et tes envies. Et tu verras que 4000€ n'est pas forcément un budget confortable pour faire de l'astrophotographie sérieuse 😄

Effectivement j’ai oublié de le préciser, je souhaite autant faire du visuel que de l’astrophotographie. Merci infiniment pour tes retours

https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ Petite précision pour bien cerner ta demande de conseils: dans tes messages tu ne parles pas de faire du "visuel" (c'est à dire de faire de l'observation avec l'œil à l'oculaire). En revanche tu parles fréquemment de ciel profond et de photographie. Faut-il en déduire que tu veux faire avant tout de l'astrophoto du ciel profond ? Car le matériel ne sera pas le même que si tu veux faire avant tout du "visuel".

Salut Elles sont sympa ! Je connaissais pas Jolie résultat

Non, là...je n' ai aucune expérience vécue dans ce domaine...je sais juste qu'il doit y avoir des délais d'attente et que le " coût" doit être conséquent.. Si tu peux rejoindre une observation publique dans un club pour voir de près des instruments ? C'est capital car c'est difficile de juger sur photographies... Un club pourra aussi te fournir de bons conseils... C'est tout à fait normal!!!😉 Et surtout, prend tout ton temps pour faire ton choix!!...🙏🙏🙏. Cela t'évitera des déceptions ou achat inadéquat... Je ne suis pas très douée pour transférer les " liens" à ce sujet..😉 Je te conseille par contre d'aller voir des astro dessins ( reflet fidèle de l' observation à l' oculaire) avec des télescopes de différents diamètres... Tu peux faire une recherche sur " Dinastro"

Salut, Magnifique 👌🏻, Tu en es content de ton stararizona 0,75? A plus Nico