Toute l’activité

🚀 STARSHIP – VOL TEST N°15 : B22/S42 Vendredi 13/11/2026 à 23:45 heure de Paris Live de Techniques Spatiales : Live de StarBaseFR : Le vol test n°15 très attendu arrive ! SpaceX va tenter pour la première fois le rattrapage complet du Starship avec la tour Mechazilla n°2, actuellement la seule opérationnelle ! 🤩 🔥 Les grandes étapes 🦾 Rattrapage du Booster Tentative de récupération avec Mechazilla à environ T+ 6'35". Une première pour le Booster Block 3 ! 🛰️ Vol orbital du Ship Largage de 26 satellites Starlink V3 fonctionnels. Environ 14 orbites sur une durée de 22 heures. Inspection de la tour et préparation à la récupération du Ship. 🦾 Rattrapage du Ship SpaceX tentera pour la première fois de récupérer le Ship directement avec Mechazilla ! ⚠️ Scénarios de sécurité Plusieurs scénarios sont prévus en cas de problème : 🌊 Déport du Booster au large. 💥 Destruction éventuelle du Ship en vol lors de sa rentrée atmosphérique 🚀 Déport du Ship au large. 🌟 Si tout fonctionne, Starship deviendra la première fusée entièrement réutilisable de l'histoire spatiale ! (mise en page partiellement par IA, car pas beaucoup de temps en ce moment.)

Avec ton appareil de 10 mégapixels, je pense que tu devrais pouvoir t'en sortir aussi bien pour le prétraitement (si tu n'empiles pas plusieurs centaines d'images) que pour le traitement. Il faudra toutefois veiller à configurer suffisamment de mémoire virtuelle (le fichier de pagination si tu es sous Windows) afin d'éviter les problèmes de manque de ressources. EDIT: j'avais raté que tu es sur Ubuntu, c'est donc le swap qu'il faut configurer à une valeur suffisante (au moins 16Go, voir 32 pour être tranquille)

Je sens que je vais m'éclater en reprenant toutes les galaxies que j'ai faites Par contre, un truc me dérange c'est le Ha Boost, je trouve qu'il est vachement fort, un peu compliqué à ajuster sur NGC6946 que je viens de tester

Bonjour ! Oui, tu peux tout à fait l'utiliser même sans focuser motorisé ! Le plugin intègre en effet des outils d'analyse très puissants qui permettent d'évaluer la netteté et la qualité de la mise au point en temps réel grâce à des valeurs numériques précises (comme le score de contraste ou la courbe de mise au point), ce qui est déjà d'une grande aide pour faire le point manuellement avec précision. Cependant, l'objectif principal du plugin reste bien sûr d'automatiser l'ensemble du processus de mise au point en pilotant directement un focuser motorisé (de type moteur pas-à-pas). N'hésite pas à l'essayer et à me faire un retour ! on ciel ! Stefano

Salut Idem pour moi, je me rappelle un soir avoir observé cette nébuleuse quelques minutes après être sorti de chez moi pour mettre l'oeil a l'oculaire de mon ex Orion XX14i qui était sur la terrasse, ( mon spot habituel ) quelle ne fut pas ma surprise de bien voir des couleurs habituellement absentes après accoutumance a l’obscurité, un dessin ci-dessous assez ressemblant a mon souvenir Le site ou j'ai trouvé le dessin http://fredburgeot.fr/Nébuleuses-avril-2020.htm

La version 3.8 est en approche.

J'ai déjà un SSD de 500Go En processeur c'est un Intel Core i5-5200U qui date de 2015 Et la carte graphique j'ai identifié une Intel HD Graphics 5500 et une NVIDIA GeForce 820M (à vérifier)

Mon dieu... le pire c'est que ça à l'air de plaire ce genre d'outil. Je n'ai jusque là pas vu d'image incroyable en sortir pas contre, et j'ai la flemme d'essayer. J'ai lu ou entendu souvent aussi que c'est bien pour avoir rapidement un aperçu de la qualité de l'image mais quand tu connais bien un "gros" logiciel ça va vite aussi, ya pas 36 étapes pour avoir un premier jet. Ouais et encore ça mériterai plus ! Il y a pas mal de zones un peu "nébuleuses" dans l'image qui manquent de détail.

J'ai 16Go de RAM sur mon PC et ça tourne très bien. Le prétraitement comme le traitement derrière se passe sans ecncombres. J'ai une caméra à base d'IMX183 donc 20MP pour situer, et généralement j'ai entre 50 et 200 brutes au prétraitement. Avec un capteur plus gros et/ou beaucoup plus de brutes il faut voir mais ça donne une idée. Ensuite de nos jour ce qui ralentit pas mal au traitement c'est la présence ou non d'une carte graphique pour tout ce qui est BXT, NXT, SXT et autres outils similaires à base de machine learning. Ah oui, il faut un SSD aussi, sinon tu pleures.

@Le jupitérien Le fichier Excel a été mis à jour avec 6 ajouts provenants de ta compilation.Catalogues-ciel-profond.xlsx Je pense attaquer le lot B5 pour la 3.8 (J'ai déjà intégré les lots B1 à B4) et je verrai les autres catalogues intéressants pour les versions suivantes. Là, je passe pas mal de temps pour caler la météo et comme cela marche pour le passé via Open-Meteo, j'essaye de faire en sorte que cela colle le. plus possible mais je me demande si cela a un quelconque intérêt

Hum et pour quand une version Linux ?

ha oui en effet ça donne une bonne base de travail là. Vais tester tout ça quand je serais retourné en mode RGB avec la petite 50ED. Peut être ce soir?

Pour le moment j'utilise un Canon 40D qui pourra évoluer un jour. Pour le nombre de brute, tout dépend de la séance j'ai envie de dire... mais sur des soirées d'hiver, il y aura plus de brutes qu'en été en général Donc en théorie, ça peut tourner mais ça c'est le temps de traitement qui risque d'être rallongé ?

Un essai super rapide, En passant par Cosmo Je me suis pas vraiment foulé Premier jet, il y aura sûrement des ajustements et réglages par la suite, notamment pour le gradient, j'ai utilisé celui de Cosmo J'ai installé RC Astro

Cette nuit, la température est passée sous zéro : le montage tient toujours. Mais je veux bien placer l'éprouvette au congélateur, rien que pour voir ... Pour l'heure, j'ai une lunette à achever alors l'essai attendra

Ça marche, merci beaucoup pour ton travail et tes conseils 😝

Ce n'est pas grand chose... J'avais une idée en tête mais je ne sais pas si je vais avoir le temps de la mettre en place un jour. Je n'ai pas le temps de te donner quelques recommandations aujourd'hui mais j'espère pouvoir le faire ce WE ! En attendant tu peux peut-être voir avec @krevett62 pour y intégrer son énorme catalogue de galaxies, même s'il me semble que ça fait un petit temps qu'il n'est pas passé sur le forum...

Cela vaut son pesant de cacahuètes ce cosmo !

et j'en découvre d'autres sur YT. celui qui est prometteur c'est COSMO avec son "one click". Pour le moment ça marche très bien sur les galaxies. Voir ici en présentation: Tu pourras tester sur ta M101 justement

Ah oui ! pas mal tout ça, il y a de quoi faire

Y a plein de logiciels qui sortent en ce moment. Voir ici:

Hello @etoilesdesecrins ! Une assez large bande équatoriale jaunâtre sous l'ombre de l' anneau, ainsi qu'un assombrissement assez marqué du pôle sud...ce que j' observe à la lunette 100mm; tu confirmes ?

Bonjour, @norma, j'ai automatiquement pensé à la JB Weld ! L'ami de celui qui ne peut pas/veut pas sortir un poste à souder TIG MAG MIG MMA BMW XYZ... Merci pour la mise en pratique. Belle démo. Ce qui m'inquiète plus avec les collages du style c'est le cyclage thermique. J'ai cru comprendre que la JB Weld, malgré ses belles perfs, pouvait délaminer après N cycles chauds/froids à cause des coefficients d'expansion thermique des différentes pièces qui la travaillent microscopiquement jusqu'à la casse. Je suppose que pour L'astro (-10°C/+40°C ?) ça devrait tenir un sacré moment. Peut etre que je tiens cette crainte des mécanos qui l'utilisent en "dépannage" sur des pièces qui peuvent voir du -10/+100°C plusieurs fois par jour et sous pression Alk

Merci @n1c0 j'ai utilisé Hugin pour l'assemblage, il ajuste l'exposition et la luminosité du coup meme s'il y a des petites differences ça ne se voit pas

En faisant un "retrait de gradient" (dans Siril, avec l'outil de base ou Graxpert - gratuit), déjà ça assombrit le "Coeur" (IC1848)... Et, effectivement, le correcteur de champ semble indispensable : c'est dommage de perdre toutes ces étoiles en bordure Version avec juste le retrait de gradient (Graxpert) et recadré pour minimiser les étoiles en vrille : Avec le correcteur de champ, ce sera nickel