Toute l’activité

elle est top! tres sympa aussi l'animation, je vais jeter un oeil tiens

j'ai bien bossé : V40 https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html énorme mise à jour sur les deux versions (simple et complète) corrections cosmétiques diverses sur la version complète la position de l’utilisateur est enregistrée en mémoire. des mini-éphémérides des planètes affichées Phase de Mercure Phase de Vénus Taille de Mars Position lune galiléenne de Jupiter* Inclinaison anneau de Saturne *La position est donnée pour l’instant T. Pour des raisons un peu longues à expliquer, il est pratiquement impossible d’afficher la position pour un jour X car la position varie en fonction des heures et le graphe n’a pas cette granularité à ce jour. Affichage optionnel (et mémorisable) des trajectoires des planètes sur le graphe La prochaine version comporterait les + suivants : Symbole planètes sur trajectoire — probablement à l'intersection avec la ligne "Aujourd'hui" Slider horaire Jupiter — pour mettre à jour la position des lunes pour le jour en cours Export graphe en PNG HD Bouton retour e-mail (remontée suggestions / bug ) affichage chiffré de l'inclinaison des anneaux de Saturne. et si vous n'avez pas de suggestion à soumettre, je considérerai cette application comme terminée.

Hello, Je vais commander une roue à filtre pour deux raisons : - En prévision de me camera mono, IMX571, probablement une Player One Poseidon-M Pro que je commanderai en septembre/octobre - Faire du SHO Dual Bande OIII/SII - OIII/Ha avec mon ASI294MC Pro, que je devrais remplacé en debut de semaine par une Player One Poseidon-C Pro. Je tiens a garder une camera couleur. Elle seront utilisé derrière mon Newton 200 f/4 avec correcteur GPU et mon Askar 71F (probablement remplacé un peu plus tard par une FRA400 ce qui ne change pas grand chose) Je me pose surtout la question du format : 36 mm ou 2" ? Alors certes, je n'ai pas besoin du champ offert par les filtres 2" mais j'ai l'impression que le format 36 mm est un sacré baton dans les roues. Peut de filtre dispo dans ce format, surtout du très haut de gamme cher et pas forcement necessaire à mon ciel (Borlte 3) Des conseils ? Avis sur ce sujet ? Merci d'avance Vincent

Merci Julien, vais aussi surement en faire une version imprimée

Elle est bien belle, et chouette animation! 👍👍🙂

On se réjouit de voir tes débuts 😀

Bien joué Seb, elle est propre car pas si évidente !! La mienne de l'année dernière trône aussi en grand dans mon salon

@QSO Merci! Je pars sur ça. AD/DEC et saute mouton. Je viens de commander l'Atlas pour commencer à chercher comme ça en manuel (pour l'instant je vise la zone en grand champ avec un chercheur point rouge et en général je trouve ce qui est visible).

ça provient du montage H(R) O (G) O (B). Tout le signal placé en couche bleue ressort.. bleu sur l'image en couleur. Image de l'été 2025 en plus grand champ avec capteur couleur et filtre duo band: Et en champ encore plus large en 2024:

Bonjour. Merci pour votre accueil . J’ai un Bortle de 3.6 ce qui est déjà pas mal.

Tu pars d'un objet bien repérable, et tu fais du "star-hopping" avec ta raquette, en utilisant un atlas. D'ailleurs, le Tirion est à un prix très bas ces jours-ci sur Amazon: saute dessus! https://www.amazon.fr/dp/B09L724DX1?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Non, je pense à ça: https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3318-motorisation-double-axe-eq5-neq5-raquette-autoguidage.html C'est ce que j'ai sur un de mes télescopes, et c'est bien.

@Tyler Ce serait ça du coup pour SW EQ5? : https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-eq-telescopes/eqstarpro/eqstarproeq5-goto-drive-upgrade-kit-for-eq-5-cg-5-meade-lxd-lx-vixen-fr-gp-dx-gpd2-orion-skyview-and-bresser-eq-4-eq-5-mounts

C'est le center after drift? J'ai mis 200px je crois chez moi, pas des minutes/angles mais je ne crois pas avoir jamais eu de soucis ou la cible s'éloigne d'autant donc je ne crois pas déjà avoir eu un déclenchement de cette condition. Tu as bien mis une valeur de seuil suffisamment grande par rapport à celle de ton dithering?

@QSO Merci pour la précision! Avec cette double motorisation sans GoTo, si je souhaite photographier par la suite des objets moins visibles voire par visibles du tout, il y a un moyen de faire un pointage ciblé avec des logiciels? Ou je devrais faire ça manuellement avec par exemple un pointage aux coordonnées relatives?

Chouette image Seb Celle que j'ai faite avec NGC6888 me donne aussi une WR134 orangée alors que certains obtiennent du bleu Selon Gemini : À cause du phénomène d'extinction interstellaire (la poussière du plan galactique dans le Cygne qui absorbe et diffuse les longueurs d'onde bleues), la lumière de WR 134 nous parvient rougie. En imagerie grand champ avec des filtres chromatiques standards (RVB), elle apparaît souvent avec une teinte rose-orangé, blanche ou légèrement magenta plutôt que d'un bleu pur. Il y a donc eu du "photoshopage" si on obtient une couleur bleue ...

Je tenterai avec le filtre Antlia Duoband et voir ce que cela donnera. La. Trompe en SHO, y a pas de doute, elle rend bien

Merci Momo Déjà faite par le passé mais avec moins de signal donc image moins spectaculaire. ça faisait longtemps que je voulais choper cette "roue" de OIII. La lulu à fd/4 et la minicam8 font des merveilles. J'ai changé la façon de faire la map : au lieu de me fier à la FWHM, suis reparti sur le bon vieux bahtinov sur étoile brillante (voir liste dispo dans Nina/mise au point) et ça a l'air bien mieux. Cette nuit j'ai terminé la dernière couche OIII sur IC1396....ça promet en SHO

Bon choix que tu fais là avec la motorisation deux axes.: elle possède une sortie ST4 pour faire de l'autoguidage dans un second temps!

Un VMC très bien colimater, est beaucoup plus performant qu'un Mak.

Salut Seb Cible bien réussie ! Bien joué Elle est dans les plans à la Fra400

@jeap Le viseur polaire, je l'ai. Je comptais faire une mise en station sur la polaire à l'aide de Polar Clock

Salut Pour une bonne mise en station en photo, un viseur polaire est un plus

Oui, c’est vraiment dommage, cet anonymat presque revendiqué, alors que le site se veut très scientifique et que l’auteur semble parfaitement bien maîtriser à la fois les bases de l’astrophysique et la pédagogie. Ce site donne vraiment envie de faire les calculs et les exercices proposés… ce qui est, à mon goût, particulièrement rare. Souvent, les sites se contentent d’être descriptifs, sans équations ni calculs, ce qui peut rebuter ou effrayer. Ici, je trouve que ceux-ci sont introduits très naturellement et simplement, en ayant souvent recours à de simples produits en croix pour bien ancrer les ordres de grandeur ou les problèmes soulevés par ces approximations.

Merci Ouaip m'sieur... enfin presque Voir ici pour les explications: et là pour le site: https://zedastro.lovable.app/

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais tenter comme ça. APN + PC + motorisation AD/DEC. J'investirais par la suite dans "tout le bouzin" 🤣 @Ant-1 Pour plus tard : Est-ce qu'un combo ASI 120 MC- S pour le guidage et ASI 664 MC te semble pas mal? Pour le montage de la caméra guide, sur un OAG standard de ZWO par exemple?