Toute l’activité

Moi qui vais plonger dans le SHO y aura forcément des classiques. Et si Sergio veut pas les voir, je l'y autorise, vais pas faire mon grognon. Bien cette NP, bien lumineuse celle là 👍.

Salut, Je suis également sur Star Adventurer, la version GoTo ! Le placement du VP à la main ça a suffi pour toi ? Car moi c'est surtout l'étape d'après qui me pose problème, avec les rotations à 180 degrés où le réticule se décentre complètement dès que je touche aux vis. Oui je peux t'en envoyer, tu voudrais quoi exactement ?

Il y a deux types de supports de fentes Gen 2, un pour le Sol'Ex et un pour le Star'Ex, tout comme il y a deux fentes, une pour le Sol'Ex et une pour le Star'Ex. Pour le Sol'Ex, le support de la version de James R. est celle de la liste des stl et elle fait bien 12.40 mm de large. La fente qui s'y monte est la multifente à deux positions, 7 et 10 µm. Pour le Star'Ex, le support est différent, il y en a d'ailleurs trois. Tu trouveras les stl dans le doc de C. Buil : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_starex_gen2.pdf Tu remarqueras que les butées ne sont que sur deux côtés au lieu de trois pour le support de fente Sol'Ex La fente qui s'y monte est la multipositions 14/20/26/32 µm Toi tu essayes de monter la fente du Star'Ex sur le support de fente Sol'Ex !

J'aime bien quand des protubérances reviennent sur la photosphère (à 10h15) !

Salut tout le monde, Juste le temps de faire un disque H-alpha avant l'arrivée de gros nuages de chaleur qui ont gâchés la sortie. Lunt 40 DS devant FS-60Q avec IMX585: Bon ciel, Jérôme

"Visionnage d'imagerie en temps réel ELECTRONIQUE". Là, ça fait "VITRE" - au moins c'est assez transparent 🤣

Tout à fait 🙂

En fait je crois qu'il n'est pas parfait, parce que quand on fait du VA, le but premier n'est pas de faire une image, mais de profiter d'une image pour en voir plus. Enfin je veux dire qu'il y a l'idée d'observer quand même quelque chose, pas simplement de créer une image en temps réel... Ce qui donnerai "Visionnage d'imagerie en temps réel"... mais là je suis sûr de me mettre tout le monde à dos

Donc attention de ne pas abuser des abréviations...

Discrète celle là.

Tant mieux si le terme d'imagerie en temps réel fait consensus. L'important est surtout qu'à la fin il n'y ait plus d'ambiguïté et que tout le monde se comprenne 🙂

@HIMYS oui une ASI533 couleur. Ho @gadac tu sais que je travaille mes traitements et j'y prends plaisir, Pixinsight est vraiment plus efficace que Siril avec graxpert ?

j'appelle ça des "chinoiseries" car c'est comme les articles venants de Chine ou les T-Shirt du Bengladesh. C'est d'un commun. On les a vu 1000 fois.🤮 a+ Serge

Très mignonne, j'aime beaucoup la full Je plaide coupable 😂

Désolé pour la succession de messages... Je viens de mesurer ma fente, elle fait 16mm de côté, ce qui correspond à une gen2. Par contre mon support ne permet pas à la fente de passer dans les guides. J'étais donc persuadé qu'elle se posait juste dessus. Quelles sont les dimensions chez toi @krotdebouk ?

Opopop... C'est un Star'Ex que tu fais, le support de fente n'est pas celui du Sol'Ex : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_starex_gen2.pdf Les 3 stl sont dans le pdf. Attention, à moins que le doc n'ait été mis à jour mais ça m'étonnerait vu la date de publication (oct. 2024), Christian Buil tend des pièges sinon ce serait trop simple. Le support qui a un point est celui qui sert en utilisation Star'Ex et de mémoire il y a une inversion dans le texte entre les supports 2 points et 3 points pour la phase réglage.

Ils font vraiment chier. Surtout que les Parigos sont même pas encore arrivés. a+ Serge

Bon, je viens de me coltiner les 3 dernières pages, il semble que le mot imagerie ne dérange absolument personne pour parler du VA ! Comme quoi tu as bien fait de le répéter @joker0247 . À l'heure actuelle tous les derniers membres ayant participé à la discussion semblent d'accord sur "Imagerie en Temps Réel" ou "ITR", il n'y a plus qu'à attendre l'avis des autres. Moi c'est foutu pour faire de l'ITR ce soir, y'a trop de nuages... Edit : on ne considère pas le cas de l'OVNI pour l'instant, de toute façon il est non-identifié, comme son nom l'indique. Edit n°2 : Après avoir relu les 5 pages en diagonale 🥵, je pense que tout le monde serait d'accord pour l'ITR (oculaires spéciaux exclus).

Salut, la dernière version est top! Toute douce. bien vu a+ Serge

Salut, alors que vous êtes tous déjà passé en mode Nb et que l'on va voir ici des milliers de NGC7000 et IC1318, je continue ma chasse aux Np, celle-ci dans l'Aigle, relativement brillante. 32 poses de 240Sec auront suffit: et la full: a+ Serge

Salut, je continue ma série avec une Np prise la nuit dernière avec 22 poses de 240Sec, nuits courtes obligent. Elle aurait sans doute méritée plus, mais bon, je la referai en Hiver.😄 voici la belle, baignant dans le Ha du Cygne: A vos commentaires a+ Serge

Autrement tu peux investir dans Pixinsight et la suite RC Astro pour travailler ton traitement 🙃 Encore une fois c'est là que se fait une belle image, pas forcément avec de l'équipement dernière génération ou haut de gamme.

Je suis sensé avoir cette référence : [SE0288] Fente multi largeurs GEN 2 à 4 positions de 14/20/26/32 µm Laurent

Bien joué Sege ! Tu as l'oeil

Encore une belle affaire JM !