Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour Charles! Soignez vous bien, et bonne convalescence... On va patienter pour revoir des diatomées et des jolies petites animations microscopiques...
  3. Moi aussi, pas tous mais de mémoire Ha, SII, rouge et un peu dans le L. Je m'étais expliqué le déplacement du reflet par le dithering et j'ai dans l'idée que le F/D de l'instrument joue sur la position du reflet.. Donc pas forcément visible selon l'instrument utilisé et le cadrage. Gerd Neumann d'Astronomik avait découvert le sujet pour ces filtres là avec mon cas
  4. Va falloir que je regarde ça de plus près... La c'est quand même multi-filtres...
  5. cpeg

    Temps de m....

    Salut @etoilesdesecrins, Rebelote hier soir, deux heures d'éclaircie (au moins, je n'ai pointé le nez dehors que tardivement) avec un ciel parfait (niveau transparence) pour mon site et arrivée des nuages bas pour interrompre la séance. D'ailleurs Météoblue envisageait cette éclaircie. Pas si bizarre que ça: on a une succession de bandes nuageuses et pluvieuses alternant avec des bandes de ciel clair s'enroulant autour d'une dépression. Et dans les trouées le ciel est bien nettoyé. Si j'ai bien compris... Le problème est que ce n'est pas vraiment fiable.
  6. Bonjour les ami(e)s Je suis malade depuis 15 jours a cause d'une bronchite pas évident .....!!
  7. Je te le conseille vraiment, le ciel y est superbe et tellement chargé d'étoiles qu'on peine à y retrouver les constellations ... Et puis ça offre la possibilité de regarder dans des Dobsons de 500 ou 600 mm 😋 Belle référence mythologique ! Mais avant tout nouvel achat de matériel, on va tout d'abord essayer de rentabiliser l'achat du 250 en le sortant un maximum, ce que je peine déjà à faire ... D'où ces séances plus qu'improvisées.
  8. France 3 est dyslexique, mais c'est quand même la gloire: https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/vosges/epinal/la-nasa-selectionne-une-photo-exceptionnelle-de-la-galaxie-ic-432-captee-par-un-photographe-vosgien-3287190.html https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2026/01/22/le-vosgien-gaetan-maxant-a-photographie-l-insaisissable-galaxie-cachee?at_content=photo&at_term=vosgesmatin&at_campaign=Facebook&at_medium=Social&at_source=nonli
  9. Lune cendrée

    CROA 24/01 au 400mm

    Je trouve toujours courageux de sortir son matériel en pleine nuit...surtout ce gros pépère... Avantage aussi, on peut prendre un peu d'avance sur les saisons, et profiter en hiver des constellations printanières... Pour la chaîne de Markarian et le cluster de la vierge, je me suis embrouillée pour repérer les principales avec une lunette 100mm de diamètre, tellement elles sont nombreuses...alors avec un 400! Y a de la galaxie à gogo à se mettre sous la dent...
  10. Easternrider

    CROA 24/01 au 400mm

    La chaine au pied de la maison! Comme quoi 400mm ça cause!
  11. Ca dépendait de la position de l'étoile brillante. Si elle était éloignée du centre, le reflet se retrouvait hors champ du capteur. J'avais fait l'essai en partant de l'étoile plein centre et en l'éloignant petit à petit, capture à chaque fois et sur plusieurs filtres. Alnitak est souvent positionnée sur 1/3 à 1/4 par rapport au bords du capteur.
  12. Oui me souviens de ça. Mais moi ils sont en 2" vissés et jamais eu de soucis, même Alnitak... Mais c'est surement un reflet d'étoiles vu l'affaiblissement avec les nuages...
  13. Bonjour, Financièrement l'opération est blanche si tu achète la star adventurer neuve. Sauf à avoir des problèmes de dos...tu te prives de monter un peu en focale et diamètre. En lunette une 106/600 de 5kg passe sur une HEQ5 en photo... (poids de la lulu env 5 kg) Ou, moins cher, un newton 150/600 avec correcteur de coma (3à 4 kg...)
  14. Bonjour paulkoan, Tout d'abord, bienvenu sur le forum Webastro. Je ne pourrai malheureusement pas t'aider car de mon côté, je n'ai rien remarqué lors des mouvements tectoniques ou pendant des cycles lunaires spécifiques. Bonnes recherches.
  15. Aujourd’hui
  16. Ce doux fantasme partagé par tous! Il faut vraiment que j'aille un jour au RAP ou aux NCN pour vivre ça avec un stade rempli de tubes! Dans tous les cas, j'ai adoré lire cette aventure! D'ailleurs, Hector est un grand télescope, ne mérite-t-il pas la compagnie d'Andromaque, la grande paire de jumelles, en bord de fenêtre ? (oui, il y a écrit Andromede dessus, je sais lol)
  17. Bonjour à tous, Je travaille actuellement sur des mesures de résonance acoustique et je suis tombé sur une corrélation mathématique que je n'arrive pas à expliquer par le simple hasard. J'aimerais avoir vos avis d'experts. Si l'on prend la fréquence fondamentale de l'hydrogène (la raie à 21 cm), soit environ 1420,405 \text{ MHz}, et qu'on descend de 24 octaves (en divisant successivement par 2), on tombe sur une fréquence de 84,66 \text{ Hz}. Jusque-là, c'est de l'arithmétique pure. Mais là où ça devient étrange : Acoustique : Cette fréquence de 84,6 \text{ Hz} semble correspondre précisément au point de résonance mécanique de certaines structures massives en granit riche en quartz (effet piézoélectrique). Géophysique : Elle se situe exactement dans la fenêtre de couplage entre la croûte terrestre et l'ionosphère, là où la dissipation d'énergie est minimale. Le "Timing" : J'observe que cette fréquence semble modulée par des cycles de 13,65 jours (soit une demi-lunaison sidérale). Ma question est la suivante : Est-il physiquement possible qu'une structure monumentale (type mégalithique ou antique) ait été conçue comme un transducteur passif pour "accorder" la résonance locale sur cette octave précise de l'hydrogène ? Ou est-ce une simple coïncidence numérique sans aucun fondement mécanique ? Quelqu'un a-t-il déjà observé des pics de tension ou des anomalies de signal sur cette harmonique de 84,6 \text{ Hz} lors de mouvements tectoniques ou de cycles lunaires spécifiques ? Merci pour vos lumières, je cherche à comprendre si je tiens un système cohérent ou juste un artefact mathématique.
  18. Salut Julien ! Ca me rappelle un truc C'était une étoile brillante du champ qui me causait ce reflet, principalement sur le rouge et Ha. J'ai retourné les filtres dans la RAF (tous les filtres d'ailleurs), des filtres Astronomik en 36 mm non montés qui n'avaient normalement pas de sens de montage.. Ca avait soldé mon soucis.
  19. J'espère bien que le PETG-CF, filament chargé en fibre de carbone, est là pour prévenir ce genre de désagrément.. Merci pour ton fichier, je regarde ça !
  20. Un sacré projet, pour un très beau résultat, bravo Fred 👍👍🙂
  21. Et là, depuis 3 ans, pour les produits importation USA, tout augmente de manière drastique (ex. TeleVue qui prend une forte hausse à chaque x), pour des produits de toutes les façons qui ne se vendent plus ou de manière marginale sur certaines pièces. Certaines marquent ne sont même plus importées en Europe ou train d'être arrêtées (ex. Lunt). Sur des d'autres marques en revanche, cela reste stable depuis des années (Pentax ou Takahashi par exemple car import direct Japon grâce au jeu des devises).
  22. Suite à des vols de matériel agricole, ou dans les cultures, les agriculteurs doivent devenir plus méfiants dès qu'ils détectent une présence humaine nocturne... C'est dommage ; l' idéal étant de pouvoir se présenter ou avoir un contact avec la ferme la plus proche, pour expliquer sa situation d'astram.
  23. Bonjour, Parce que pour ce projet, nous ne sommes pas dans le cadre d'un achat d'un particulier, d'un club ou asso, nous sommes sur un achat effectué par une administration dans le cadre d'un appel d'offres public et donc selon une démarche imposée par la législation. Une liste complète d'artisans (France et étranger) en capacité à fournir les optiques et la structure a été dressée et ils ont été prévenus de cet appel d'offres. A partir de là, ils ont souhaité répondre ou pas et il a été possible de sélectionner parmi les candidats ceux qui répondaient le mieux aux critères définis (cahier des charges obligatoire en amont). Bon WE. 🙂
  24. Hé hé !! Très sympathique ce CROA plein d'humour... Et oui... ça ne coûte rien d'essayer les conditions d'observation pas très académiques...la preuve...une jolie récolte de beaux Messier classiques de l' hiver , dont on ne se lasse pas... Des 3 amas ouverts Messier du Cocher, je crois que c'est le préféré des astrams...
  25. Salut tout le monde ! Je passe vite fait pour vous demander votre avis sur un truc bizarre qui me pollue ma couche couleur sur M45, je n'arrive pas à comprendre... Le 4 Janvier, le ciel était un peu dégueu et agité. J'ai profité de ça pour faire le R/G/B de M45. En voulant traiter ça, je me retrouve avec des artefacts et des "reflets" curieux qui rendent la combinaison RGB pas exploitable en l'état. J'essaye donc un empilement manuel de chaque couche en faisant tourner la liste d'images (15 pour chaque). Et je comprends pourquoi l'algorithme n'y arrive pas et génère un artefact (différent sur chaque couche). Mes nuits de L, mais aucune de cette nuit la, n'ont pas ce phénomène, et je n'ai jamais non plus eu à faire àa ça (aucun modif de matos, rien) ! Ce qui est étrange c'est que ces "taches-étoiles" se "déplacent" par rapport au reste, mais sur deux images consécutives ou ça "bouge" relativement à l'étoile par exemple, la position dans les coordonnées du frame reste au même endroit. J'ai fait des captures en passant les images une à une pour l'animation L'étoile brillante du cadre doit être HD23246 si mon repérage est bon. La luminosité de l'artefact varie avec les passage nuageux apparemment. Je pense à un reflet mais alors où...et pourquoi maintenant...? couche R Enregistrement de l'écran 2026-01-24 083725.mp4 couche G Enregistrement de l'écran 2026-01-23 081621.mp4 couche B Enregistrement de l'écran 2026-01-23 081821.mp4
  26. C'est une belle réussite Fred je trouve, je comptais la faire car c'est typiquement le genre de défi que j'aime...malheureusement, c'est très compliqué la météo et je pensais attaquer justement dès que créneau...pas gagné...:( En tout cas bravo !!
  27. Bonjour tout le monde ! Aprés une nuit d’observation, je n’ai pas oublié qu’un setup photo prenait la poussière. Avoir une monture, c’est bien, l’utiliser, c’est mieux. J’ai actuellement une HEQ5 et une 70/474. Je vais être amené à bouger pour Observer avec le 400, et le double montage de setup me fait « peur » rien que d’y penser. J’hésite à revendre la HEQ5 pour repartir sur une monture de voyage. Typiquement la Star Adventurer GTI. Ne me parlez pas d’Harmonique, la ministre de la finance va y mettre son véto Quid de la focale de la lunette : trop grande et risque d’endommagement de la monture ? niveau poids : j’ai une 183mc pro/asiair/asi 120 pour le guidage. Trop lourd ou ça passerait ? merci !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.