Toute l’activité

Je viens de retrouver le lien, en fait ce n'est pas une vidéo mais une discussion sur un forum avec des photos : https://www.cloudynights.com/forums/topic/951564-align-2-scopes-with-adm-dual-az-pro-on-an-ioptron-az-pro/

Chez Pierro Astro on trouve du M82.

Salut Julien Bien joué, surtout en 8h pour une cible à peine visible et qui en demande beaucoup plus

Salut Seb Très belle prise ! Bien joué ! Pour moins de 4h de prise, ça le fait;)

Une bien belle à ajouter à la collection 👍👍🙂

Chouette prise, bravo ! 👍👍🙂

Bonjour Julien, une bien belle prise 👍👍🙂

Hello, J'arrive bientôt à la fin des images acquises durant ce printemps, exclusivement consacré cette année aux galaxies, petites et grandes. Avant de changer radicalement de setup pour la suite M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 79x45s R 48x60s G 34x60s B 35x60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:

Belle tête de requin.

J'ai sa maman, la première minitower. C'est le problème sur cette monture les serrages ils ont résolu le probleme du serrage de l'axe sur la tienne avec le cabestan sur la mienne j'ai du poncer les rondelles interne pour avoir un meilleur serrage enfin suffisant pour que mon c9 ne fasse pas bouger l'axe. Pour ton problème, je rendrais solidaire la bague externe et l'axe. Donc soit mécaniquement tu fais un trou latéral un petit taraud et une vis 6 pans. En oubliant pas de percer légèrement l'axe pour que la vis le bloque. J'avais le même problème avec les porte-oculaire des SC celestron qui avec leur petite vis ne bloquait pas assez le RC d'où perçage surfacique tout le tout du RC et plus de souci. et sinon tu peux aussi essayer de coller la bague sur l'axe avec de l'epoxy sur l'épaulement a l'interieur c'est démontable suffit de chauffer légèrement. Tu peux aussi coller une bande de papier de verre en rouleau de plombier sur ton cone. Ça empêchera que ça tourne mais ça peut un peu abîmer l'intérieur. Good Luck

Merci Antoine A croire que mon Newton est à F2 😄

Belle inventivité bravo!!

Tu as tout à fait raison, j'ai trop poussé le denoise final à mon avis... Oui, j'avais fait en même temps en champ large au Z6 avec les vdb à coté !

Je te déconseille les 3x50 tu perds beaucoup de champ je crois que c’est 17 bref je les ai eu et revendu en les comparant au 2x54. Prends ce modèle 🦉 https://www.maison-astronomie.com/en/jumelles-astronomiques/7660-jumelles-vixen-21x42-yeux-de-hibou-3660080000009.html Tu auras la vision d’un grand duc avec

Pas sur 🤔 avec une pupille de sortie de 27 sur mes jumelles je devrais voir une forte luminosité ! Je le vois cette luminosité en observant avec mes 7x50 (ps de 7) c’est plus clair ! Et je n’ai pas cette luminosité avec les 🦉 Je pense plutôt que c’est lié au type de construction : Galiléen et des verres employés et du système convergent. Il se peut toutefois que j’ai tord dans mon raisonnement Quand j’observe le ciel avec un 40mm sur mon dob f5 Cela fait une pupille de sortie de 8 ! c’est très lumineux tu vois ce que je veux dire donc à 27 le ciel devrait être blanc lol

ok pour 1,8, effectivement c'est des 54mm, j'ai des 40mm. Mais avec des classique (type 10x50, 8x42, 15x70, etc) c'est beaucoup plus ! et parce que la pupille de sortie est <= 6mm

Salut, Avant d’acheter le moins cher conseillé par SMASHY j’aimerais savoir lequel tu pourrais me conseiller ? ES Kepler quartz svbony 1/10 Lambda Sw (le - cher ) merci pour ton retour Le WO est hors budget sauf s’il sort du lot alors j’attendrais quelques mois ..

Donc pour la magnitude : C’est environ un gain de 1,8 mag J’ai calculé en direct avec mes 2x54 environ 1,8 mag

J’interviens sur ce sujet. j’ai des Sky-Rover 2x54 la dernière fois que je les ai utilisé c’était lors de la nouvelle lune. j’ai calculé combien en magnitude je gagnais à travers ces jumelles par rapport à une étoile visible et la différence avec une autre à l’œil nu : Avec ces jumelles, je vois la double d’epsilon impossible à l’œil nu et magnifique avec les jumelles hiboux 🦉 2 petites étoiles ensemble c’est vraiment sympa cette vision Les étoiles ne tremblent pas contrairement aux jumelles classiques à mains levées. en ce qui concerne la lune , le Grossissement est trop faible pour voir un cratère.

Merci pour les encouragements ! Je vais effectivement me passer de poignée mais je vais améliorer le repérage de la caisse du rocker avec la base, pour : 1) éviter de massacrer le bois avec la vis pivot d’azimut quand par malheur elle sort du trou (dans le noir dur de retrouver le trou…). 2) quand on range tout, mettre papa dans maman dans le bon sens, je veux dire emboîter la caisse du rocker avec la base, vu qu’elles ne sont pas symétriques. Pour le moment le miroir est parti se refaire une beauté chez BigOwlBinoscope (Térence Pelletier) qui sous traite chez MCM mais sous sa supervision. Retour prévu dans « 1 ou 2 mois ». Le sac de rangement indiqué par Yannick est en route et devrait arriver mercredi. Je l'ai pris jaune ! En attendant j’habille le télescope avec un chapeau et une jupe. Pour commencer voici l’armature du chapeau. Elle est faite en joncs carbone 2 mm que j’avais, et pour les jonctions en T j’utilise des raccords de goutte à goutte de jardinage pour tube 4-6 mm. Le trou interne fait juste le bon diamètre pour les joncs 2 mm. Ces raccords s’achètent par paquet de 10 pour une petite poignée d’€ dans les jardineries et magasins de bricolage (ici Leroy Merlin) et sont bien moins chers et bien plus faciles à trouver que les jonctions en T pour cerf volant. Les liaisons entre les joncs sont faits dans un tube laiton de 4/2mm, légèrement cintré à coups de marteau pour suivre le rayon de courbure des anneaux. L'anneau du bas est ajusté pour rester bloqué dans la cage du secondaire, l'anneau du haut est un chouya plus petit. (la bière est de la brasserie « les deux amants »). Ca se replie parfaitement bien en effectuant une torsion de la partie supérieure car les T peuvent librement pivoter autour des joncs des anneaux. Donc essai concluant. Avec le tissu ça sera encore plus joli ! Mais je verrai s'il faut adapter les diamètres des anneaux ou ajouter un ruban velcro pour maintenir le chapeau replié afin qu'il ne joue pas à Zébulon...

Meme dans les ciels les plus sombre de l'hexagone, jamais vu les poussieres en si peut de temps ! Et bon seeing apparement.

Ca mériterait plus de temps, joli coeur de galaxie.

Ah bien, bonne luminance, la nébuleuse est un peu lissée, mais c'est pas une cible ou on peut aller chercher du contrast. Niveau zoom, oui, tu a oublié que c'est un truc de la taille de M31 ! Je l'ai meme fait au samyang 135.

bonjour à tous, un petit détour par le Lion avec, à nouveau, une spirale barrée faite le 20 Mars. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : a+ stéphane

@toumreg83 super si tu peux @Olivier-FantasyMerci pour ton retour. Ce qui me gêne ce n'est pas tant que la bague se dévisse en tournant la barre de contrepoids, ça c'est plutôt normal en effet. C'est en fait que même par exemple en bloquant fermement cette bague noire à la main la barre de contrepoids puisse tourner dans les 2 sens sous l'effet du scope secondaire. Cela m'arrive immanquablement lors des changements de position quand j'ai 2 instruments montés. Évidemment cela ne fait pas la toupie, mais cela bouge suffisamment pour me faire perdre le parallélisme entre les 2 scopes et donc la cible dans le scope secondaire. Imagine la galère ensuite pour re-régler en pleine nuit et sans bouger l'instrument principal. En fait j'envisage de faire souder une prolongation sur la bague noire et d'y tarauder un trou pour pouvoir y visser un boulon qui viendrait bloquer la barre. Je ne sais pas si c'est clair? Mais trouver un soudeur sur alu, pas facile! À moins que l'on puisse souder acier sur alu. Bonne soirée.