Toute l’activité

Non, pas vraiment... Les autorités de tutelle conseillaient plutôt aux enseignants 'd'enfermer' les élèves dans les salles de classe (donc on supprime la récréation) pour éviter tout problème et tout dommage. C'est une autre manière de faire connaître la science et découvrir l'astronomie... Cette année le 12/8, ils n'auront rien à gérer et cela doit en soulager certains (pas les enseignants mais au-dessus...).

Ouah magnifique! Comme quoi, y faut bien 65 heures pour prendre ce genre de clichés! D'ailleurs, question technique, comment tu t'organises? Sur plusieurs nuits, à ressortir le matos? Ou tu pilote un scope au chili ou ailleurs (y'en a pas mal dans le forum dont le nom m'échappent).

Est-ce que tu en aurais à me conseiller? Parce qu'entre les OH, le HA, filtre bande étroite... Je t'avoue que je m'y perds un peu et ne sait pas sur quoi porter mon dévolu. Sachant que j'ai une nette préférence pour la photographie de nébuleuse (même si ça m'arrive de shooter autre chose également). J'aimerai d'ailleurs prochainement tenter une nébuleuse sombre, type le fantôme ou le cheval bleu, histoire de voir ce que ça peut donner.

Oui je n'ai peut-être pas mis la meilleure des brutes 😜

Bonjour, "les professeurs" ançais du collège de ta fille devraient retourner au collège eux même! En France le gouvernement Français vous donnait des lunettes gratuites et appropriées pour observer ce phénomène inoubliable. J'étais en Europe juste avant l'éclipse de 1999, je l'ai manqué d'un jour, j'avais mal calculé la réservation de mon billet d'avion!!! Mais surtout-surtout servez vous de protections appropriées.

Tu nous met un tibre poste la ! tu peux coller le .jpg complet, pour qu'on voit quelque chose !

Bonjour Chronos et bienvenue ! Aucun telescope ne peut tout faire, enn astro on en prend un pour l'obesvation et un autre pour les photos du ciel profond. - Observations: Ce que tu montre est bien pour debuter de maniere solide en visuel. Meme si un dobson 200/1000 (meme telescope) coutera quelques centaire d'euros en moins, sera plus léger et plus facile a rentrer et sortir. Donc tu peut prendre ce telescope, mais regarde les dobson, tu économiseras un peu (450€ Mais sans les moteurs). -Photo de la lune et planetes : Ce panier d'achat ici est ok pour la photo de la lune et planete (oublie le filtre lune et le filtre anti -IR, inutile pour toi). Encore une fois, un dobson fer la meme chose. - Photo du ciel profond : 2 problemes ici: focale trop grande (1000mm) avec des petit pixels (GX9) et la monture n'est pas suffisante. Pour un tel tube il faudrait une monture a +2000€ et un systeme de controle, miniPC + lunete de guidage et 2éme camera pour le guidage..... Donc tu fera pas de photos de ciel profond correcte avec cette liste de course. Il te faudra une autre monture, et un tube plus petit, un mini PC, etc... Commence d'abord avec le visuel et les photos de lune ! C'est pourquoi on conseil un Dobson pour le visuel et une monture avec une petite lunette pour les photos. Mais si tu y tiens, tu peux partir avec ta liste de course ici (elimine ces filtres , ils sont inutiles !!) pour le visuel et photo lune planete, et tu achetera plus tard ce qu'il faut pour le ciel profond.

Sur ce type de cible, un filtre adapté changera tout !

Jolis bras. Détaillé de maniere étonante, parce que quand on voit le sub, on se dit ca va etre tout floue.

Magnifique ! C'est pas juste a coté de la photo précedante ? on pourrait presque assembler les 2 non ? Comment tu as vu la nébuleuse bleu au cadrage ? Elle est visible sur un sub ? ce genre de truc en général sur un sub on voit rien.

Moralité: je suis bien content d'avoir acheter un NUC en fin d'année... Dommage que la météo ne veut pas que je le teste! Au final, à vouloir gagner du temps, tu en as perdu. Si vous voulez, je pourrais vous sortir un tuto pour faire du RDP sur votre NUC... C'est pas compliqué, et après plus besoin d'écran. Tablette (comme moi, avec clavier et souris) ou ordi portable comme interface, et roule ma poule.

Tiens tiens tiens... Tu peux m'en dire plus sur cette dernière soluce? J'ai regardé, et effectivement j'ai trouvé comment en faire une pas cher... Explore Scientific sinon propose une 5um pour 80€, çà va. Mais bon, même si tu peux potentiellement l'utilise à 2m, faut-il encore pouvoir faire la MAP.

Bonsoir Merci pour vos conseils. Sur les setups où j'ai un NUC, pas de pb... mais via un hub Le souci est quand je branche directement un portable pour gagner du temps (pas d'écran à installer...). 2 fois de suite : mon petit mak 127, une caméra, un portable tout en usb3.... et rien. J'étais chez moi l'autre jour et j'ai pu shooter car j'avais un cable usb2, mais coup d'avant je n'avais qu'un cable usb3 et le PC.... et j'ai fini à l'oculaire.

Bonjour, La monture NEQ5 n'est pas assez "costaud" pour faire de l'astrophotographie avec un Newton 200/1000. Le 200/1000 est très bien pour débuter l'astronomie en visuel mais trop lourd pour de la photo avec cette monture. Si tu veux pouvoir faire les 2 , un Newton 150/750 sur NEQ5 est un bon choix.

Il y a 1 296 000 secondes d'arc dans un tour. Si les comptes étaient justes, il suffirait de 21 bits pour faire mieux en résolution. Mais il faut aussi monter les codeurs en question sans faux rond, sinon, c'est peine perdue.

Bonjour, Je suis débutante et j'aimerais me lancer dans l'astronomie et l'astrophotographie. j'aimerais savoir si cela conviendrait et si pour le poids cela suivrais mon appareil photo est un GX9 (+-500g) merci d'avance!

salut Cyrille le lien vers les moteurs https://www.omc-stepperonline.com/fr/kit-servomoteur-ac-serie-t6-400w-3000rpm-1-27nm-encodeur-23bits-ip67-t6-rs400h2a1-m23 j'ai interrogé stepperonline ils ont repondu clairement 8 000 000 de pas par tour sans probleme le homing n'est pas necessaire, il faut un cable special pour le codeur avec une batterie pour conserver les données en cas de coupure d'alim j'ai demandé la precision c'est celle de l'encodeur ce que je pensais c'est 20" d'arc c'est correct sur la monture nova de mars je crois qu'on est sur 16 000 000 de pas et 5 "c'est pas le meme prix 1500 euros l'encodeur j'ai regardé les plane wave en direct drive monture supportant 45 kg il faut 2Nm de couple bien entendu bon equilibrage comme a mars le direct drive me tente ou alors moins ambitieux servo encodeur 17 bit+ reducteur harmonique le reducteur introduit deja 30' d'erreur un pas a pas en boucle ouverte introduit aussi une erreur importante due a sa construction meca (0.1°) en roue et vis sans fin avec une roue de 300mm, 1/100 de faus rond sur la roue c'est 10" sans compterl'erreur de division de la roue, les erreurs dues a la dilatation et j'en passe le choix est difficile Pierre

ok

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Tu mets tout simplement C:\Users\HP\Downloads\pygap-m27master\pythonfu-gimp3 dans le champ de saisie du plugin de GIMP. Tu n'as pas besoin de renommer le dossier.

je possède un Newton Skywatcher 254/1200 et envisage l'achat d'une bino compatible.Que penser de l'OMEGON TRITRON ?

Whaou ! Jolie bestiole... Plusieurs autres galaxies dans le champ.

Hello, Voici une autre galaxie dans la Grande Ourse, particulièrement adaptée au combo C8+minicam8. NGC 3198 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3198 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 130 x 90s R= 48 x 90s G= 42 x 90s B= 38 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L: