Toute l’activité

merci, j'ai redonné des couleurs aux protus un peu

Merci.☺️ J’ai eu beau essayer, impossible de ne pas cramer le cœur !

Une éclipse assez proche ça ne se rate pas. Me voilà parti pour mon petit tour, après de longs repérages google-earthiens. Partant du Limousin, il y aura une étape à mi-chemin au pays basque. Le soleil fait encore le beau au-dessus de l'Adour à Bayonne, sans se douter de ce qui va lui arriver le lendemain... Le lendemain, direction Burgos et mon point de chute, à 30 km au sud-est, sur un pic à 1340m à côté de la Muela (l'autre pic). Campagne castillane de toute beauté, je longe un instant El Camino del Cid.. Une heure de grimpette très raide sous 39° et la vue s'offre, magnifique

Pour info voilà la comparaison entre le RAW non traité et l'image finale. C'est assez incroyable ce qu'on arrive a tirer des capteurs actuels. Avec un petit coup d'AI Denoise à 25% dans Lr ça sort super propre.

Bonjour ! Bon, un déterrement non posté, traité il y a peu. Il s'agit de la galaxie "Fireworks" NGC 6946 + l'amas ouvert NGC 6939, dans le Cygne. Sessions d'Avril 2026, avec 45' de R+G+B, 5h de L et 1h de Ha. TS CFAPO 130/910 + Altaïr 26M sur CQ350, guidage Sedna sur lunette 60/240. Le tout donc en preprocessing Siril/Sirilic Traitement Pix LRGB classique galaxie en LRGB. Ajout/dosage Ha via script Seti HaRGB. Finalisation PS. "Et voilà" comme il disent

Merci Luc

Étant moins sélectif (bande passante large), le contraste des nébulosités faibles est moins tranché qu'avec un filtre à bande étroite pure type L-Extrem ou Ultimate). Avec ces derniers, tu peux ainsi capturer plus de Ha et OIII même en shootant lors de la pleine Lune

C'était il y a quelques jours, la lune s'est couché en début de nuit. mais je suis dans une grande ville, j'ai beaucoup de pollution lumineuse. Pourquoi dis-tu que la limite est le filtre L-Enhance ? pour séparer la couche Ha et OII ?

Bonjour, les barjots multi-milliardaires sont légion désormais. La bêtise triomphante tient le haut du pavé. Je cite un ami

Non c'est pas complètement con et oui ils sont revenus quelques minutes après le 3e contact. Je me demande bien où ils étaient entre temps... J'ai l'impression qu'ils ont essayer de voler pour sortir de l'ombre. Mais ils n'ont pas du aller bien loin en 83 secondes.

Ah oui ! Ah oui ! Bravo.

Bonjour, je vois des supports pour adapter un camphone sur un instrument astro, des lunettes terrestres (digiscopie), des jumelles, sans avoir creusé plus que ça la question. Je n'imagine pas les cadors de l'astrophotographie s'y intéresser, mais pour faire de la sensibilisation, de la pédagogie "au cul de la machine", qui s'est penché sur le sujet ? Connaissez-vous des produits fiables et stables, qui ne coûtent pas un 1/4 de rein ? Merci.

Superbes photos. La 3eme avec le diamant est splendide. L'effet "héron" n'est pas vilain, au contraire il met de la matière. D'ailleurs, question complètement con : ils sont revenus après ?

Salut ma poule Merci

Vraiment étonnant pour un si petit appareil

J'ai refait celle ci aussi avec des poses de 30s. 35 minutes par tuile, moins les passages nuageux. Traitée dans stellar studio et snapseed, avec un traitement un peu plus péchu.

Très réussi bravo Momo. A+ Serge

Merci Thierry pour ces explications. Le premier spot que j'avais trouvé n'avait rien d'original, c'était sur les plateaux avec les éoliennes. Pour Thierry : Le lien ne marche pas effectivement. J'espère que celui ci fonctionnera mieux : https://www.facebook.com/profile.php?id=61554299970678

surtout qu'ils avaient sans doute une bonne raison de réagir comme ça!

Merci! Oui pour les hérons au départ j'ai failli jeter la photo et puis finalement je me suis dit que ça faisait aussi partie de l'évènement. Merci.

résultat très fin et naturel, j'aime beaucoup.

superbe! petite préférence pour la dernière! Mais j'aime beaucoup l'effet des hérons après avoir eu l'explication!

beau chapelet

Ils sont vraiment têtus !