Toute l’activité

ça fait partie des 1e images de la Minicam8 à f4. J'ai commencé petit niveau dire d'acquisition. Ne sachant pas trop comment le capteur allait se comporter. Maintenant je suis à 90s à f10 en mode full resolution. J'ai abandonné pour le moment le mode linearity HDR.

Belle copie Maître Seb😊 sur la mienne je trouvais qu'elle manquait de relief. C'est un sujet qui mérite de poser looongtemp. a+ Serge

Merci Antoine !

En tout cas signal propre, ca apporte au moins ca ! et des couleurs sympas !

Ah oui, vraiment petit le Sombrero bis. pas facile ca ! Tu fais quand meme 150s a F4 en L, alors que des fois tu es a 20 ou 30s. Tu vois une difference entre les longueurs de sub sur l'image finale?

je m'en suis un peu douté. Car la bande de poussières la coupe tout le long et montre des détails. a+ Serge

Salut Serge ! Je ne suis pas un expert, mais je pense qu'autant d'heures permettent de faire ressortir des détails qui ne sont accessibles - avec moins de temps d'acquisition - qu'à des setups plus ouverts que le notre. Sans compter qu'il est relativement lent, à f/5.6. Et la gestion du bruit se fait sans difficulté, ce qui est moins le cas sans autant de temps (je l'ai vu sur le traitement RGB only de l'Âme, qui, avec 6 heures de temps d'acquisition, avait bien plus de bruit à gérer). Ceci dit, il est tout à fait possible que 30 heures, ce soit bien trop pour cet objet, effectivement. Je n'ai pas l'habitude d'avoir autant de possibilités pour poser, alors ce n'est pas encore optimisé 😅

Oui les conditions étaient bien cracra ce jour là. Je l'ai laissée de côté, pas trop motivé.

Passe à la dernière version d'Ascom et de Nina... Ou revient en arrière.

Salut Schizo😊 ça flash bien dis donc. Mais 30H sur un sujet aussi brillant apportent ils un vrai plus? a+ Serge

Salut Seb😊 en voyant le sujet et ton image, je suis allé vérifier la mienne car la tienne ressemble à ma M102 mais non, c'est bien 7814. Il me semble que tu perds beaucoup en résolution, un problème de collim sur le C8? ou alors une grosse turbu? a+ Serge

Encore un truc à reprocher à l'Asiair... Je comprends pas. J'ai mon mini pc qui m'a coûté presque 2 fois moins cher pour 2 fois plus de performances et 1 To de stockage, aucune limitation niveau compatibilité matos, je fais du remote dessus, n'importe quelle tablette fait l'affaire... Maintenant que l'on a l'application Touch & Go à la manière de l'Asiair, j'ai pas vu non plus de besoin particulier niveau matériel. Et si je veux être vraiment confort, je peux carrément sortir le portable... -- Après je n'ai pas utilisé l'application Asiair. Les goûts et les couleurs... Mais pourquoi est-elle aussi gourmande?

4go, c'est le strict minimum à ma connaissance.

Ben oui, à 2M avec ta microcam.😃 a+ Serge

Ça serait dommage de descendre en diamètre si tu arrives à transporter le 300 sans trop de soucis Si un jour, tu trouves un spot avec un meilleur ciel pour exploiter le 300, mais qu’entre 2, tu es redescendu sur un 250, tu le regrettera

Hello, Encore un traitement laissé en standby. Cette image a été acquise début Octobre 2025...ça commence à dater... NGC 7814 (ou Caldwell 43), aussi surnommée le Petit Sombrero, est une galaxie spirale vue par la tranche et relativement rapprochée, située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 694 ± 25 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,2 ± 0,8 Mpc (∼33,3 millions d'al). NGC 7814 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Son surnom de Petit Sombrero provient du fait que son apparence est similaire à celle de la galaxie spirale M104, elle-même dite la galaxie du Sombrero. Étant relativement proche de notre groupe local, NGC 7814 est particulièrement intéressante pour l'étude des amas globulaires. Une étude, avait estimée le nombre d'amas globulaires associés à NGC 7814 entre 500 et 1000, ce qui est étonnamment élevé pour une galaxie spirale, ce taux étant en effet plutôt propre aux galaxies elliptiques. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 198 x 150s R= 13 x 45s G= 22 x 45s B= 28 x 45s Mode Full Resolution Gain 82 offset 50 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 15s filtre L: A refaire avec plus de focale

Je te remercie pour l'information skywatcher707

Et notamment de savoir si 4go de ram est suffisante pour faire fonctionner sans pb l'asiair plus 32go

Hello, Quoi, schiz0phr3ne poste une nouvelle image, seulement 1 semaine après sa dernière ?! J'ai à nouveau goût à traiter des images astro, alors profitons-en . Cette fois, encore une cible bien connue, un des classiques du ciel d'hiver, que je n'avais encore jamais imagé (comme en fait à peu près toutes les images que je poste 😅). Et encore une fois, quand le traitement de @valdetahiti sera disponible, un lien sera ajouté à ce post. Un complexe H II à grande échelle Sh2-275, la Nébuleuse de la Rosette, est une vaste région H II de la constellation de la Licorne (Monoceros). Le complexe est couramment placé à ~1,6 kpc (~5200 a.l.) et couvre environ 1,3° sur le ciel, ce qui correspond à ~130 années‑lumière. La Rosette est un ensemble composé de multiples objets : plusieurs entrées NGC décrivent différentes zones de nébulosité, tandis que l’amas central est catalogué séparément. NGC 2244 : l’amas qui creuse la cavité Au centre, l’amas ouvert NGC 2244 (jeune, ordre de ~2 millions d’années) rassemble des étoiles chaudes de type O/B dont l’UV ionise le gaz et dont les vents contribuent à sculpter la bulle. En rayons X, Chandra a révélé une population riche en jeunes étoiles : plus de 900 sources X sont détectées dans le champ de l’amas, mettant en évidence de nombreux membres peu catalogués en optique. Interfaces, gradients et formation stellaire À la frontière entre la bulle ionisée et le nuage moléculaire, on observe des structures denses (fronts, filaments, piliers) typiques d’une interface irradiée. Les observations Herschel montrent un gradient de température (≈30 K près de l’interface vers ≈10–15 K plus en profondeur) et une masse de nuage cartographié de l’ordre de ~10⁵ M☉. La Rosette est souvent citée comme exemple de formation stellaire “déclenchée” par l’expansion de la région H II, mais plusieurs études soulignent que la chronologie peut aussi refléter l’histoire intrinsèque du nuage, et pas uniquement une séquence simple depuis le centre. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 20 novembre 2025 au 19 février 2026 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/44chau La version starless : Et l'emplacement de ce magnifique objet dans le ciel nocturne :

J'arrive un peu après la bataille. Je l'utilise régulièrement depuis 6 mois, en planétaire exclusivement. Je suis tout à fait d'accord avec les retours sur les reflets lumineux, qui ne sont quand même pas négligeable ! Mais sur mon Dobson 300 cette bino m'a fait faire un bond énorme en planétaire. Là où observer à un oeil me fatiguait vite, passer à deux yeux me permet de plonger dans l'image de la planète pour de très longues observations immersives. La qualité d'image est en effet un peu moins "propre" qu'avec un seul oculaire (reflets), mais je perçois tout de même plus de détails avec que sans. Sur mon newton je n'étais pas emballé par l'idée du glasspath, qui a un facteur de grossissement non négligeable. Mais il serait intéressant d'avoir une comparaison entre la bino Baader et ces modèles omegon-bresser. En revanche, elle a un défaut sur mon Maksutov, peut-être lié au renvoi coudé. Il faut jouer sur la rotation de la bino dans le RC, ou du RC lui-même sur le tube, pour équilibrer la quantité de lumière qui arrive dans les deux yeux, faute de quoi l'image est vraiment dégradée. Par ex, quand on défocalise sur Jupiter, il faut l'image symétrique d'un demi-donut dans chaque oeil. Il arrive d'avoir un tiers de donut d'un côté, et 2/3 de l'autre, et en re-focalisant on voit qu'un oeil est nettement plus sombre que l'autre et que l'image perd en définition. Je serais curieux de savoir si certains ont déjà rencontré ce problème !

Merci. Sachant que vu le prix du setup, mon idée est surtout de trouver une tablette pas trop cher et d'occasion...mais je voudrai être certain de la config requise

Salut, Nouveau dans le monde de l'ASIAIR (modèle "plus" en l'occurrence), j'ai choisi la Samsung A11+, elle a un GPS, une ram de 6 go, stockage de 128go, et l'écran est de bonne taille. Il y avait une promo chez Darty pour un lot tablette + protection à rabat (très pratique pour le transport également), est-ce encore le cas ?

Quel talent !

J'ai modifié la lune pour simuler son élairage réel et son angle. Normalement ça sera plus sympa visuellement... Mise à jour dispo

Bonjour à tous. Je remonte ce sujet car je suis un futur nouvel utilisateur de l'ASIAIR plus. Je n'ai pas encore de tablette et j'avoue que je lis un peu tout et son contraire...quelle est selon vous la config requise pour la faire tourné correctement sans beug? Dessus sera branché la monture (alimentation + eqmod) ainsi qu'une caméra ASI 2600MC duo. Merci pour vos retour svp. Très bonne journée. Pierre