Toute l’activité

Oui j'étais sur place, d'ou le fait que j'ai tenté d'aller voir Alioth (ou il n'y avait aucun flare) et Merak (ou le soucis était le meme.) Aucun soucis sur Alioth mais le flare était également présent sur Merak (donc ca peut pas venir d'elle). Aucun soucis de flare lorsque je faisais mes DOF, donc pas de fuite de lumière possible dans le train optique ou camera. C'est la première fois que j'utilise l'aplanisseur de champs de l'askar V, d'habitude j'utilise le prolongateur ou le réducteur. quand j'aurais le temps je referais le test avec et sans l'aplanisseur sur la meme cible.

Hello, comme prévu, hier retour annuel sur NGC4565, l'aiguille que j'aime beaucoup (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs). Je vous présente d'abord l'image d'hier soir représentant environ 5h30 de cumul au C8 à F/6.3 et Altair 26C. Ensuite, j'ai récupéré les images de 2024 et 25 mais 2 soucis, en 2024 j'ai fait à F/10 et en 2025 j'avais eu un pb avec Siril qui ne sortait plus en 32bits par défaut et l'image était en 16b. Mais bon, j'ai tenté et ça fait donc un champ à F/10 au C8 avec l'altair et un cumul d'environ 14h (pas bcp de temps en 2024 finalement). Ca marche pas trop mal ce cumul et surtout avec un vieux C8 ! 🙂 Un voile est arrivé ce matin, je crois qu'il va falloir patienter pour la suite. a+ Sam 19 mars 2026 : cumul 2024-26

Chouette image et oui surement Seb pour te parler de ce filtre

Yes ! ok pour le champ, hier soir j’ai refait une petite sortie rapide et j’ai retenté la zwo sur le 100/400 et j’ai eu Orion en cadrage équivalent au tient … je pense avoir trouvé mon problème qui me perdait, apparemment je pointait a coté 😅 du coup je sais maintenant que pour le ciel profond je part avec l’objectif et la caméra prochaine sorti il faut que je trouve une cible entre le nord et le sud….. parce que là avec les jours qui rallongent et orion qui se couche de plus en plus tôt derrière les montagnes cnest pas fastoche pour un débutant merci pour cet exemple qui m’a permis de chercher mon erreur … 😉

Incroyable cette image, les IFN, les aigrettes tout y est ! Jamais réussi à faire ce genre de choses sur des galaxies et en un nombre limité d'heures !

sur le capteur les taches sont souvent plus sombre et petite. là je dirais filtre. Aprés, pas la peine de chercher la perfection sur les poussières si tu arrives à faire de bons flat et supprimer ces halos. L'optique moins tu y touches mieux c'est.

🤣 oui post de Serge parti enlive comme souvent (et là c'est la faute de Julien mais ça m'a fait rire !) Oui les 2 galaxies sont en collision ! C'est assez dingue de voir ça 🙂

Sympa le contraste entre ces 2 galaxies

Salut, chez moi tes images apparaissent verdatre. Tu as fait une calibration des couleurs avec Siril (spectrophotometrique idéalement) ?

Beau trio, bien joué Sam Rien est éternel en Astro, quand tout va bien c'est louche 😄

Salut Serge 😊, Rhooooo que c'est beau ça aussi ! Belle prise, c'est dingue la définition sur le crop alors qu'elle est toute petite sur l'image. Bravo. A plus Nico

Pas bien grosse celle la, bravo Serge

Je vais effectivement essayer avec un filtre, car l'écran est très lumineux. En parcourant forums et videos Youtube, certains préconisent un gain de 0 pour les flats. Qu'en pensez-vous ? D'autre part, j'avoue ne pas saisir l'utilité des modes Zero Gain, HCG Gain, ... sur l'Uranus C Pro.

Magnifique image !! Bien joué et bravo !!

Tu peux atténuer la luminosité avec du film pour vitres de voiture (aliexpress, amazon, norauto etc..). Si tu sais pas lequel prendre, choisis un 25% par exemple et tu mets plusieurs couches.

Une très très belle image !! La V2 est top !!

Un joli bonbon tout bleu ! Bien joué

NGC 2175 20260319 Bonjour Un test ce jour en EQ 20 s avec la version V 3.10 / 7.06 du S 50 NGC 2175 20260319 49 min 149 x 20 s prise 149 rejet 75 S 50 EQ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement denoise lum contraste sat Malheureusement j’ai encore du rejet avec la nouvelle version malgré un pied stable et pas de vent La mise en station n’était pas parfaite En vous souhaitant un bon ciel Daniel

Très belle galaxie !! Bien joué !

T'es sûr que ça vient de la dernière maj? (je ne l'ai pas installée). Bonjour Le taux de rejets a plutôt augmenté avec les mises à jour récente La dernière mise a jour semble avoir corrigé un peu le pb Mais difficile de faire la part des choses Vent / vibration / erreur périodique / équilibrage / algorithme suivit az / correction backslash / dithering Voici un tableau de mes prises La perte de temps est le rapport en pourcent entre le temps total de la session - temps retenus pour l'empilement divisé par le temps total Daniel

Un livre a posseder pour tous les utilisateurs de siril!!!

Bien joué Nico, oui ce filtre Player One IRcut Anti halos est bien efficace je trouve aussi

Bravo pour cette acquisition j'ai la SQA106, les étoiles sont si petites que la mise au point doit être faite de façon très pointilleuse, ça se joue à que quelques pas, mais le truc top c'est qu'il n'y a pas de chromatisme (pas de variation entre les filtres). Bahtinov recommandé en début de séance

Salut Nico😊 très sympa ce requin! a+ Serge

Alors là Antoine, je plussoie. C'est très vrai. Il est temps qu'ils nous fassent du matos aux specs militaires avec un vrai "bus de terrain" plutôt que tout en USB. Le nombre de fois ou je suis descendu à poil à l'observatoire pour physiquement débrancher et rebrancher un cable, pfiou. Ou alors du temps du tandem C14 & Losmandy Titan, les opérations commando de nuit lampe de poche dans la bouche pour ajuster le jeu des VSF... On voit que c'est le printemps, tu es déchainé Seb😃 a+ Serge