Toute l’activité

Ciel toujours couvert chez moi .... Du coup j'ai re, re re retravailler ma seule photo a peu près réussi et je vous laisse me dire ce que vous pensez du traitement, ce que je peux corrigé ... photo faite avec newton 200/1000 et apn 6d markii / 60 photos de 15s si je me rappel bien ...

Le moutonnement des bras ressort très bien et j’aime beaucoup les couleurs. Mélange de jaune brun chaleureux et de bleu plus froid. Superbe!

Bonjour à tous Après l'acquisition d'une première paire de jumelles, Celestron Skymaster 25x100, je m'attaque désormais à l'obtention d'un trépied avec rotule etc etc. Je pense me tourner vers du manfrotto hdv 503 mais ce n'est pas le sujet de mon topic En effet il semble qu'il faille un fameux "adaptateur en L"... à monter sur la rotule hdv 503... je ne maitrise pas encore tous les termes techniques liés au matériel Mais ce qui me chafouine intensément c'est que sur toute les images que je vois du montage de ces adaptateurs en L, ceux-ci semblent vissés parallèle à l'axe optique des jumelles, par exemple sur cette image ci : https://www.naturedog.fr/26904-large_default/adaptateur-trepied-pour-jumelles-bushnell.jpg Or dans mon cas, le filetage est perpendiculaire à l'axe des jumelles comme vous pouvez voir ici : https://laclefdesetoiles.com/35429-large_default/jumelles-celestron-skymaster-25x100.jpg Et donc et donc et donc... je me dis que ça ne va pas... ai-je tort de penser ça ? Est-ce qu'il y a des adaptateurs adaptés pour un filetage perpendiculaire à l'axe des jumelles comme les miennes ? ça semble si simple mais ça me rend fou Merci d'avance de bien vouloir m'éclairer sur ce sujet

Vraiment pas bien lumineuse ces 2 là, ça mériterait peut être de pousser encore plus longtemps la luminance pour mieux faire ressortir le pont de matière qui relie les deux galaxies. Rdv l'année prochaine.

Dans la 127, seul les plus gros comme M13 apparaissent détaillés

Merci les copains, comme vous m'êtes bien sympathiques, vous aurez droit à d'autres images promis 🤙

Bonsoir ! Je m’intéresse également aux lunettes. Ma question est la suivante : avec une lunette de 127/750 ou 150/750, les amas globulaires sont-ils résolus ou restent t’ils cotonneux sous un ciel de campagne ?

Pareil pour moi ..... mon dernier etait un Dobson 300 ........ et là , la 150/1200 , pareil , j'ai été très surpris du rendu !

Au pif Monsieur, au pif 😜 Je surveille les premières brutes. S'il y a déjà plein de pixels cramés sur la brute, faut pas demander sur l'emplacement, je baisse alors un peu l'Expo. C'est comme ça que je suis arrivé à 45s avec le filtre L. Un de ces 4 je ferai à gain zéro. La full well est alors de 56ke-. De quoi voir venir.... Ce sera ce weekend tiens, avec M96 maybe. Oui une autre, j'ai une liste longue comme un excel de comptable ( si y a des comptables dans la salle, ne pas le prendre mal, je compatis simplement....)

... Je sais, mais pourquoi tu parles du grand angle (capteur), je n'en ai pas fait allusion dans ce post ?

Voici la partie basse de la boîte, les haches rentrent vraiment au chausse pied. Les patins en Teflon sont fixés aux berceaux des haches. Et Mjúki est toujours aussi curieux ! gros plan sur les patins en Téflon et les vis bien enfoncées dans le plat alu des haches.

Ah oui, je me sens épier, en danger ! heureusement ya pas les machoires.

En tout cas zone bien dégagée, pas un arbre qui gene, pas de voisin, pas de lumiere, bon site !

Encore une superbe galaxie !! Bravo !!

c'est pas la bonne saison pour le seestar avec son nouveau grand capteur. Dans quelques semaines la voie lactée sera la et tu en profiteras a fond !

Très belle image !! Ton traitement rend très bien le coté saturé de poussières ! Bravo !!

Le couché de soleil est superbe !

Superbe capture !! Bravo et bien joué !

Vous utilisé encore cette vielle regle des 3 sigmas, ou juste de l'experimentation sur le terrain ? peut etre que 30s c'est pas assez, si on suis les 3 sigmas.

Rapide et efficace. bien joué !!

elle est magnifique !! Bravo !!

pas de souci, les lunette guide sont pas les meilleurs optique du monde, mais c'est pas necessaire non plus. C'est le meilleur graphique de guidage que j'ai vu depuis longtemps, donc ca veut dire pas de souci et seeing bon. Quand le seeing est mauvais, tu as pas un guidage comme ca. rien de problematique.

Ok d'accord, moi quand j'avais la 127/635 mes meilleures observations c'était les amas globulaires, c'était ma première lunette, je n'avais eu que des réflecteurs jusque-là et de plus gros diamètre mais j'ai été agréablement surpris par le piqué des images de cette lunette.

Essentiellement de l'observation stellaire à faible gr , champ large , et occasionnellement lunaire / planétaire la 150/1200 est trop limite sur AZ4 , c'est un peu kamikaz !!! sinon je la garderais sans hésiter , mais reste sur l'AZ4 (trepied acier)

merci . au c11 avec reducteur 0.63 , camera svbony 605cc. Oui à la fin j'en avais un peu marre, hâte de retrouver un autoguidage, qui fonctionne bien, ce soir là il n'a rien voulu savoir.😡