Toute l’activité

Argh et dire que j'ai préféré rester au chaud, pensant que le temps ne serait pas terrible...! Faut vraiment que j'arrive à négocier pour laisser le matériel monté dans la maison, au moins pendant les périodes propices, ça me permettrait d'avoir davantage le courage de sortir, plus rapidement et de prendre le risque d'un temps moins bien. Merci pour ton passage 🙂. J'y ai pensé mais non je les ai laissés de côté, car on ne peut malheureusement pas tout mettre. Si j'en mets trop je fais moins bien. Mais bien sûr que j'irai y jeter un œil avant le printemps, de manière plus décontractée. Oui, elles sont étonnantes ces monarch hg ! En effet la différence de grossissement joue déjà bien, j'avais pu le constater à l'époque en comparant mes Nikon action 8x40 avec les canon 10x42. Oui j'ai déjà pu l'observer deux fois, elle se laisse bien attraper. Mais faudra que je la retente à l'occasion car je pense pouvoir en tirer davantage que ce que mes notes en disent.

Si, si on vit dans le même monde, et je voulais écrire trop peu de fits . Désolé. Il me semble même qu'il m'en manque beaucoup en OII et surtout en SII Un grand merci pour les infos. Je vais regarder cela.

Effectivement d'après les dernières images le groupe de tâches semble être sur le départ... Très alléchante description. Au fait c'est lequel ton helioscope ? 😇

En fait j’ai regardé ces deux videos de Cuiv: ces deux videos expliquent ce que je disais plus haut. Apres toutes infos sont bonnes a prendre! donc je me constituerai une banque de dark, de bias a très haute vitesse et des flats. qu’en est il des dark de flat si je prends des dark de plusieurs secondes? ps: mon panneau flat n’est pas parfait, donc pour éviter des motifs je prends des poses de plusieurs secondes pour moyenner la trame

Bonjour cher paulkoan, Je te souhaite la bienvenue sur wa, mais je trouve dommage que tu n’ais pas plus parlé de toi. En tous les cas, une chose est sûr, tu es un vrai passionné ! et j’aime bien les passionnés qui font les choses à fond, ce que nous sommes d'ailleurs tous sur wa. Bien amicalement, FRanck

Regarde le tuto de Lukomatico. Dans les liens tu as l'image et les process utilisés. J'utilise ça, c'est rapide et efficace.. Tu as aussi les scripts Utilities/ColorMask et ColorMask mod avec le tuto d'Adam Block. Ca doit revenir au même..

Bon retour sur le forum Alexandre

il reste encore un problème avec les numéros de sessions. je me sert de la date pour m'y retrouver, donc la sessions de hier soir, le 08, et sirilic ne l'a pas aimé, pourtant, je pensait avoir entré le 05 de la même facon... j'ai réussi en entrant seulement 8, et non 08... sirilic v2.0.3-a february 2026 ------------------------------------------------------------------------------- 14:33:14: workdir: S:/SIRIL 14:33:14: -------------------------------------------------------------------------------- 14:33:58: Exception in Tkinter callback 14:33:58: Traceback (most recent call last): 14:33:58: File "C:\Program Files\Siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 595, in get 14:33:58: return self._tk.getint(value) 14:33:58: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 14:33:58: _tkinter.TclError: expected integer but got "08" 14:33:58: 14:33:58: During handling of the above exception, another exception occurred: 14:33:58: 14:33:58: Traceback (most recent call last): 14:33:58: File "C:\Program Files\Siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 14:33:58: return self.func(*args) 14:33:58: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 14:33:58: File "C:\Users\drive\AppData\Local\siril\venv\Lib\site-packages\ttkSimpleDialog\ttkSimpleDialog.py", line 139, in ok 14:33:58: if not self.validate(): 14:33:58: ^^^^^^^^^^^^^^^ 14:33:58: File "R:\AstroApps\Sirilic\gui\DlgProject.py", line 248, in validate 14:33:58: self.result = (objname, session,self.fosn.enumber.get(), self.check.get(), self.value[self.check.get()] ) 14:33:58: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 14:33:58: File "C:\Program Files\Siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 597, in get 14:33:58: return int(self._tk.getdouble(value)) 14:33:58: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 14:33:58: _tkinter.TclError: expected floating-point number but got "08" (looks like invalid octal number) Merci Daniel new_IC410 LRGB 6 night.prj

Je viens de l'installer sur Ubuntu. Impec !

Normalement , GIMP3 sous W10 intégre "Python 3.12"

Si ca peut aider, J’ai eu la semaine dernière des déconnexions intermitentes entre mon PC fixe et un canon 1200D. Petit coup de nettoyant contact sur toutes les prises (pc fixe, 1200D et cable) et le problème à disparu. Matériel éteint bien sûr

+1 sinon belle image 👍

j ai essayer en vain de telecharger starnet sous Siril et impossible Je vais remettre du peps aux couleurs et je reposte

Bonne nouvelle py_astro4 compatible GIMP3 est dispo: https://stargazy.weebly.com/pyastro-for-gimp.html

oui je vois pas pourquoi cela n’irais pas. C'est prévu pour au moins 5A par port. Perso sur les deux ports 12v, j'ai deux bandes chauffantes, une camera, un appareil photo et un convertisseur 9v, deux EAF, un hub usb alimenté et le mini ordi Asiair Plus.

C'est bien comme ca, les couleurs sont juste un peu pales, et les etoiles tellement dense (c'est pas un probleme de ta photo, c'est la zone qui est come ca) que une réduction d'étoile ferait du bien.

Alors la on vit pas dans le meme monde. On a jamais trop de sub / temps d'expo. Et tu as pas 2h de pose, dure de dire qu'il y a trop de poses. Avec 20h tu aurais des couleurs magnifiques ! C'est qu'une question de + de poses et de traitement apres. c'est quel outils dans Pix ?

Bonjour Voici NGC 7000 prise avec un Fuji XT2 et un objectif Fuji XF 90mm ouvert a 2.8 90 poses de 60s a 800isos sur une EQM 35 traitement SIRIL et acdsee vos critiques sont les bienvenues Merci

Bonsoir, Le greffon PyAstro n'est pas compatible de GIMP 3. Pour PyGapM27, il faut suivre la procédure ci-dessous : Pour télécharger : aller sur gitlab : https://gitlab.com/free-astro/pygap-m27 cliquer sur le menu (1) sélectionner le type d'archive (2) Installation Copie l'archive et la dézipper ou cloner le dépôt sur l'ordinateur. ( note: il faut que le dossier pygap-m27 soit accessible en écriture par gimp) Lancer Gimp Appeler le menu "Edition>Préferences" Ouvrir la boite de dialogue "Dossiers> Greffons" et ajouter le chemin suivant : Valider et Relancer Gimp un nouveau menu 'PyGapM27' apparaît à côté de "Filtres"

Il me semblait que tu utilisais Pix pour le traitement, j'ai confondu.. C'est ton image que j'ai reprise avec en utilisant des masques de couleurs mais je ne crois pas que Siril le permette encore. On doit pouvoir y arriver avec des logiciels comme Photoshop, moins facilement certainement.. Bastien Foucher avait fait ce tuto pour un SHO "historique" pour avoir une idée de la méthode : https://www.bastienfoucher.com/tutoriels/palette-hubble-photoshop/ Et je ne pense pas qu'un peu moins de OIII et de SII change grand chose. D'ailleurs certains jouent sur les coefs de mixages avec les pixelmath, donc le départ n'est pas le problème, tant qu'il est suffisant évidemment.

Parfaitement. Quelque chose comme ça et j'utilise siril. Mais je crois que le problème vient du temps de pose. : trop de fitss en OII et surtout SII

Bonjour à tous, Je me permets de poster ici car je vais bientôt me lancer sérieusement dans l’astrophotographie, et j’aurais besoin de vos avis éclairés avant de finaliser mon setup. Pour l’instant, j’ai déjà en ma possession un Sony A7III non défiltré. Je prévois de l’utiliser sur une monture SkyWatcher GTi GoTo, avec un trépied (encore en réflexion à ce niveau-là). Côté optique, après pas mal d’hésitations, j’étais initialement parti sur le Samyang 135 mm f/2. J’ai longuement hésité entre la version autofocus et la version manuelle, mais d’après ce que j’ai compris, la version AF peut poser problème en astro sur Sony (notamment le souci des polygones colorés : https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/sony_coloured_polygons.html). Je m’étais donc orienté vers la version manuelle, ce qui me semblait plus simple et rassurant, venant de la photo “classique”. Mais récemment, je suis tombé sur la SVBony SV555 80, et en comparant les focales sur différents simulateurs de champ, il s’avère que ce type d’instrument correspondrait encore mieux à ce que j’aimerais observer/photographier. Cela dit, le Samyang 135 mm me satisferait aussi, mais comme mon budget me le permet, la SVBony m’attire de plus en plus. Le problème, c’est que je connais très peu ce modèle et, plus généralement, ce type de matériel (lunette astro). Autant pour le Samyang, je suis en terrain connu, autant là je découvre complètement. Du coup, j’aimerais avoir vos retours : Avantages / inconvénients de la SVBony SV555 80 Retours d’expérience si certains l’utilisent ou l’ont utilisée Compatibilité avec mon setup (notamment le poids par rapport à la SkyWatcher GTi) Et surtout : faut-il prévoir des accessoires supplémentaires pour qu’elle fonctionne correctement en astrophotographie ? Mon objectif étant de ne pas devoir rallonger le budget de manière significative. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de me répondre, et désolé si certaines questions paraissent évidentes je débute ahaha 😅

Bonsoir, Bon manifestement la turbu était sympa pour tout le monde. Vos résultats, surtout à la FC, permet de constater qu'une lunette de haute qualité est largement supérieure à ma grosse et courte lulu en planétaire, que dire d'une TSA 120 ou mieux encore d'une TOA. Vous aviez quelles pupilles de sortie et quels grossissements ? Les conditions de turbu étaient excellentes mais le brouillard a quand même dégradé les conditions de vision. Mais bon j'aurais sans doute identifié 4 bandes mais pas 6. J'ai arrêté un peu après 20h30 car Jupiter était entouré d'un halo lumineux du fait de la diffusion due au broulliard. Enfin, il y a nos capacités visuelles respectives je n'ai pas une vue de pilote de chasse loin de là. J'ai toujours eu de mal à dépasser 200 sur Jupiter avec la 125 et mon coin me limite souvent à x 200/250. Ce serait sympa que je puisse la comparer un jour à une 152 F8 TS ou Apm classique car si elle n'est pas trop larguée la simplicité de mise en œuvre justifierai cette petite perte de qualité et l'écart de prix est assez réduit, voire moindre si on prend en compte une monture plus lourd pour une lunette à f8. Bon ciel

A écouter les journalistes, il faudrait dire ''Einstine'' !