Toute l’activité

Pardon c'est Gadac qui a posté un graph.....

... Quel graph ? J'en ai pas mis... Sur M31, 30 images, sans guidage, pas de souci. Mais oà après recalib, je suis descendu à 0,8 et 0,7

quand je regarde ton graph, la déclinaison est constamment au dessus de la ligne centrale sans jamais passer en dessous. Pour moi la mise en station n'est pas correcte.

Ok recalib et aggr descendue a 80 👍

Bon ben calib refaite sur aloheratz : rien de nouveau tjs le même message

Ok. @lvia Je finis ma cible, refais une calib change de cible et tente tes réglages

Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire les MAJ, je précisais simplement que si tu as fait la dernière MAJ (ce que je comprends si tu viens d'avoir l'instrument), celle-ci n'était pas stable. J'ai déjà fait des MAJ sur l'Origin que j'utilise. Sur les instruments connectés comme bcp d'autres domaines, généralement faut être prudent avec les MAJ, plutôt attendre que les autres essuient les plâtres... C'est toujours l'éternel problème de croire que plus un matériel est cher (pour moi aussi, 5ke représente une certaine somme), plus on élimine les problèmes et plus on aura de la qualité. Je peux te citer qq exemples dans le domaine Astro et Nature de produits qui ont posé problème et pourtant qui n'étaient pas des gammes initiation. QQns : - les premiers Celestron NexStar 5 (disons le top du Celestron 5 début des années 2000 et 1re version Go-To), ils tournaient sur eux-même en azimut après la mise sous tension ; pb de carte électronique. Instrument qui coûtait de l'ordre de 13 000 Frs (2ke et qq) ; - les Meade LX200 10" (matériel extrêmement répandu), défaut affreux dans la fourche en fonte ; le moule à l'usine était défectueux et n'a jamais été refait. Instrument à près de 30 000 Frs (4,5ke et qq) ; - les Meade LX200, encore eux, micro-rayures courantes sur la lame de fermeture, officiellement, faisait partie des "tolérances de fabrication" ; - les Celestron Compustar 8 et 14 (fleuron de la gamme avec leur pointage automatisé), n'ont quasi jamais fonctionné. Le Compustar 14 coûtait de l'ordre de 100 000 Frs (15ke) ; - les jumelles Canon stabilisées (1ers produits de la sorte), revêtement plastique qui se délitait et collait aux doigts des utilisateurs au bout de qq années. - ... Combien de problèmes révélés au grand jour depuis des années sur des voitures de toutes marques confondues, françaises et étrangères, alors qu'on est dans un domaine, hyper normé avec des procédures strictes à respecter ? Et pour un usage courant avec de la sécurité entrant en jeu derrière. Et une voiture a quand même un certain prix, surtout vu les énormes hausses de ces dernières années. Ne pas oublier, même si non excusable, qu'on est dans une astronomie commerciale et de loisir, pas sur des produits artisanaux et.ou à usage professionnel. Par exemple l'usage intensif n'est pas de mise sur les matériels Astro qu'on utilise. Généralement, quand on est sur de la fabrication artisanale, avec des matériaux choisis, qu'il y a un énorme contrôle à toutes les étapes et qu'on prend le temps de réaliser (c'est pas forcément ce qui est recherché adj où faut aller vite pour tout), cela fait toute la différence... Pour finir sur une note positive, M33 le 30/10 en 20mn de pose, en mode tout automatique, fonction IA désactivée, sans retouche telle que sortie de l'appli, avec une Lune déjà bien gênante. C'est suffisant pour en apprécier la splendeur, celui qui veut faire une belle image récupère la brute et la post-traite.

cette nuit en Belgique le total RMS varie entre 0.28 et 0.45. Callibration step 600ms - mx dec 300ms - max ra 300ms Je guide avec des expos de 0,5s. Et là j'ai déjà 4 heures d'acquisition avec cette stabilité.

Pas un pet d'vent Même àb100 sur ra et dec ça change rien... Repassé à 500 ms...

Ici Si t'as 0.95" c'est pas trop mauvais mais ça doit pouvoir encore descendre (si y'a pas trop de vent là où tu es) Tente avec une forte aggression sur la RA et Dec (genre 80 voir 100) et regarde si ça s'améliore.

Où je vois çà ? Ra 75 dec 25 total 95 ; Ra agr 35 dec agr 45 Bon... C'est mieux sans guidage, mais je suis au Zénith

Bonsoir, comme indiqué dans mon article précédent, il suffit de suivre le lien. En bas della page, vous trouverez le plugin ainsi que la documentation à lire. Autofocus Plugin

Parfois ce warning arrive au début d'une session ou après un dither mais c'est pas nécessairement un soucis si derrière le guidage suit. 500 ou 1000ms c'est bon à priori. T'as quelle erreur rms?

Merci mon ami

Bon message alert : your max ra (dec) duration setting 8s preventing 0hd from mak8ng adesuate correcrtions ti keep 5he guide star locked. Increase the max duration setting to phd2 to make the needed corrections : Je suis passé de 500 ms â 1000 et 1500 : rien à faire...

Merci @gadac, je vais voir de suite

Guide à 0.5s c'est ça la grosse différence avec une montures classique. En agressivité c'est variable en fonction des monture , certaine on besoin de peu, d'autres à fond . Teste à 50 et ajuste en fonction du graph.

Bonjour Il semble qu'il n'y ait pas de lien dans github pour le téléchargement du plugin.

Bonsoir à tous. 150i et asiair : pb de suivi Qqun a t il un réglage de suivi : je suis resté sur ceux de l'azeq 6 et ça l'fait pas. Merci.

Houlà, il faut de la culture scientifique aujourd'hui ! De la génétique, de la topologie... J'aurais tendance à penser comme Eguzkiarte; mais j'y connais rien en génétique. Par contre, en topologie, j'ai entendu parler de trucs et de machins et je me permets de dire qu'il n'y a pas d'erreur dans le dessin. N'empêche, pour la tasse de café, j'ai mis un petit peu de temps à comprendre (je bois rarement des boissons chaudes et n'utilise jamais de tasse), du coup je ne comprenais pas pourquoi ils ont dessiné un tasse trouée, mais en fait si : topologiquement, toutes les tasses sont trouées

Bonjour Haltux ! Bizarre cette histoire. Tu parles bien d'observation visuelle, pas de photo ? Est-ce que tu as vérifié que les éléments optiques sont bien en face les uns des autres ? (Voir https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/ ). Peut-être qu'en effet il faut translater le secondaire ou quelque chose de ce genre, en suivant cette discussion tu pourras peut-être avancer ? Comment ça ? Normalement c'est encore plus flou quand la mise au point est défaite. Peux-tu préciser ?

Premier essai ce soir de faire des mise à jour de PCB avec Claude Opus ca rame beaucoup pour pas beaucoup mais comparé a il y a 6 mois des progres! Quel confort de pouvoir bidouiller sans se prendre la tete a faire des pistes. Le truc le plus appreciable il a pu creer dans fritzing des nouveaux composant tout seul a partir de la specs sheet. Il a su placer les nouveaux composant remplacer l'ESP8266 par l'ESP32_S3