Toute l’activité

Je ne sais pas.. si je peux avoir access aux moteurs oui, c'est certainement possible. Si pas d'acces alors c'est plus complique. Cyrille

ok ok j essaierais ! quand le ciel le permettra 👀 Merci a vous

Je n'avais pas pensé à la bino mais ça me tente bien, ça doit être sympa !

Je ne m'en rappelle plus trop

Je ne connais pas. La remarque sur la bino n’est pas innocente, on aime bien mettre une barlow x2 devant une bino, donc le choix des focales est modifié. Tu souhaites rester en mono ?

Bonjour Je pose cette question dans ce forum bien que je ne sois plus vraiment débutant, mais je débute en SkySafari donc cela devrait être ok!! Peut on acheter l'appli ( SS Plus ou Pro) pour IOS (j'ai un Iphone) et avoir aussi celle pour Android dans un même achat (j'ai une tablette Lenovo)? Ou faut il faire deux achats, un pour chaque support? Merci marc

J'ai vu passer un TS PLANETARY HR 7mm à 39€, c'est bien ?

En plus c'est comme le porc salut.

Read the f..ing manual , tu y as songé ? Ça se trouve facilement en PDF. C'est un peu la base quand on a un nouveau matériel. Oui si c'est une ancienne. Un inverseur par axe et un bouton haute vitesse / Vitesse lente. On ne peut plus simple. Côté monture, par défaut on ne touche à rien. Juste on/off.

Merci 🙏

Disons que c'est l'option "basse" et ce qu'on conseillait il y a 15 ans... 🙂

Drôle de voir dans une sélection un mélange de TV (très haut de gamme) et d’hyperions (réputés pas top). Pour le planétaire sur un C8, je conseille une focale équivalente* entre 9 et 7mm. Et de préférence avec une bino. *prenant en compte la barlow éventuelle

Merci beaucoup. J'ai oublié de dire que les commentaires étaient les bienvenus, et surtout s'ils permettent d'améliorer le catalogue. N'exagère pas non plus... 😳

Exact. J'ai fait au pif depuis chez moi (proximité Strasbourg) : antenne pointée au 228° (Dijon), élévation 5 à 10 ° (au pif), montée parallèlement au sol ("polarisation horizontale"). Je pourrais peut-être la relever jusque vers 25°, du coup ? En tout cas, ça marche déjà impec' ! Moi, j'avais volé un piquet à tomates à ma femme.

Théoriquement, la MAP devrait être identique, sur une étoile ou sur une planète ou la lune... sauf que ...en pratique, mieux vaut tester quand même (sur une étoile, on n'a pas de détails de la surface, mais sur une planète : oui, on fait de la "haute définition" en planétaire, donc MAP à peaufiner). Perso, je lance un "live stack" avec Sharpcap, avec ma MAP faite sur étoile... En 3s, tu vois si c'est net ou pas... Et ensuite, j'arrête, je monte un peu la MAP (ou je "descend" : focalisation ou défocalisation, je tourne un peu dans un sens ou dans l'autre)... et je relance un live stack... Rebelote : en 3s, tu vois bien si c'est mieux ou pas... Et tu recommences en sens inverse, pour voir si c'est mieux (ou pas). Le live stack te montre immédiatement comment sera la vidéo traitée. Cela va plus vite (faut utiliser Sharpcap pour ça). Après, possible que le résultat en live stack te convienne très bien, et inutile de prendre une vidéo que tu seras obligé de traiter ensuite. Mais tu peux faire les deux : lancer ton live stack (Jupiter : poses de 10ms, gain pour que l'image soit assez claire mais pas cramée)... et si ça te plait, tu lances en même temps une vidéo (Jupiter : 60 à 75s maxi - tu peux prendre plusieurs vidéos de cette durée, mais il te faudra ensuite Winjupos pour les cumuler, donc c'est encore le cran au-dessus, question traitement). Tu as déjà les infos pour le live stack, page 1, message du 18 novembre

Très bien. Si tu peux avoir qq ch autour de 12 à 14mm en très bonne qualité, ce sera bien. Le 5mm te servirait pour la collimation, mais pas pour l'observation des planètes à fort grossissement (trop fort au regard des conditions d'observation). Le "chat qu'a pété" de toutes les façons est encore pas prêt de donner de bons conseils sur l'astronomie observationnelle amateur et notamment le matériel...

Voilà il est chez moi ! Un grand merci à ce vendeur passionné qui m'a rappelé ma vente de mon Dobson (soit l'impression de vendre un de ses enfants lol). La météo s'annonçant fraîche mais bonne, je pourrais peut-être même le sortir ce soir ! Bien entendu, j'ai de nouvelles questions, avec il y avait des oculaires de base "noname" 6/9/20mm" qui auront le mérite d'exister mais que me conseillez-vous pour du planétaire ? J'ai de mon côté comme matos : - une barlow x3 TeleVue mais que je n'ai jamais pu exploiter avec le Dobson : soit pas adapté, soit elle a un défaut (acheté d'occasion sur ebay pendant le Covid, en provenance d'Italie), je lui redonnerai une chance. - un oculaire smc Pentax xf 8.5 made in japan, qu'un forumiste ici m'avait vendu, c'était un de mes préférés avec le Dobson donc je l'avais conservé - un oculaire Vite 24/18/12/8mm franchement top qu'ils m'avaient envoyé gracieusement pour le tester. Au final c'est celui que j'utilisais le plus je crois vu qu'il remplaçait tout le spectre des oculaires que j'avais. Des suggestions ? Sur une vidéo youtube j'avais vu cette sélection, les 9/10 seraient redondant avec mon Pentax 8.5 je pense : 24mm Tele Vue Panoptic 19mm Tele Vue Panoptic 9mm Tele Vue Nagler 5mm Tele Vue Nagler 24mm Hyperion 10mm Hyperion 5mm Hyperion ChatGPT me dit de ne rien prendre pour l'instant et que le 5mm serait naze pour jupiter/saturne (ce que je vais faire le plus, avec la lune, car c'est ce que j'ai le mieux dans mon jardin), il a raison ?

Un travail de fou furieux. Le Pdf est une merveille. Un grand merci

Je pense à un truc, Graves et sa station de réception visent des cibles qui créeront une réflexion à 250 Km d'altitude ce qui donne un angle de +- 50° pour recevoir au top ce signal sur le plateau d'Albion Dans notre cas la distance est réduite puisque notre signal rebondira à 75 km d'altitude. Il sera donc optimisé à environ 130 km du Graves. Bien entendu au-delà on le capte mais on peut opportunément passer à 25° par rapport à l'horizon si on est à 300 km de Graves et 12° à 600 km avec dans ce cas plus de bruit.

D'ailleurs j'en profite pour dire que si par hasard certains veulent tenter le OAG de Julien Lecomte j'ai des PCB en stocks

dans ton fichier, il n y a aucun print je viens d essayer sur mon pc W11 de traitement d image et meme erreur modif en modifiant le print 8: Début du script E:\Archives\_Astronomie\siril\Sirilic\sirilic V2.0.0\sirilic.py 16:34:10: tkinter-tooltip is installed 16:34:10: Traceback (most recent call last): 16:34:10: File "E:\Archives\_Astronomie\siril\Sirilic\sirilic V2.0.0\sirilic.py", line 58, in <module> 16:34:10: from ui import FrameMain,FrameConfigure,FrameSession,win_center 16:34:10: ModuleNotFoundError: No module named 'ui' 16:34:10: Le processus Python (PID : 4736) s'est arrêté avec le statut 1 translator.py

@Olivier-Fantasy En te lisant ça a l’air super simple , il me tarde d’avoir un ciel dégagé et du temps pour aller tester tout ça … merci pour les explications et la démo photo qui encourage .. 😉 @fdudu ha oui, j’ai déjà vu cette case bayer …. Je testerai 🧐 merci à toi

Merci encore pour vos retours, ça m’aide vraiment à clarifier le projet. Pour préciser côté monture : je viens d’acheter une EQ5 avec motorisation simple double axe pour 200 €. Elle avait été préparée (réglage / graissage) par Pierro Astro quand l’ancien propriétaire l’a achetée, et lui ne l’a jamais ouverte depuis. De mon côté, démonter, regraisser et régler ne me fait pas peur : je l’ai déjà fait sur ma monture actuelle abîmée, que j’ai réussi à remettre en état “correct” provisoirement. Côté optique, je suis en train de négocier : une 72ED Evostar autour de 200 € avec valise et colliers ; une 72ED Black Diamond proposée à 250 € ; et une 80ED Black Diamond autour de 370 €. Mon idée reste de : utiliser d’abord l’EQ5 + 200/1000 surtout pour le visuel et le planétaire avec une ASI120MC, histoire de bien maîtriser mise en station, équilibrage et traitement ; ajouter ensuite un kit GoTo type EQStar Pro sur l’EQ5 et une lunette plus légère (70–80 mm, focale 400–600 mm) pour débuter le ciel profond ; faire évoluer plus tard la 120MC en caméra de guidage quand je passerai à une caméra ciel profond dédiée. Vu mon budget, la 72ED à 200 € me semble le meilleur compromis pour démarrer en CP avec l’EQ5, tout en gardant de la marge pour le GoTo puis l’autoguidage. Merci pour tout

Salut les astrams, je vous partage mes dernières captures et je vous exhorte à me dire ce qui ne va pas 😁 Camera QHYCCD mincam 8 mono Combo Traitement siril des bruts (plus rapide) ensuite astro pixel processor, vraiment simple d'approche avec correction du vignetage, de la pollution lumineuse et enfin de la colimétrie des étoiles, ensuite finition sur Siril , script graxpert pour le denoise, AberrationRemover et surtout le dernier Veralux_Hypermetric_Stretch vraiment très efficace pour garder les couleurs en particulier sur les pléiades Ensuite légère accentuation sur GIMP > les pléiades LRGB minicam8 QHYCCD 60 secondes par frame en mode HDR, très efficace ce mode 59 minutes L , 19 minutes RGB > IC410 12X180 HSO cette fois 12X180s en HDR lunette TS 80mm focale 446 mm > Ensuite IC1613 mais cette fois au TS 150mm F/5 par 180 sec : 19XL + 10XR + 10XG + 10XB > NGC491 et ses copines : 25LX180 sec + 8 RGB TS150 mm

Bonjour à tous Je suis nouvel acquéreur du Vespera 2 de chez Vaonis et je débute l'astrophoto. Je tenais à vous partager mes premiers shoots en milieu péri urbain (77). Celles-ci ont été réalisées sans filtre. J'ai fais un traitement via Siril et GIMP. Je souhaiterais recueillir vos avis sur les résultats pour m'améliorer. Dans l'ordre: - M27 (avant traitement puis après) - M45 (avant traitement puis après) - NGC 7000 (avant traitement puis après)