Toute l’activité

Je vais vérifier si certaines photos présentent des traînées ou si le problème est global. Je corrigerai si nécessaire, ou je les passerai dans mon logiciel de correction de la coma et du tilt.

J’ai déjà uploadé une version avec une meilleure correction, mais je pense que j’aurais dû utiliser un filtre pour mieux faire ressortir l’hydrogène. Là, je l’ai faite sans filtre, uniquement avec l’APN défiltré.

Joliment détaillé Certaines grandes nébuleuses apparaissent bleutées par contre, pas possible de régler ça avec la calibration des couleurs ?

Après avoir trouvé la Lune, ne manquez pas l'observation de Vénus à l'oeil nu. Je viens de la voir assez facilement à l'instant et cela faisait pas mal de temps que je ne l'avais fait

Bravo Romain pour cette splendide image 😀 Eric

Chers amis, J’avais déjà eu l’occasion de vous présenter ici un télescope PERL-JPM 115/900 de 1980. Aujourd’hui, je vous propose de faire un véritable saut dans le temps avec ma dernière acquisition. Voici donc ma lunette Secrétan de 95 mm, portant l’inscription « SECRÉTAN – PARIS N° 203 ». Son tube mesure environ 95 cm, et atteint 124 cm avec le tube allonge. Le coulant des oculaires est de 30 mm à vis. Je possède également deux oculaires d’origine portant respectivement les numéros 85 et 160 — des numéros qui, bien entendu, ne correspondent pas à leur focale. Une lunette du début des années 1860 ? La datation de cette lunette est particulièrement intéressante. L’inscription « SECRÉTAN – PARIS N° 203 », et non « LEREBOURS & SECRÉTAN », constitue un premier indice. Elle pourrait en effet suggérer une fabrication postérieure à la disparition de l’association entre Lerebours et Secrétan, soit après 1854. L’hypothèse d’une fabrication dans les années 1860 devient donc particulièrement séduisante, notamment au regard de la construction de l’instrument et de ses accessoires. Mais je préfère rester prudent : il ne s’agit pour l’instant que d’une hypothèse, et non d’une datation certaine. À ce stade, je proposerais donc, à titre provisoire, une datation vers 1860-1865, avec l’espoir de pouvoir affiner cette estimation grâce aux catalogues et documents d’époque. Aux vues des photos et de ces quelques éléments, pensez-vous que cette datation soit cohérente ? Voyez-vous d’autres indices permettant de la préciser, voire d’identifier plus exactement le modèle ou la période de fabrication ? Je suis évidemment preneur de toutes vos remarques, observations et pistes de recherche. C’est aussi tout l’intérêt de partager ce genre d’acquisition avec des passionnés ! En attendant de lui trouver un trépied digne de ce nom, la belle trône provisoirement sur ma cheminée, grâce à un superbe présentoir réalisé par un excellent ami. Rassurez-vous : le « plan trépied » est bien en cours ! Je ne manquerai évidemment pas de vous tenir au courant de la suite de cette restauration et de sa remise sur pied. Astronomicalement.

très sympa comme image ! Il y a un très leger filé d'étoile (diagonale bas gauche vers haut droit) et je pense que ça doit te faire perdre un peu de détails. A part ça ça claque

Ca c'est une superbe duo !! Bravo !!

C'est sûr ! Après, le capteur 585 est peut-être un peu grand, du coup : je cherche à monter un setup low cost si possible. Peut-être devrais-je commencer avec une 462, pour voir, comme ça j'aurai la même caméra pour le ciel profond et le lunaire. N.B. : j'ai déjà la roue à filtres et j'ai trouvé un set de filtres LRVB correct d'occasion pas cher. Merci ! A propos de taille de capteur, à partir de quelle diagonale aurai-je besoin d'un correcteur de coma ? (rapport d'aspect "standard", disons).

OUI FAIS DES DARKS 😂 Sans dec pour moi c'est une image sympa ! Concernant le traitement sur Siril, effectivement faut retirer le vert après le stretch, sinon tu bousilles tes données. Je pense qu'avec un filtre L-eNhance ça peut valoir le coup de tenter le script "NarrowbandNormalization", ce qui t'éviterais d'avoir a séparer tes couches et a les recombiner. Le rendu HOO de ce script est très proche de ce que tu as obtenu ci-dessus ! le drizzle c'est très bien, ça améliore vraiment la qualité de l'image. 3mn de pose c'est bien aussi, meme si perso j'aime pousser jusque 5mn (ya moins de fichiers a traiter). Mais voila, belle image, ya des détails, continue comme ça !

En fait, pour les poses courte, le refroidissement n'est sans doute pas indispensable, surtout avec les capteurs modernes.

Bonjour, je patauge, je découvre ce monde astro et la monture SAL-33 lot 8 que je viens de recevoir., Maintenant il faut configurer (sur mini PC), et j'avoue que entre ACOM, OnStep, OnstepX... je suis perdu. D'autant qu'entre les vidéos de configuration... Le site Siliconlab.com (les liens ne marchent pas ou je n'ai pas trouvé) 4 versions pour CP210x windows (universel, VCP, que windows) avec des numéros de versions différentes. Sur Stellajourney.com , Un tas de version dont deux possibles je pense, laquelle prendre ? 1) OnStep ASCOM unified driver (version 1.0.43) sur le site de ML-Astro 2) The current version ASCOM Driver Stable (version 2.06) il me semble sur les vidéos de ML-Astro, mais je peux me tromper Sur ascom-standards.org : ascom platform V 7.1.3 Une bonne âme pour m'aider à faire le tri ? merci, merci

Salut Bella Merci

Salut Seb Bien joué ! J'adore !

Excellent Nico !

Les deux comparses se sont maintenant bien écartées : Pour me rattraper, j'ai capturé l'émergence de la lune de derrière le toit du voisin : Et un copain du jardin est venu contempler l'évènement : A bientôt pour de nouvelles aventures Astro- aviaires

Bonjour et bienvenue. Tu es donc au bon endroit, n'hésite pas à publier des photos pour qu'on puisse t'aider (et à ouvrir un sujet séparé dans le support débutants). Alexis

Un XWA 20 mm en 100deg ?

Bonjour @QSO J’ai essayé de reprendre le prétraitement du texte, j’ai utilisé un script Preprocessing IA , et ajuster au mieux les curseurs afin de lisser les virgules, merci de me dire si cela convient mieux 😉 ? Étant sur iPhone, évidemment, c’est un peu plus délicat lors de rédaction de text , en tout cas pour ma part. Pour le titre, aucun effort n’a été fourni, je l’accorde bien volontiers. Merci pour le compliment sur la photo !

Bonjour moi c’est Jean-Christophe alias titus360 j’habite un peu dans les hauteurs du 42 depuis aujourd’hui je suis diplômé en mécanique générale passionné d’électronique, d’automobile moto et du ciel qui nous couvre. J’ai un télescope qui faudrait que je vous montre puisque je ne sais pas encore comment m’en servir. 🙄 J’ai remarqué que venus et la lune sont très proches cette après midi on peut remarquer l’étoile en plein jour 🧐 @++

Pour imprimer les pièces séparément, au moment ou tu exportes en stl, tu cliques sur la pièce de ton choix. si cela ne fonctionne pas (et je ne saurai pas pourquoi car moi je procède ainsi) tu peux masquer les éléments que tu ne souhaites pas. Il faut faire un part un chaque pièce.

Merci à vous @gadac @AlexAstro18 @lviatour @appiantiqua (Adrik, Alex, Luc, Eric)

Très jolie rosette. Les couleurs sont nickel. Bravo 👏

Très belle photo, bravo, mais s'il te plait, relis toi avant de poster, ça gâche un peu tout d'avoir tant de fautes d'orthographe (et tu n'es pas le seul, loin de là)... Même le titre! A moins que tu n'utilises l'impératif pour nous encourager à tenter aussi cette cible 🤣

Belle prise! Comme la plupart du temps, je préfère celle avec étoiles...