Toute l’activité

oui cela ne pose aucun problème. Le suivi mercredi avec une focale de 860mm:

@T350 Merci Serge. Oui les fausses couleurs ont un certain charme. Je pense que plus tard je ferai une nuit avec le filtre OIII SII pour une version SHO

Très belle prise, bravo Serge 👍👍🙂

Mais dans ce cas, on passe le méridien sud pour le troisième "plate solve" ?

Mon 2ème port USB A est pris par l'EAF

Hello les fans d’éclipses 🌒 ! Votre choix de Soria a l'air d'être un bon choix. Mais comme je suis en train, Soria en est difficile d'accès, j'irai donc plutôt à Burgos, bon site aussi je pense (si quelqu'un y va, regroupons-nous!).

Pour choisir la région/ville en fonction de la météo ⛅ des 5 dernières années (nébulosité historique) je trouve ce site très bien fait: https://eclipsefan.org/ En synthèse, Palma de Majorque est très ensoleillée 😎, ensuite de la Méditerranée à Burgos c'est correct 🌤️ et semblable, puis la côte atlantique (bien) plus encombrée de nuages 😶‍🌫️ (il faut regarder le % de nébulosité historique, plus il est bas, mieux c'est 😉).

Nan, laisse tomber ma solution. nos configurations ne sont pas identiques. Moi je me branche directement à la monture via un câble USB 2, je ne passe pas (je ne peux pas passer) par la raquette. Cela étant, sur ma caméra 533, qui est un modèle plutôt standard, j'ai 3 ports USB : 2 ports USB A (sur lesquels je branche ma monture et la caméra de guidage) et un port USB 3 pour le câble qui part vers l'Asiair.

Merci bien Toujours intéressant de comparer les traitements de chacun.

Ok. Alors déjà est-ce que tu as tout empilé sans distinction ou as-tu fait un premier tri de tes brutes histoire de virer celles dont les étoiles sont filées (puisque tu n'as pas d'autoguidage) ? Ca peut se faire de façon automatique dans SiriL ça, une fois que tu as fini le premier empilement : - tu commences par redéfinir le dossier de travail sur /process (le dossier qui est créé au lancement du script) - tu vas dans l'onglet "Sequence" (en haut à droite de l'écran) et tu sélectionnes la séquence r_pp_light par exemple (les brutes alignées ça commence par r_pp) - tu vas ensuite dans l'onglet "empilement". A la ligne "rejet des images" tu vas sélectionner "Rondeur" et tu joues avec les + et - pour conserver les images dont les étoiles ont une rondeur supérieure à 0.8 environ - tu lances "débute empilement" et tu vas récupérer une nouvelle image r_pp_light_stacked. Tu peux aussi faire un tri en manuel en faisant défiler les images une par une avec l'icone tout en bas à droite de l'écran, tu peux sélectionner/désélectionner les images mauvaises. Le post-traitement tu peux le faire entièrement sous SiriL, tu auras à mon sens un meilleur résultat que sous Gimp puisque tu vas bosser tout du long en 32 bits. Tu trouveras dans ma signature un (vieux) tuto pour le traitement, un peu dépassé maintenant mais toujours d'actualité je pense (certaines commandes ont changé depuis dans SiriLmais ça donne des bases de travail). Ton fond de ciel est trop sombre, mais ça tu le gèreras à la fin. Il existe maintenant dans SiriL pas mal de scripts python pour faire le post-traitement relativement facilement. Le reste tu l'apprendras au fur et à mesure Il existe plein de tutos youtube ou directement sur le site de SiriL.

Hello les fans d’éclipses ! J’ai pris mes billets de train pour l’éclipse du 12 août 2026, je vise la petite ville de BURGOS (même si le logement s’y annonce très difficile) ! Pour le point d’observation, peut-être le Mirador de "Hornillos del camino" à quelques km de Burgos (?!) mais il faut d’abord que j’apprenne à utiliser ce site de panorama https://www.udeuschle.de/panoramas/makepanoramas_en.htm et m’assurer qu’il n’y a pas d’éoliennes. Sinon dans la ville il y a des hauteurs comme le Mirador del Parque San Isidro, ou le Mirador El Montecillo. Si vous aussi allez à Burgos, regroupons-nous !

Ben écoute Michel😊 c'est mon fameux traitement 10' chrono sous pix. prétraitement WBPP GraX SPCC BlurX EZsoftstretch NoiseX curves pour régler le FDC à 0.12 Color saturation avec ou sans masque sur le FDC a+ Serge

Comme quoi le hasard fait bien les choses! je n'avais ausune idée que j'avais capturé une SN... Merci Seb & Julien. a+ Serge

Ha oui jamais fait celui là je crois. Un M15 amaigri on dirait.

Un classique fort réussi.

Salut Serge Merci pour ton retour. J'essayerai d'aller un peu moins fort sur le traitement pour la prochaine. 😜 Salut, Pour le traitement j'ai juste utilisé le script OCS_preprocessing de Siril puis j'ai retouché l'image finale avec Gimp.

Bien chouette oui, avec le supplément en sus !

Le clint Esatwood de la galaxie. Encore une belle Serge

Punaise ça y est il est lancé, on va plus le rattraper...

Ah tiens, oui, sympa, je connaissais pas ! Bravo

Bien joué Serge...moi aussi, pris de court là (pas traitée) ! Te voilà revenu !!

Oui, tu t'en tires pas mal du tout pour cette première !

Ca change, chouette amas !

Merci ! Oui elle perd cet aspect vaporeux avec plus de diamètre

Hello, histoire de changer un peu, un joli petit amas globulaire. Pas le plus connu, ni le plus lumineux mais plutôt esthétique. Il y a pas mal de petites galaxies nichées dans le fond de ciel. Ce coup-ci les poses de 5mn passent sans problème, contrairement à M92 ou le cœur était cramé en L. Comme j'ai peu de poses et que j'ai commencé à shooter dès la nuit tombée j'ai pas mal de traces de satellites dont j'ai le plus grand mal à me débarrasser au prétraitement. Je peux resserrer fortement les valeurs de réjection mais le signal s'effondre avant de parvenir à faire disparaitre ces foutues traces. J'ai testé des méthodes statistiques mais sans grand succès. J'ai fini par me tourner vers Cosmic Clarity et son module dédié. Je vous renvoi à la vidéo ci-dessous. En gros l'algo détecte les traces sur les brutes, les effaces, et il n'y a plus qu'à faire le prétraitement. J'ai testé avec les options par défaut, et c'est redoutablement efficace tout en étant relativement rapide, grâce au GPU. Le premier empilement est concluant, mais comme les traces sont remplacées par du noir absolu, le résultat montre quand même des traces sombres. C'est moins gênant que les traces d'origine mais quand même. Il y a une autre option pour ne pas afficher de noir absolu mais j'ai eu la flemme de tout relancé donc j'ai appliqué une valeur médiane à tous les pixel égal à zéro en masse, via PixelMaths et un image container. La formule tout simple : iif($T==0,median($T),$T) Le résultat est meilleur je pense, mais il faudrait que j'affine avec les réglages de Cosmic Clarity. Je pense que je vais systématiser l'utilisation de ce module pour toutes mes images à partir de maintenant. Bref, le résultat et le rendu des images RGB avant et après traitement sans aucun traitement (hors STF bien sur). Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 12x5mn soit 1h00 R : 9x5mn soit 0h45 G : 9x5mn soit 0h45 B : 9x5mn soit 0h45 Total : 3h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/5per9f Petite vidéo sur l'installation et l'utilisation de Cosmic Clarity pour les traces de satellites : L'image RGB sans traitement des traces de satellites : L'image avec les brutes corrigées et les pixels à zéro : L'image avec les brutes corrigées + les valeurs à zéro remplacés par la médiane de chaque brute (pour faire du gris quoi) :