Toute l’activité

Tu as bien fait de ne pas le vendre ce newton, il en a sous le pied. Bon traitement on voit la queue de marée en plus !!!!

La 150i le mérite 🤣 merci !

Le seeing météoblue est pas fiable, personne n'as 1.2" de seeing en France continentale 😅 Pour le vent il faut surtout regarder les rafales plus que le vent moyen également, typiquement jusqu'à 30km/h de rafale sur l'ouest de la Cote d'Armor à 2h, avec un newton c'est suffisant pour faire partir le guidage dans les horties je pense (avec une grosse lulu aussi à vrai dire). Mais ça peut très bien aussi être un soucis d'équilibrage je dit pas

Bien fine quand même cette M101 Plus de poses oui mais c'est déjà bien je trouve.

Quoi ? Mon acolyte et astropote @Brumeargentee a publié un post et je n'y ai pas encore participé ? Plus sérieusement, mes meilleurs souvenirs d'oculaires (quand je pratiquais encore l'observation visuelle), c'est avec Explore Scientific. En grand champ, il y a d'abord eu le 30mm en 70°. Je pouvais y faire rentrer les Pléiades avec un dobson de 300mm de la même marque . Et en planétaire, ça était le 5mm en 100° que j'ai utilisé un jour avec une barlow (je n'ai plus en tête le facteur de grossissement) et m'avait permis de percevoir les calottes glaciaires de Mars.

C'est autre chose que ma 101 qui ressemble à un confetti à côté...😄 C'est là que je me dis qu'il va falloir prendre la grosse lulu ...

Merci Je pense plus pour un soucis d'equilibrage en RA, ca a toujours été mon probleme sur ce tube. J'ai verifié ce matin, quasiment pas de vent ici cette nuit (je suis assez protégé). Pour le seeing je ne sais pas, le calcul theorique de Meteoblue le donnait bon lorsque c'est parti en vrille vers 1h45 Le guidage lui...et bien sur la capture a stoppé juste apres le flip (ca m'est deja arrivé avec Kstars/Stellarmate)

Hello, Voici ma tentative sur M101 cette année. Je manque cruellement de temps de pose à vrai dire avec seulement 4h40. C'est peu pour une cible pas très brillante et sous la PL parisienne donc j'ai du me battre pour que ça soit pas trop dégueu mais on voit que ça aurait mérité au moins le double. Voici l'image: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 Touptek ATR585M a -10°C Filtres Touptek 36mm LRGB 138×60s L, 47×60s R, 49×60s V and 49×60s B (4h43 au total) Bortle 8 skies (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Très beau, je ne la connaissais pas ça me donne envie de la tenter. Le cadrage décentré accentue son effet de perdition dans le ciel c'est presque poétique.

Malgré les couacs de guidage c'est un très bon burger. Effectivement ces dernières nuit le seeing est assez variable, et un peu de vent aussi qui n'aide pas.

J4ai déjà eu parfois ce genre de cas de figure... Quand ça veut vraiment pas...je tente avec le script PIX "Autolinear fit" ou simplement LinearFit sur l'image avec la mediane la plus faible. J'essaye de trouver le point neutre sur le fdc ensuite....via PS par exemple...

Bonjour tout le monde. Premier test rapide entre 2 nuages hier. Je sens qu’il ne va pas lâcher le porte oculaire. Aucun soucis niveau équilibrage sur le Dobson, ça fait plaisir ! un peu de coma sur les bords et sur les étoiles brillantes mais je pense que je dois aussi revoir la contrainte de mon primaire avant de penser au correcteur Orion teintée de vert, flottante au milieu d’un champs d’étoiles les Pléiades, et bah, y’en a une multitude de ces petites étoiles. C’est beau ! j’ai fini la soirée en ayant le double amas de Persée dans un seul champs, ça en jette ! Ce soir, le temps sera meilleur, petit réglage du miroir avant de retourner me perdre dans les étoiles. alors, oui, ce n’est pas un Ethos ou même un ES mais le rapport qualité/prix est vraiment bon.

Un bel hamburger...miam ! Peut-être un simple souci de seeing ton guidage non ? En ce moment, c'est variable au cours de la nuit

Jolie et bien réussie !!

C'est clair qu'ne "bricolage"...le mauvais outil a toujours raison de ta patience/travail 🤣

De mon point de vue/expérience, 60s ou 120s...en IRCut...ça ne change rien, hormis le risque de mettre davantage de temps à la poubelle les nuits moyennes....

Salut Si tu as conscience ( sans autoguidage ) que tes photos ne feront pas la une des magazines et forums, cette motorisation doit permettre de faire des poses de 30s a 1mn ( suivant la focale ) sans trop de déchets, ça te permettra d'apprendre la technique avant de passer a du matos plus perfectionné si l'envie est toujours présente Un plus serait un viseur polaire si la EQ5 n'en est pas pourvue d'origine

Hello, après quelques mois de disette pour cause de mauvais temps et sans doutes aussi de manque de courage, je suis de retour. La jolie période de météo anticyclonique qui s'ouvre, couplée à la nouvelle lune aide aussi Le seul petit problème c'est qu'on arrive sur le ciel de printemps, donc la saison des galaxie et je ne suis pas vraiment équipé pour, avec ma petite lunette. Néanmoins j'ai débusqué cette jolie spirale barrée dans le Petit Lion qui se trouve dans une zone qui abrite aussi quelques IFN. Je n'avais pas grand espoir de bien les mettre en évidence, il faudrait poser beaucoup plus pour ça. Le résultat est malgré tout sympa, il y a juste un halo dû à une étoile proche dans le coin supérieur droit qui gêne un peu mais j'ai eu la flemme de le virer. Cette galaxie est vraiment magnifique avec sa fine couronne périphérique. Avec plus de focale ça doit bien rendre. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 4h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/18rv8h

Bonjour, J'aimerais bricoler mon EQ5 pour pouvoir faire de l'astrophoto. Je précise que je début complètement et que je ne cherche pas une qualité parfaite, mais plutôt à avoir la satisfaction de faire mes quelques premières photos d'objets faciles. J'aimerais donc ajouter un système de motorisation sur cette EQ5 pour pouvoir avoir un suivi et faire des photos avec un temps de pose d'au moins quelques dizaines de secondes. J'ai vu qu'il existait plusieurs solutions, à un ou deux axes de motorisation, avec et sans GoTo, mais je trouve très peu d'information sur internet sur la performance de ces solutions. Par exemple cette solution a l'air idéale pour moi, mais aucun avis client sur le site ! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/moteur-ad-avec-raquette-pour-eq5_detail Est-ce que certains ici ont déjà fait ça et aurait un retour d'expérience à me faire / des refs à conseiller ? Merci d'avance !

Ant-1 a tout dit… hier j’ai fait quelques test avec la zwo 662 montée sur objectif 100/400 ( pour lutter contre le poid) résultat un suivis très bon puisque j’ai fait des poses de 350" avec des étoiles encore bien ronde, mais le capteur étant très petit le champ est du coup trop restreint… mes meilleurs résultat restent avec l’apn sur le newton …. prochains test avec le 7d ( capteur un peu plus petit) pour éliminer les bords noir dû au plein format et avoir un facteur de grossissement qui peu être intéressant…..

Edit: bon en postant l'image je me rends compte que mon FDC est bien pourri par mon traitement, je referais ca. Peut etre que ca manque aussi de flat (j'en ai jamais fait ) Bonjour, Enfin une nuit claire complete en Cotes d'Armor, cible NGC3628 choisie pour tester la re-sortie du Newton qui dormait au placard. J'esperais plus de details mais la monture est partie en vrille vers 1h45, 60% partis a la poubelle... Pourtant ca n'avait pas trop mal commencé, un guidage moyen a 0,9. Je soupconnais quand meme un probleme d'equilibrage en RA en voyant que ca avait du mal a stabiliser apres un dither. J'ai toujours eu du mal a equilibrer le Newton sur cette HEQ5 (c'est pour ca qu'il avait fini au placard) Soupcon confirmé par Chatgpt (je sais c'est mal): Fenêtre de défaillance précise La meilleure zone à analyser est autour de : 👉 ~423 secondes dans la session On voit : dither début du settling puis échec du settling MAIS : StarMass ~96k–103k SNR ~174–202 👉 donc étoile toujours excellente Conclusion de cet événement Ce n’est PAS : perte d’étoile nuages humidité lever du soleil flip méridien 👉 C’est : ➡️ la monture qui ne revient pas correctement après le dithering Je renterais ce soir, 2eme nuit claire a venir. En attendant j'ai "sauvé" 46 poses de 180s en IRcut, toujours mieux que rien. C'est dommage, je pense avoir reussi a regler le PO, train et collim presque au poil. Pas de tilt et le Baader MPCC marche bien avec l'IMX585 je trouve (rien a voir avec le Kepler que j'avais avant) Setup: HEQ5 Rowan, SW 150/750P modifié (araignée & PO CYCK), OAG & EFW Touptek, IRcut SVBony, Uranus C Pro Traitement "simple" (stack siril puis AutoDBE/BlurX/SPCC/NoiseX/Curves pour FDC/Colorsaturation/Starnet/LHE/pixelmath) Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses

oui,tres sympa...merci pour ton travail et le partage Je n'ai pas encore tout etudié mais c'est interessant!

Salut, j'ai passé la nuit avec NGC4314 et ce matin, j'ai pour la première fois un pb avec SPCC. Il ne trouve pas assez d'échantillons (4 sur 5 attendus). Je vous mets l'image brute si vous pouvez me dire si ça passe chez vous. Je ne comprends pas. J'ai regardé les forum Pix, tenté pleins de réglages mais ça veut pas. Exactement le même pb avec SPCF pour le retrait de gradient. Que j'essaie dès le départ, après GraXpert ou après un BlurX correct only, toujours pareil, il oscille entre 3 et 4 échantillons sur 5. le fichier sortie d'empilement avant retrait gradient : https://drive.google.com/file/d/1xjla3aeokCmpqFV27OYkyFICncby2Hc0/view?usp=drive_link Sinon, dans SiriL ça marche, j'ai fait une calibration mais ça me plait pas vraiment. J'ai tenté le photometric calibration mais ça plante : Je ne comprends pas ce que cette image n'a pas de correct ! Donc pour le moment, j'arrive à ça comme résultat mais les 2 galaxies n'ont pas la bonne couleur 😫 Vous pouvez m'aider à trouver ce qui déconne ? Merci !

Très joli Serge! Ca t'en fait combien des galaxies dans ton pokédex maintenant? 🤣 (Ou galaxie-dex? 🤔)