Toute l’activité

Merci Stéphane 👌 C'est pas peut être, c'est sûr même. J'ai bien lutté avec le fond de ciel bien dégueu. J'ai un peu caché la misère j'avoue. Mais bon ça fait une image originale de plus, à peaufiner l'année prochaine je pense.

Eut un temps, il y avait une Nina allemande qui ne me faisait pas rêver plus que ça

J'ai sortis le 150/1400 ce soir, mis mon oculaire de 20mm, après quasiment 40 minutes de prises de tête, bah j'ai enfin pu observer la lune. Mon dieu, que c'est magnifique et magique de voir cela. Bon par contre le porte téléphone, pour pouvoir viser correctement avec l'appareil photo du tel c'est une vrai mission. 20260722_222118.heic

Nina, rien que le nom fait rêver…🔞 Kstars, ça fait penser à une série B allemande intergalactique… Tout est dit ! 🤣

Superbe, bravo ça fait envie et pas long en temps de pose en Ha/OIII, je verrais demain ce soir. En plus avec une SAL-33... ça sera encore mieux avec une ragdol 17 pro 😁

bonjour à tous, très loin de l'originalité, un détour vers l'Amérique en ce 15 et 18 Juin depuis ma Beauce. Atik460ex + filtres HaO3-RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 38 x 300s en binning 1x1 O3 6nm = 30 x 300s en binning 1x1 RVB = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

@QSO et Pascal76 : Merci pour vos commentaires et ravis qu'elle vous ait plue @Lespius : Merci pour ton analyse. Le traitement, en particulier le passage en non linéaire est toujours un moment "sensible", car ,quand tu cumules autant d'heures de pose, i l y a du signal presque partout ! il faut même masquer les zones les plus brillantes sous peine de les cramer. cela participe certainement aux contrastes assez forts présents... et on essaie de limiter l'utilisations du BlurX ! @Bross84 : Contents qu'elle t'ait plue

Merci. Oui, la palette Foraxx va particulièrement bien à ce champ. Le truc en bas : SH2-104

Cette fois ça semble sérieux, on a vraiment découvert la 1ère exolune ! Mais attention, rien à voir avec chez nous. Il s'agit d'un objet qui gravite autour d'une naine brune, et cette dernière tourne autour d'une étoile... Communiqué de l'ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso2610/?nolang La découverte d'une nouvelle « exolune » remet en question les classifications astronomiques Des observations réalisées à l'aide du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral (ESO) ont mis en évidence la présence d'un objet semblable à une lune dans le système CD-35 2722. Contrairement aux lunes de notre système solaire, cet objet récemment découvert n'est pas en orbite autour d'une planète, ce qui soulève des questions quant à la manière de le nommer. Il tourne en effet autour d’une naine brune, un objet plus grand qu’une planète, qui elle-même est en orbite autour de l’étoile CD-35 2722. Si cette découverte est confirmée, il pourrait s’agir de la première « lune » découverte en dehors de notre système solaire. (suite avec le lien) Vue d'artiste : Cette illustration montre le système autour de l’étoile CD-35 2722, avec l’objet lunaire nouvellement découvert au centre. L’étoile – la source ponctuelle à gauche – a environ la moitié de la masse de notre Soleil, et elle est orbitée par une naine brune, l’objet brun-rougeâtre visible ici au premier plan (à droite). La naine brune a environ 37 fois la masse de Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour avoir une fusion nucléaire soutenue comme les étoiles. Cette naine brune est, à son tour, orbitée par un objet nouvellement découvert d’au moins aussi massif que Jupiter, visible au centre de cette image. Ce nouvel objet, trouvé avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO, est difficile à étiqueter. Il se comporte comme une lune dans le sens où il orbite autour d’un objet qui orbite autour d’une étoile. Mais cette « lune » est suffisamment massive pour être une planète, et l’objet qu’elle orbite, une naine brune, n’est ni une planète ni une étoile.

Quand je vous disais que les télescopes et lunettes se bousculent pour WR134 comme des photographes dans un défilé de mode…

encore!!!! très joli ... c'est quoi la monture ? a+ stéphane

Et a 54 ans !

elle est quand même mignonne avec du détail dedans a+ stéphane ( qui , pour l'instant, reste au C8 F/5 ! )

Elle dépote ton appli… bravo !

bien plus longue que la mienne! c'est pas peu dire un bien joli quintet de presque moi en attendant ! a+ stéphane

Bonsoir, Ça consiste en quoi "optimisée pour la photo" ? J'ai aussi une vénérable FC100, que j'utilise exclusivement en astrophoto, avec quand nécessaire un réducteur Taka 0,66. Comment peut-on l'optimiser pour la photo, et qu'en attendre ?

même à la mode, on s'en lasse pas! tiens, j'ai ma réponse à ma question dans la WR134 précédente : LBN 195 ! j'hésite entre la dernière et l'avant dernière .... des étoiles entre les deux peut-être en tout cas, c'est beau! a+ stéphane

on dirait un guppy ! encore un choix original et quand même un très bon rendu malgré le manque (peut être) de poses! bravo seb! a+ stéphane

Bonjour Julien, très réussie 👍👍🙂

Très belle, bravo 👍👍🙂

foraxx pour moi aussi ( vive le bleu! ) il est superbe ce champ et ce cadrage! (et wr134 devient donc un classique ) c'est quoi le truc tout en bas au milieu ? a+ stéphane

C’est magnifique, merci pour le post 👍👍🙂

merci à vous c'est le CCD, l'important binning hard et pas besoin de dithering ! ( bon, elle est moins sensible que les CMOS aussi, on peut pas tout avoir! :D ) a+ stéphane

Très belle! C'était le sujet de l'APOD du vingt juillet.