Toute l’activité

Belle image. Avec mon Acuter je n'ai qu'une caméra très cheap actuellement (30€ 🤣), mais je vais sans doute m'équiper pour suivre l'activité avec ma solaire double. Aujourd'hui, le 22 septembre, les protubérances sont encore mieux, et il y a une belle tache en visible alors contrairement à hier.

Bonjour à tous, Petit retour d'expérience sur le paramétrage de PHD2 pour ceux qui l'utilisent une première chose sur l'application MLASTRO, il faut bien indiquer dans "Guide Rate" 0.5 et non 1 (que j'avais par défaut) Ensuite, classiquement effectuer dans PHD2 calibration et assistant de guidage (sur une toile proche du méridien) voici le résultat avec le TS150 mm F/5 UNC (donc carbone) sans contre poids un des essais de paramètres pour les premiers essais et résultats du guidage le point que je vais modifié ensuite c'est l'utilisation de Hysterésis en ascension droite résultat 0.85 sur 3H on pourrait dire correct mais pas suffisant (précision les sauts visibles correspondent au dithering léger déplacement tous les x photos) et maintenant Hysterisis résultat en progression 0.66 à 0.7 suivant les nuits , j'ajuste petit à petit Alors peut être une explication assez logique une monture harmonique ce n'est pas une monture équatoriale avec une oscillation de la vis sans fin assez régulière reproductible pour la prédiction, une harmonique a beaucoup de petites oscillations faibles non prévisibles . Si vous avez fait des essais similaires il serait intéressant de partager le résultat

La full est exceptionnel, j'adore 😍

Les poussières noir à droite donne un beau relief au grand champ. Ton traitement est très agréable! Il est un peu dommage que IC63 soit un peu trop collé sur le coté du cadre cependant selon moi.

Oui je préfère également cette version qui est moins plate. Le soleil rayonne dans le fond de ciel! Très joli.

C'est sacrément détaillé, vraiment une bonne résolution.

Une région HII dans Cassiopée, à environ 9 000 années-lumière. Quelques étoiles O très chaudes en son centre, dont le système multiple HD 5005, ionisent le gaz environnant et sculptent le nuage de l'intérieur. Ce qui la rend inhabituelle, c'est sa position. NGC 281 se situe à environ 1 000 années-lumière au-dessus du plan galactique. Les régions de formation d'étoiles se trouvent normalement au plus près du disque mince, là où le gaz moléculaire est concentré, donc trouver un amas aussi jeune (environ 3 millions d'années) aussi loin est surprenant. Les explications proposées incluent un nuage éjecté du disque ou l'influence d'une superbulle. La full sur astrobin ici : https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=zf00xr Acquisition depuis la banlieue lyonnaise en bortle 7 (50h en septembre 2026) : R : 40×30″ (20′) G : 40×30″ (20′) B : 40×30″ (20′) Hα : 340×300″ (28h20′) SII : 120×300″ (10h) OIII : 128×300″ (10h40′) Matériel : Télescope : Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra : ZWO ASI533MM Pro Monture : Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres narrowband : Antlia 3nm Hα, OIII, SII (1.25") Filtres LRVB : Antlia V-Pro Rouge, Vert, Bleu (1.25") Accessoire : ZWO ASIAIR Pro

Merci Eric , je progresse dans les traitements et je suis assez satisfait du résultat Merci Pascal

Bonjour, J'ai fait quelques aménagements sur la barre de contrôle du temps mais je travaille un peu à l'aveugle car je n'ai pas ton mobile (j'ai un téléphone Android mais un de chez google). Si tu as un moment, pourras-tu m'envoyer un screenshot de ton mobile depuis le site https://beta.astro2001.org ? Cela me permettra de voir s'il y a des progrès. De mon côté, je vais faire des tests avec Firefox. Le menu du haut en burger ne me va pas trop car il s'agit d'informations capitales qui doivent rester à l'écran. A moi de trouver une autre solution. Je te remercie. Michel.

Il donne quand-même bien ce petit Acuter, belle photo! La deuxième est bien meilleure.

Oui, j'ai voulu avoir un fond noir et j'ai passé une brosse, une serpe ! Le résultat est un peu bizarre. Voilà la photo avant passage à la brosse.

Merci !

c'est BXT qui te corrige si bien les étoiles ? t'as une finesse de fou la ! j'ai essayé le fichier de @Jacques Jouan en drizzle, effectivement ça change enormément la facilité du traitement, c'est étonnant !

Hello, on profite du beau temps cette année ! Avant que la lunette ne cède la place au C8, voici une image d'un champ assez large dans Cassiopée. C'est encore une nouveauté pour moi car généralement, je tire en plan serré sur cette zone. Je suis un peu décu de la zone de l'amas du voilier (NGC225), je pensais que ça sortirait mieux que ça mais encore une fois, avec mon ciel, le RGB et ses nébuleuses sombres nécessite beaucoup plus que 4h. Donc au final, je vous présente cette image mais ce n'est pas très rempli. on va vers la pleine lune donc je n'aurais pas le temps de refaire du RGB. Donc sur 2 nuits partagées, 4h de RGB par poses de 60s et 7h de HOO par poses de 120s toujours en ville (Bortle 6-7) 76EDPH, Camera Altair 26C et filtre Altair 4nm Prétraitement Siril et finition Pix rapide en 15min A+

Très chouette résultat. C'est chaud les mosaïques...je galère avec 9 panneaux sur la même région 😥

viens dans le ch'nord alors, la pression on connait bien, plutôt blonde ou brune? 🍻

c'est de l'IA

Bonjour à tous, Il y a quelques temps, s'est posée la question de disposer d'images synthètiques permettant d'évaluer les capacité de mesures photometriques de divers logiciels. En cherchant, cet outil existait déjà, mais d'une utilisation pas toujours aisée. L'idée est ici de remettre une couche graphique et conviviale sur cet outil: SkyM — Générateur d'images astronomiques paramétriques D'où vient-il ? SkyM est une interface graphique construite autour de SkyMaker, le moteur de simulation d'images astronomiques (voir dans "About SkyM") SkyMaker est un outil permettant de tester Sextractor. Il existait jusqu'ici en ligne de commande. SkyM porte ce moteur sous Windows et lui offre une couche graphique complète. À quoi sert-il ? SkyM permet de simuler des images astronomiques réalistes — champs stellaires et galaxies — à partir de paramètres physiques et instrumentaux (optique du télescope, capteur, conditions de ciel/suivi), et d'en extraire un catalogue d'objets. L'image simulée peut être visualisée et exportée en FITS (avec un header), exactement comme une image réelle. A chaque image est associé un catalogue (X, Y, mag). C'est un outil de test avant tout, mais qui génère une image synthétique utilisable à des fins pédagogie et de préparation d'observation. L'objectif premier lorsque j'ai commencé ce projet était de générer des images aux caractéristiques connues pour évaluer/tester les divers logiciels de photometrie. Ce que fait SkyM - Configuration complète via un formulaire (image, optique, détecteur, ciel/suivi, champ stellaire), avec sauvegarde/chargement d'un .ini - Génération d'un catalogue d'étoiles du champ. - Table d'objets éditable (étoiles et galaxies avec paramètres bulbe/disque). - Export FITS du résultat - Packaging portable Windows autonome (aucune installation) Ce que ne fait pas SkyM Il ne remplace pas un logiciel d'acquisition ou de traitement (pas de calibration, pas d'empilement, pas de traitement post-simulation avancé) Meme si c'est evident, pas de coordonnées WCS dans le header. A quoi ca ressemble Test de calibration de magnitude sur une image synthétique a partir de XPhoto et Topcat Profil d'une SN synthétique dans une galaxie (aussi synthétique) pour évaluation de photometrie *Evaluation de l'erreur d'astrometrie (en pixel ici avec Topcat) (c'est la distance entre la position d'une etoile du catalogue, et celle mesurées, en fonction de la magnitude) Si vous voulez essayer, c'est un soft qui tourne sous Windows uniquement, en version portable, donc sans install. Telechargeable ici: https://www.dropbox.com/scl/fi/9daxon4n4opvtaah4xva6/SkyM-2.zip?rlkey=spvc1h3zv67by0clst6lihexv&st=9d5rxw12&dl=0 Il suffit de dezipper et d'ouvrir SkyM.exe Fred

Très belle réalisation avec une cible principale et un champ bien mis en valeur 😊 bravo Serge Eric

Hello, Moi, je bouche avec de la feutrine collante noir mat pour ce qui est de l'intérieur. Extérieur, un scotch noir tissé. Sinon, un détail : Prévoir une mousse noire type joint de porte pour combler l'espace entre la platine et le tube (ou un bon gros joint torique). Fuite de lumière possible.

@sebseacteam @Tromat La vache, c'est frustrant de ne pas reussir à faire un si jolie traitement !!!! 😅 Bon, j'ai encore pas mal à apprendre...mais ça viendra , ça viendra... J'y arriverais aussi !!!! En tout cas merci pour ce très jolie retour et ce qui me fait plaisir c'est de voir que l'image de base n'est pas dégueux apparement ☺️ Seb, Je me repête pour la centième fois mais merci beaucoup pour m'avoir fait découvrir tous ces outils dans ton super tuto ( qui va devenir ma référence 😉) Pour l'APOD, c'est pas gagné...LOL ( je supporte mal la préssion 😂 )

Bravo Luc pour cet admirable cliché 😊 Eric

Belle récolte 😊 bravo Eric

Très belle réalisation 😊 un bricolage qui est au final une réussite !!! Eric

Une image très harmonieuse 😊 bravo Eric