Toute l’activité

Merci pour la comparaison, c'est assez édifiant. Je pensais justement prendre un 90 ou un 102 pour partir en voyage avec.

Vous devriez essayer sans L-Pro pour comparer, juste avec un filtre luminance classique (IR/UV Cut). Les logiciels actuels permettent de retirer les gradients assez efficacement. Le L-Pro est très performant pour donner un peu n'importe quoi sur les couleurs..

C'est pour dégrossir la MAP de jour mais même pour la MAP finale sur les étoiles, Sharpcap c'est bien aussi avant de basculer sur PHD2, tu peux zoomer l'image.

Pas bête du tout comme idée...👌 Merci pour le truc !

Rapide, efficace, Seestar quoi

Hello!... Dernières images du Seestar S30 pro.. M104 (50x30s), M44(13x30s), M57 (5x30s), La chaîne de Markarian (240x30s), M35 (30x10s), M13 (15x30s), tout en mode EQ...aucun traitement dans le logiciel du Seestar, empilement via FBPP, Traitement Pix uniquement... Traitement fond de ciel pas évident, gros gradient lunaire...

Les Huygens, Orthoscopiques ou Plössl ont des dégagements (reliefs d'oeil dans le jargon) qui corrèlent la plupart du temps avec leur focale (voire identique pour les Huygens par exemple), i.e. plus tu allonges la focale de l'oculaire, plus tu obtiens de dégagement donc il devrait être plus facile d'observer à travers les lunettes derrière un 20 ou 25mm qu'un 5mm, pour ces oculaires là. @Astrocurieux Si tu as une seconde paire de lunettes à pas cher (ou tu investis sur des lunettes de lecture simples à pas cher qui te conviennent, moins de 20€), tu retires le verre de ton oeil directeur pour observer à l'oculaire ou te déplacer dans le noir, et tu utilises l'autre (avec verre correcteur) pour lire les cartes, consulter ton smartphone, etc.

je viens d'essayer sharpcap, c est parfait. on peut descendre au millième de seconde d exposition. par contre , sur PHDguiding, le temps d exposition minimum est de 1/100 et malgré le réglage du gain au minimum, le capteur de la camera sature.

Non, en diurne bien sûr, je règle précisément la balance des blancs, parce que notre cerveau a ses références qu'il souhaite retrouver, ce qui n'est pas le cas en astro puisque à l’œil nu, nous ne voyons pas vraiment les couleurs. Tout comme le SHO ne propose pas une balance des blancs cohérente mais une interprétation, je préfère interpréter moi-même les couleurs selon mes goûts. Alors oui, bien-sûr, j'ai travaillé sur les histogrammes des différentes couleurs pour les aligner au mieux et selon mes goûts, puis sur l'ensemble. Pour les acquisitions, nous avons (oui, nous sommes deux dans l'équipe) utilisé des IMX571 couleur avec des newtons 250/1000 et des filtres LPro. Merci à tous beaucoup par ailleurs pour vos commentaires. Et puis, par principe, je vais tout de même faire une calibration pour voir ce que ça donne !!!

Très jolie celle là Seb 😊 A+ Serge

je vais essayer de trouver Merci pour ton aide 👍

Salut Manuel, Une bonne 2ème version ! En effet, ça rentre tout juste !

Vraiment très intéressant! Est-il possible de mettre des croix avec plus d'espace central pour mieux voir l'objet indiqué?

Oui tout à fait, je me l'étais imprimé pour un Baader Steeltrack et un EAF. On trouve les fichiers assez facilement d'où le 79.90€ que je trouve juste scandaleux mais c'est une autre histoire. Pour trouver le fichier, il faut avoir la marque et le type de ton focuser, tu rajoutes 3D et/ou thingiverse et/ou stl dans la recherche Google.

En fait je peux encore observer sans lunettes de vues (ce n'est que de la presbytie dûe à l'âge), c'est juste que ce n'est pas pratique. Pour les conditions d'observations, je suis à la campagne, entre Lille et Valenciennes, entre foret et champ. Indice Bortle 5.1 selon https://lightpollutionmap.app/

oui mais ce support là se monte coté opposé , avec un accouplement rigide . mais il y a peut-être des supports pour le bon coté en 3d , celui qui est monté est trop court , d'où le magnifique calage professionnel . je vais si j'en trouve un . merci à toi .

Moi, j'aime que le noir.

Belles acquisitions, Seb ! Comme dit plus haut, j’aurais juste un peu augmenté les niveaux de luminosité, perso. Les rebonds de limbe restant inévitable dans l’absolu… Pour Uranus, la teinte franchement verte neme choque pas. Au pire, dans AstroSurface, tu peux tirer un peu plus sur le canal bleu pour garder une teinte globale plus ‘cyan’.

Très belle image du triplet du Lion , bien joué Manuel !

Très jolie prise , bien joué !

Bonjour Eva et bienvenue sur le forum !

Bonjour Pierre et bienvenue sur le forum !

Hello, Nouvelle image datant de début Mars 2026. Déjà faite par le passé mais pas avec autant de réussite. Le C8 se plait bien maintenant à pleine focale, c'est plaisant de progresser ainsi. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. NGC 2683 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert 2. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison[6]. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 131 x 45s R= 82x 60s G= 67 x 60s B= 66 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:

bonjour, bienvenue et bonnes observations !

Bonjour, je viens de voir ton post. Finalement, quelle caméra as tu achetée? En es tu satisfait? Bonne journée