Toute l’activité

Voilà comment j'ai procédé : Siril : - retrait gradient GraXpert - montée d'histo classique (pas GHS que je maitrise mal) Pixinsight : - BlurX - NoiseX - StarX Photoshop (pour la starless) - Retrait vert avec HLVG - Bidouillage avec le puissant filtre Camera Raw (là , énormément de possibilités suivant les réglages) - calque "niveaux" pour le FDC Retour dans Pixinsight - assemblage Starless et Stars avec le script ReintegrateStars Pas + de 5 min en tout Là, @Tromat est en PLS 😄 mais grâce à lui je n'intègre plus les étoiles dans Photoshop et c'est bien mieux.

Merci à tous ! Même si j'ai perdu près de 15% du champ avec les cadrages un peu différent sur les deux jours et le dithering trop important, cette cible ne rentre pas totalement dans le champ possible sqa55+uranus. A l'occasion je tenterais peut etre le duo cœur & ame en mosaïque si la météo est clemente !

Préférence pour les versions avec étoiles sans vraiment savoir choisir entre les deux .. dommage qu’elle ne soit pas rentrée entière dans le cadre on se demande quel détail on ne voit pas 😃

Jolis details 👍🏻

Incroyablement joli . Voilà le genre de photo qui me laisse rêveur 👌🏻

Bonjour , Dernière séance du mois d'octobre avec cette nébuleuse en émission dans la constellation de Persée . 65 brutes de 240 sec Askar FRa400 Posseidon-C Filtre ALP-T Lune à 32% Eric

Magnifique ! 👍👍🙂

Bonjour Francis, elle est magnifique !👍👍🙂

Pareil, la dernière est très chouette 👍👍🙂

Bonjour à tous J'avais tenté le fantôme pour la première fois en Ir-Cut le 15 octobre, c'était vraiment faiblard, surtout quand on a ce phare monstrueux qui est l'étoile "Navi" à proximité (celle au milieu du W dans Cassiopée) Je lance donc la nuit dernière en HOO, je décompose le Ha, je traite en HaRVB, le signal L est déjà bien mieux avec le Ha. Bon Navi est toujours là, retournement de méridien = double halo en prime. Au niveau du traitement des couleurs des étoiles même la résolution spectrométrique en perd son latin tellement Navi éblouie la moitié de l'image dans le bleu. Finalement, je fais un traitement assez léger, pour dégrader le moins possible, donc "halo quoi". Niveau cadrage, ça donne un serpent qui tourne autour de sa proie, sympa. 215 Ir-Cut + 225 HOO pose de 2 min, RC10 250/1600 avec une ASI2400mc filtre ir-cut et ultimate, pas loin de 14h au final.

Un très bel iris avec ton ONTC

Pareil; j'aime bien la dernière

bonjour,voici une photo de M31 prise hier soir en mode mosaïque avec 996 photos . j'étais en mode EQ sans retraitement par IA . Le temps de pose était de 30 secondes. Par contre il est à noter que la pollution lumineuse était très importante en raison de la présence de trois lampadaires.

Bravo, on voit bien le "?"

Belle image malgré tout, vive les outils modernes

Bon, j'ai laissé un peu le sujet de côté pendant quelques semaines mais j'ai du nouveau. Je devrais normalement récupérer une Star Adventurer GTi que je mettrai sur un trépied Berlebach Report 112 que j'ai déjà. Le vendeur propose aussi un Sony A7S non défiltré, environ 10k déclenchements, avec grip, intervallomètre sans fil, plusieurs batteries et chargeurs, cordon remote et bague M48. A 400€ j'ai bien envie de craquer, même s'il faudra encore acheter un objectif ensuite. Est-ce que ça vous paraît cohérent ? Je pense que pour 2027, ce sont la Lunt et la lunette de la descendance qui iront sur la SA GTi afin de faire du visuel avec la famille (c'est un peu le but du voyage, en profiter en famille). Dans ce cas, je mettrai le reflex l'hybride sur un trépied tout simple et ferai un chapelet, si possible avec un avant-plan sympa même si ça ne sera pas évident avec un maximum à 80°. En 2028, j'espère aller en Australie et je ferai sûrement moins de visuel à la Lunt donc ça permettrait de mettre le reflex l'hybride sur la SA GTi afin de faire des plans plus serrés grâce au suivi - et j'ai vérifié, cette monture gère bien les latitudes équatoriales. Ca aurait été mieux de faire du serré en 2027 et du chapelet en 2028 car le maximum sera plus bas en 2028 qu'en 2027 (environ 50° contre 80°), mais bon 😅

Beau résultat pour du centre ville C'est pas plutôt un reflet interne cet AEC ?

Superbe image

Rappelle moi Serg ( @T350), tu écoutes quoi comme style musique ?

C'est bien ce qui me semblait... Je pense que la clé, c'est la montée d'histo, pour que les nébulosités ressortent sans faire monter le fond de ciel. J'utilise GHS (dans Siril) d'habitude, mais l'histo ordinarius fonctionne quasi mieux sur ces IFN... Comme @ruine babines, j'aimerais bien trouver la recette pour traiter les IFN (avec Siril et PS/Gimp)...

Merci beaucoup pour vos aides, cela fonctionne. Bon ciel à vous Jean-Yves

Ma 1ere IC342 Belle météo hier soir et cette nuit (imagée entre 2h00 et 7h00) IC 342 (ou Caldwell 5 est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. On attribue cette découverte à l'astronome britannique William Frederick Denning qui a observé cette galaxie le 19 août 1892 et publié son observation en 1893. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles. Avec une valeur de 15,03 mag/am2, la brillance de surface d'IC 342 est faible. Cette galaxie serait beaucoup plus brillante dans le ciel terrestre si elle n'était pas située près du plan de notre galaxie et cachée à notre vue par des nuages de gaz et de poussière. De ce fait, IC 342 est parfois surnommée la « Galaxie cachée » Matériel & Acquisitions : Tube : Newton ONTC 200/930 (f/4.6) Monture : AZEQ6 Caméra : ZWO ASI2600MC Pro Filtres : Optolong Clear Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini Acquisitions : 91x180s Traitement : PixInsight + Photoshop A vos commentaires Une brute de 180s :

Bonjour, beau travail. Apparemment, les seuls outils indispensables sont deux scies et une perceuse. Peut-être aussi une pince à riveter. Peut-on voir son encombrement en position repliée ?

En effet, c'était dans l'autre sens. Désolé je n'utilise plus windows depuis plus de 20ans