Aller au contenu

NGC6888 en version HOO (TSA102/AtikOne)


Jean-Baptiste_Paris

Messages recommandés

Bonsoir à tous !

 

Après la version Ha, voici un premier traitement en narrowband de la nébuleuse du Croissant, en mode HOO.

 

La couche Ha a été réalisée en bin 1, en 18 poses de 10 minutes, et la couche OIII en bin 2 en 12 poses de 10 minutes. 5h de pose au total donc.

 

J'ai testé plusieurs méthodes pour la création d'une couche verte synthétique, mais pas vraiment convaincu du résultat, je suis resté sur un mix HOO classique.

 

Poses sur 2 nuits, les 16 et 21 août dernier, alors que la Lune était quasiment pleine... la gestion des gradients n'a cependant pas posé trop de soucis (retrait de gradient sur chacune des images avant empilement). En revanche, grosse réduction d'étoiles nécessaire sur la couche OIII car les étoiles étaient beaucoup plus fines sur la couche Ha...

 

Version jpeg à 50% :

17067-1476312352.jpg

 

la full :

get.jpg

 

TSA102 à f/6, AZEQ6, AtikOne 6 (-5°/-10°)

Guidage DO + Atik GP

Filtres Astronomik 6nm

Ha : 18 x 600s bin 1

OIII : 12 x 600s bin 2

49D/12F/100B

Pixinsight 1.8

 

Pour la partie traitement, c'est un peu la période des premières pour moi... pas vraiment de repères sur la meilleur manière de faire donc j'ai fait plusieurs tests.

Travail intégral en drizzle 2x, et réduction de l'image à 50% au final.

Pour la couche Ha, j'ai fait un traitement avec montée d'histo "log+curseurs", et une autre version Maskstrech, et j'ai mixé les deux à 50/50. Mix RGB en mode HOO, puis mixage final en mode LRGB avec une image luminance 80% Ha et 20% OIII.

 

Un petit crop sur la nébuleuse :

 

17067-1476312376.jpg

 

Merci par avance pour vos retours, critiques et commentaires ! :)

Notamment au niveau traitement sur cette technique particulière du HOO, je suis preneur de tout conseil utile !

 

Bon, sur cet objet, j'ai aussi fait pas mal de pose en RGB classique, donc je vais avoir de quoi m'amuser pour faire une version RGB et pourquoi pas tenter un mix LRGB-Ha-OIII ! :)

 

Bon ciel !

 

JB

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Whaooo!! Une bien belle image! Bravo!

Je ne connais pas grand chose en narrowband mais la couche ha seule ne peut pas te servir de luminance plutôt que d'en creer une synthétique? Je dis sûrement une ânerie! 🤔😂

C'est magnifique en tout cas!

Modifié par Triff
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellent JB, y'a du signal à souhait (la couche OIII est superbe!!) et c'est traiter de manière très douce...

 

Un shoot très réussi!!!

 

Notre regretté JPbeausoleil te dirait juste que l'objet n'existe pas, puis qu'il est en inversion miroir... ;) Je le dis pour lui, s'il nous lit :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien joué, c'est très beau.

quelqu'un a vu l'inversion, c'est bien :p

je dirais juste de faire attention au moutonnement dans le fond : ca a tendance à crée des structures vacuolaires qui n'existent pas (du moins pas toutes) dans les zone Ha qui entourent l'objet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires très sympas ! :)

 

Whaooo!! Une bien belle image! Bravo!

Je ne connais pas grand chose en narrowband mais la couche ha seule ne peut pas te servir de luminance plutôt que d'en creer une synthétique? Je dis sûrement une ânerie! 🤔😂

C'est magnifique en tout cas!

 

Le problème de prendre la couche Ha seule pour la luminance, c'est que l'enveloppe qui ressort en OIII sera très peu visible au final, d'où l'idée de faire un mix des deux pour conserver ces détails.

 

Elle est superbe ! Question de débutant, pourquoi uniquement avec le filtre O et pas uniquement le filtre S ? Plus de signal dans le O ?

 

Christophe -BF-

 

Pour être franc, cet objet est le premier que j'ai tenté juste après avoir reçu ma CCD début août, et je l'ai commencé en LRGB. J'ai reçu les filtres SHO plus tard, et j'ai décidé de compléter la couche L avec des poses Ha. Voyant que ça rendait bien, j'ai voulu compléter en OIII pour avoir la belle enveloppe bleue autour, mais il ne me restait plus beaucoup de nuits... donc j'ai juste ajouté 2h en bin2 pour faire un essai, après d'autres poses sur un autre objet...

 

Superbe version, tout est équilibré.

Un filtre SII te permettrait de completer les couleurs.

 

Oui, mais pour cet objet c'était délibéré car je voulais tenter 2 choses : 1/ le bicolore HOO, 2/ le bin1 en Ha et le bin2 sur les autres couches.

 

J'ai fait un autre objet encore non traité en SHO "bin1 intégral", mais qui m'a demandé 13h de pose... je voulais voir ce que ça pouvait donner avec du bin2.

 

Pour le coup, je dois dire que je suis assez content du résultat car le bin2 ici n'est pas choquant.

 

Le mix Ha bin1 et S/O bin2 a aussi donné un bon résultat je trouve sur une autre image où j'ai fait le test (NGC7000).

 

Du coup, je pense que je vais y recourir pas mal, car ça représente quand même un sacré gain de temps sur ces couches S et O, surtout pour moi qui suis en nomade...

 

Je vais quand même attendre de traiter l'image SHO "tout bin1" pour voir s'il y a une différence...

 

bien joué, c'est très beau.

quelqu'un a vu l'inversion, c'est bien :p

je dirais juste de faire attention au moutonnement dans le fond : ca a tendance à crée des structures vacuolaires qui n'existent pas (du moins pas toutes) dans les zone Ha qui entourent l'objet.

 

Bien vu en effet pour l'inversion, il faudra que je corrige ça ! :)

 

Par contre, après vérification sur la couche Ha, non il n'y a aucun artefact dans les zones qui entourent l'objet : tout est bien présent sur la couche Ha seule.

 

Impressionnante image de la 'limule' ! Quelle finesse, je suis scotché ! :o

 

Albéric

 

Merci Albéric, de la part d'un spécialiste de la haute résolution tel que toi, ça fait plaisir ! :)

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.