kiwi74

Grand concours photo webastro 2016, le retour [VOTES OUVERTS]

Recommended Posts

Salut tout le monde et bonne année au passage ! :)

 

Il y a déjà du très lourd dans le concours !

 

Bon pour moi le choix est limité puisque seulement 7 photos cette année... :cry:

 

J'ai pas mal hésité avec NGC6888 en HOO, mais finalement je vais rester sur mon image de la nébuleuse du sorcier en SHO ; puisque c'est l'un de mes objets préférés et ma photo avec mon record perso de temps de pose (13h30) :

 

17067-1483304901.jpg

 

TSA102 f/6

AZEQ6 via EQMod

Atik One 6 (-10°)

Filtres Astronomik SHO 6nm

Guidage DO + Atik GP

 

Ha : 28 x 900s bin1

SII : 11 x 900s bin 1

OIII : 15x 900s bin 1

 

Prétraitement et traitement : Pixinsight 1.8

 

Bonne chance à tous ! :)

 

jb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aller je me lance avec un petit cocon shooté sous le ciel estival nordiste le 31/08/16:) :

-setup:Skywatcher 200/1000;HEQ5;Canon1200D défiltré astrodon pas d'autoguidage:

145x60"à 800isos:

<a href=27345-1483332646.jpg' alt='27345-1483332

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olala !!!!!!

 

Encore de nouvelles belles images, Gégé33 va avoir du mal à lutter :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olala !!!!!!

 

Encore de nouvelles belles images, Gégé33 va avoir du mal à lutter :be:

 

bah, la plupart sont disqualifiées: elles ne sont pas à la bonne taille :&lt;&lt;:

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas faux !!!

 

Les copains font des heures d'acquisitions, utilises plein d'options dans PS, Pix ou autre(s), font des mixes entre Dark, Flat et autres, jouent avec les calques de fusion, etc... mais je suis forcé de constater que les choses simples ne sont pas si évidentes que ça :be:

 

Je récapététe : 1300 pix de large pour les photos !!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas faux !!!

 

Les copains font des heures d'acquisitions, utilises plein d'options dans PS, Pix ou autre(s), font des mixes entre Dark, Flat et autres, jouent avec les calques de fusion, etc... mais je suis forcé de constater que les choses simples ne sont pas si évidentes que ça :be:

 

Je récapététe : 1300 pix de large pour les photos !!!!!!!

Je ne comprends que cela ne fonctionne pas. Dommage 😦

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le fun également, ma participation avec ce très grand champs de la voie lactée prise au mont Chiran cet été.

Canon 5DIII @ 35mm f/4 + Star adventurer.

 

08082016-08082016-SET2-worked-3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Voila ma contribution (M33 pour ceux qui ne l'ont pas reconnue :D ) :

 

m33_astrosam_concours.png

 

Je l'avais postée ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143484

 

Le lien Constellia : http://www.webastro.net/index.php?constellia&photo=56331

 

Les infos de prise de vue :

Date : 31/10/2016

Setups : RC 300mm à F/D 5,4 sur monture Astro-Physics

Imageurs : Atik 4000 / QSI 640

Prise de vue : 60 x 4 min an L, 15 x 2 min en bin2 pour les couleurs, 38 x 5 min en bin2 pour le Halpha, le tout sur 4 quadrants en mosaique

pré-traitement et traitement : Pixinsight

finitions : Photoshop

 

A+ et bonne année :)

Edited by astro-sam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je récapététe : 1300 pix de large pour les photos !!!!!!!

 

Ah ben non alors:

 

la photo doit avoir un format maxi de 1300 pix

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas faux !!!

 

Les copains font des heures d'acquisitions, utilises plein d'options dans PS, Pix ou autre(s), font des mixes entre Dark, Flat et autres, jouent avec les calques de fusion, etc... mais je suis forcé de constater que les choses simples ne sont pas si évidentes que ça :be:

 

Je récapététe : 1300 pix de large pour les photos !!!!!!!

je te propose d'appliquer le règlement au pied de la lettre (j'ai mis pied au singulier car je ne sais pas combien en possède la lettre :b:)

d'abord, il n'a jamais été question de couleurs, donc toutes les images couleurs sont supprimées

comme pour les truites, toutes celles qui ne font pas la maille doivent être remises à l'eau

 

voilà: un seul reste en lice :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas faux !!!

 

Les copains font des heures d'acquisitions, utilises plein d'options dans PS, Pix ou autre(s), font des mixes entre Dark, Flat et autres, jouent avec les calques de fusion, etc... mais je suis forcé de constater que les choses simples ne sont pas si évidentes que ça :be:

 

Je récapététe : 1300 pix de large pour les photos !!!!!!!

 

(J'enlève donc ma photo (une mosaïque n'est pas adaptée au concours ;) ) ;) )

Avec votre autorisation, je lui substituerai une petite image plus adaptée type planétaire ou CP

Edited by Erathostènes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Wolfan

Bonjour les lunaires :),

 

 

Voilà Séléné en couleur, réalisé au foyer la fenêtre ouverte à F/D 10 le 16 décembre à 22h54:

 

22102-1483375022.jpg

 

Largueur image: 1300 pixel

Tube: AIRWOLF Bresser Achromatic Refractor 90/900 :p

APN: Sony Alpha 3000 (1/200s à 100 ISO)

Seiing: faible à modéré

Monture: EXOS-1

Compilation de 8 images avec Registrax, saturation des couleurs avec Toshop.

 

Bon ciel étoilé et lunaire à tous

Edited by Wolfan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma mosaïque lunaire étant clairement trop grande et perdant tout intérêt à être réduite, je l'ai supprimée, et tant qu'on est dans les dates du concours, j'espère qu'on a la possibilité de revenir sur ses choix (si ça pose problème aux organisateurs, je me soumettrai aux règles du concours sans rouspéter ;) ), vient ma photo la plus postée en long large et travers tant j'ai tenté d'améliorer son traitement :jupiter le 28 avril 2016, sans adc, avec mon newton200mm sur 1224, filtre rvb type IIc astronomik, barlow x3 televue, avec montage sur roue à filtre manuelle zwo, skyview pro, qhy5l-II monochrome avec 30 secondes par couche, sans dérotation.

 

26785-1483377312.jpg

Edited by Erathostènes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as fait le bon choix Valéry, c'est pour moi l'une de tes meilleures images ! Une Juju parfaite !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dommage Erathostène, je trouvais ta Lune super belle :)

 

Bonjour yonafunu,

Personnellement je trouve ton grand champs sublime, j'avais déjà pris une grosse claque quand tu l'avais posté et le revoir est un vrai plaisir, bravo pour cette belle image ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que ce cœur de la voie lactée est une splendeur...

Le choix sera très difficile cette année :)

 

J'en suis d'autant plus content qu'il n'y avait que trois mois que j'imageais la planètes pour la première fois Will (pour le traitement ce furent les quatre mois suivants ;) ) :)

Edited by Erathostènes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les amis,

 

Voici ma contribution maintenant que j'ai à peu prés retrouver ma tête après ce week-end de :amigos::beer::fete::vin: :

 

17004-1483783313.jpg

 

 

Le post d'origine avec la full :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=140799

 

Pour les infos techniques :

 

Les acquisitions sont faites de mai à début juillet.

Sur un total de 7 nuits, j'en ai gardé que pour l'équivalent de 6 h de shoot.

Le tri des brutes à été dur en raison de la faible hauteur de l'objet, et des conditions météo.

 

L : 28 x 10 min

RVB : 3 x 3 x 10 min

T°capteur à -28° et à -20°

Matériel en signature.

 

Merci à vous et bon jeu !

 

A+

Idir

Edited by Idir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut la compagnie :)

Alors pour moi, ma plus belle réussite de 2016 fût cette belle NP Jones 1 avec son étoile centrale bleutée et bien visible (qui n'est d'ailleurs pas beaucoup shooté par les astrams) et c'est bien dommage malgré qu'elle soit difficile à réaliser. Pour cette image, j'avais utilisé ma TSA 120 avec le réducteur + la 414EX et le tout sur ma 10µ sans autoguidage :be:

Il y avait donc 13 x 900s en Ha + 12 x 900s en OIII :

17010209455816139614745312.png

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut les amis,

 

Voici ma contribution maintenant que j'ai à peu prés retrouver ma tête après ce week-end de :amigos::beer::fete::vin: :

A+

Idir

 

 

:b: La baffe !

Bon, sans vouloir vexer personne, je crois que c'est plié pour 2017, bravo pour ta future victoire Idir ! :p

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
:b: La baffe !

Bon, sans vouloir vexer personne, je crois que c'est plié pour 2017, bravo pour ta future victoire Idir ! :p

 

Albéric

 

Ah bein non, je ne suis pas d'accord avec toi pour cette année :D C'est sans compter avec la mienne et celle d'Olly que je trouve superbe. Non mais :b: y vas po gagner tous les ans notre amis Idir que je salut ;)

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui ont du mal avec les 1300 pixels max, et si ça peut aider :

 

taille.jpg

 

A+

 

idir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albéric, si je comprend bien et au pire j'ai déja un vote ?!

merci et à ta santé :D:beer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Francki, celle d'Olly est très belle,...comme beaucoup et beaucoup d'autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore de nouvelles inscriptions, c'est top !!! :)

 

Pour l'histoire des 1300 pix, je vous explique pourquoi j'ai fixé cette valeur.

 

Ce fil étant dédié aux inscriptions, si par hasard on se retrouve avec 12 photos concourantes pour le concours avec chacune ses propres dimensions (et le poids de chacune qui varie en fonction de la résolution -entre autre-) ça va être assez vite le bazard.

 

Il y a parmi nous des personnes avec des petits écrans, des grands écrans, une connexion au web avec un modeste 56k (sisi) alors que d'autres sont à la fibre.

 

1300 pixels sont une valeur moyenne très correcte pour ce type de concours où l'on ne vote que pour un coup de cœur !

 

Merci pour votre compréhension :)

 

:b: La baffe !

Bon, sans vouloir vexer personne, je crois que c'est plié pour 2017, bravo pour ta future victoire Idir ! :p

 

Albéric

 

Il n'était pas numéro 1 l'an passé pour rien, et visiblement il compte se battre jusqu'au bout !!!!

 

IDIR, merci pour le petit tuto ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais pas fait attention, j'ai édité ma photo en 1300 Pixels.

 

Je la remet ici au cas où:

 

<a href=888190pleiadesfinale1300.jpg' alt='88819

Edited by Yoann DEGOT LONGHI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je suis du même avis qu'Albéric, j'ai l'impression que notre ami Idir à toutes les chances de recommencer ses méfaits ; )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Encore de nouvelles inscriptions, c'est top !!! :)

 

Pour l'histoire des 1300 pix, je vous explique pourquoi j'ai fixé cette valeur.

 

Ce fil étant dédié aux inscriptions, si par hasard on se retrouve avec 12 photos concourantes pour le concours avec chacune ses propres dimensions (et le poids de chacune qui varie en fonction de la résolution -entre autre-) ça va être assez vite le bazard.

 

Il y a parmi nous des personnes avec des petits écrans, des grands écrans, une connexion au web avec un modeste 56k (sisi) alors que d'autres sont à la fibre.

 

1300 pixels sont une valeur moyenne très correcte pour ce type de concours où l'on ne vote que pour un coup de cœur !

 

 

IDIR, merci pour le petit tuto ;)

 

Pas de soucis, j'avais bien compris (à la rigueur vous pourrez faire un jour un concours de lunes en très haute définition dans lequel nous serons nombreux dans les starting block, n'est-ce pas William et Luc ;) ) ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.