Les causes du réchauffement climatique.

[charpy]

c’est extremement complexe à gérer. mon ex femme a bossé la dedans.

en surpression en cas de fuite on crée un nuage inflammable voir explosif autour de l’installation et en collectant en aspiration (ce qui ne se fait pas) en cas de fuite il y a entrée d’air donc athmosphere explosive dans l’installation.

 

la securite veut s’en débarasser  le plus vite possible et de la facon la plus fiable possible et pour cela le torchage est ideal. ca accepte de grosses variation de débit pour de situation de décompression d’urgence par exemple.

 

cette technique apermis d’eviter de nombreux accidents. ca fait du co2 supplementaire mais c’est pas pire que le methane lui meme. 

quand je vois le delire d epasser a l’hydrogéne qui est 10x pire que le methane en therme d’explosivité et de ’’potentiel de fuites’’ je me dis qu’on cherche pas la solution dans la bonne direction. apres quelques gros accidents il y aura un retour de flamme si je puis dire!

Comme pour le nucleaire il vaut mieux éviter pour rester sur des choses simples et plus maitrisables si on veut que ça dure.

[Pyrene]

 

Il y a 9 heures, charpy a dit :

c’est extremement complexe à gérer. mon ex femme a bossé la dedans.

La gestion est possible et les procédés connus. Evidemment, ça coûte, mais on est dans une industrie qui est parmi les plus rentables des activités légales, avec le trafic d'armes. Les cas cités sont des défauts d'entretien, par ailleurs susceptibles de déboucher sur de vraies bonnes catastrophes -dont les exemples ne manquent pas.

 

Le Pacifique équatorial vit actuellement un épisode "la Niña", soit une phase "froide".

De premiers signes de réchauffement ont été observés, ainsi qu'un affaiblissement des alizés sur la partie Est du Pacifique équatorial. Ces signes sont les habituels précurseurs d'un épisode "El Niño", flot d'eaux chaudes refluant le long de l'Amérique du Sud, entrainant des blooms algaires toxiques et des conséquences mondiales sur le climat. Les perturbations portent sur la mousson en Asie, des phases de sécheresse en Australie et Indonésie, tandis que les précipitations croissent sur la corne de l'Afrique, l'Asie centrale, et une partie de l'Amérique du Sud. El Niño se traduit mondialement par un réchauffement global plus intense, avec des conséquences sur la formation des cyclones ou la propagation d'épidémies.

Le phénomène suit un cycle de deux à sept ans, le dernier s'est produit en 2023-2024. La NOAA (enfin... ce qu'il en reste...) estime le risque de déclenchement à 60% pour cet été, et à 80% pour l'automne. Un rapprochement des épisodes n'est pas une bonne nouvelle pour notre climat.

[Pyrene]

Il y a 23 heures, charpy a dit :

la securite veut s’en débarasser  le plus vite possible et de la facon la plus fiable possible et pour cela le torchage est ideal. ca accepte de grosses variation de débit pour de situation de décompression d’urgence par exemple.

cette technique apermis d’eviter de nombreux accidents. ca fait du co2 supplementaire mais c’est pas pire que le methane lui meme. 

Je me suis apparemment mal fait comprendre. Le problème ne vient pas du torchage (bien que la profession s'efforce de le limiter autant que faire se peut) mais bien des installations vétustes ne permettant pas un torchage correct. Il y a alors fuites de méthane qui n'est pas brûlé par la torchère, d'où effectivement risques d'accidents, en plus de la pollution par le méthane émis.

[charpy]

Le problème c'est que le pétrole dégaze lorsqu'il remonte et les volumes ne sont souvent pas suffisants pour mettre en place une captation et un transport. du coup la solution low cost c'est de torcher des quantités industrielles de gaz faute de pouvoir le valoriser.

 

Il y a surement aussi remontées / émanation  au niveau des puits eux même.

[Pyrene]

Dans Nature, une nouvelle étude -américaine- dissèque les coûts économiques du réchauffement climatique en cours.

Ils sont très supérieurs aux estimations antérieures.

Les émissions des USA entre 1990 et 2020 sont la première cause de dégâts, qui se monte à 10200 milliards de dollars. La Chine (8700 milliards) et l'Union Européenne (6400 milliards) suivent. Les seules émissions d'Aramco (la compagnie nationale saoudienne) entre 1998 et 2020 ont coûté 3000 milliards de dollars de pertes. De plus, l'accumulation du CO₂ émis provoque des pertes croissantes pour une même quantité émise : une tonne détruisait 180 $ en 2020, mais détruira 1840 $ en 2100. Il s'ensuit qu'une tonne non émise a un impact dix fois plus important économiquement qu'une tonne soustraite.

[22Ney44]

Bonjour les gens,

 

Histoire d'en rajouter une couche : +2,5°C pour la France en 2025 , dont +1,8°C d'origine anthropique, selon Météo-France : https://meteofrance.com/presse/journee-meteorologique-mondiale-comment-la-science-ameliore-la-prevision-des

 

Ney

[Pyrene]

Pour son quinzième anniversaire, la revue Nature Climate Change propose une série de figures aussi instructives que spectaculaires illustrant les effets du changement climatique depuis son premier numéro. Au menu, une augmentation de 0.517 °C en quinze ans, une pyramide trois fois plus haute que l'Everest correspondant au volume de glaces fondues, une hausse de près de 53 mm du niveau des océans, ou une migration des animaux marins supérieure à la longueur du canal de Panama... et bien d'autres schémas illustrant brillamment des statistiques plutôt arides...

 

[Le jupitérien]

Celle-ci fait réfléchir : "6,76 milliards — Le nombre de personnes pouvant voler dans l’espace avec l’énergie ajoutée à l’océan depuis 2011, soit environ 19,6 zettajoules. Cela représente environ 84 % de la population mondiale."

[MKPanpan]

Ah ben voilà ! On a trouvé la solution au problème d'énergie.

C'est pas pour le pétrole que le détroit Iranien est fermé, c'est pour l'énergie de l'eau 😄

[charpy]

pour le plan ’’pompe a chaleur’’ du gouvernement je propose de subventionner massivement l’océothermie soit une pompe a chaleur raccordée a l’ocean. ca pourrait le refroidir un peu et ca va marcher de mieux en mieux avec le rechauffement 

 

il faudra quand méme qu’ils m’expliquent comment ils réduisent notre dépendance énergetique en passant d’une dépendance energetique au gaz et fioul a une dependance énergetique a l’uranium , ben oui il faudra bien la produire cette energie! Reculer pour mieux se planter?

[MKPanpan]

 

Une partie des réponses ici.

 

Pour les impatients :

- il n'y a pas assez d'uranium 235 pour électrifier massivement le monde, ou même la France dans la durée (avant la fin du siècle)

Il faut passer à l'U238 pour être tranquille quelques siècles, comme le font la Chine, la Russie, et comme on avait prévu avec Phénix, Superphénix, et Astrid, tous arrêtés par les politiques.

- Même en tout électrique, il faut diminuer drastiquement la consommation de chaque individu, riches comme moins riches.

- Sans industrie carbonée, il est impossible de dire si l'on sera capable de construire et faire fonctionner des centrales nucléaires, des panneaux photovoltaïques, ou des éoliennes.

 

Bref, l'électrification du monde est juste une manière plus douce entre le monde industriel carboné que l'on connait depuis 2 siècles et le monde que l'on aura lorsque l'on ne pourra plus utiliser ces sources d'énergie, soit par pénurie, soit par décision politique écologique mondiale (au premier des deux qui arrivera.)

[charpy]

Le 16/04/2026 à 13:29, MKPanpan a dit :

soit par décision politique écologique mondiale (au premier des deux qui arrivera.)

 

Il n'a  du échapper à personne que les écolos politiques ont quasi disparu des communes aux dernières municipales. Serrer la ceinture, les ZFE et tout ce qui limite la liberté de consommer (même celle de polluer) n'a jamais créé une adhésion massive de la population.

Idem pour la loi Duplomb, la taxe carbone et d'autres mesures législatives. C'est la reculade généralisée des mesures écologiques limitantes.

 

Dans un monde déja limité (ormuz, gaz russe....) on supporte mal la couche réglementaire limitante de plus.

[chinois02]

Petite expérience que je vous demande de faire sur un navigateur Internet sans recherche ciblée:

 

Recherchez "utah datacenter" et dites moi quelles recherches sont proposées sur Google.

 

Après avoir éventuellement fait cette manip, je vous file une info: des datacenters géants sont prévus (surface couverte 160km2) qui feront plus que tripler la conso électrique de cet état des USA. Chaud devant pour faire fonctionner l'IA.

https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/dans-l-utah-un-nouveau-centre-de-donnees-colossal-et-dedie-a-l-ia-produira-et-utilisera-plus-du-double-de-la-consommation-electrique-actuelle-de-l-etat-tout-entier_AV-202605050600.html

 

Qui dit datacenter dit données. Quelles seront les données stockées et pour quel usage? Avec un peu de chance la recherche effectuée avant vous donnera une réponse peut être dystopique. Sinon, de tels volumes sont aussi explicable pour stocker la vie entière d'un smartphone afin de produire des pubs ciblées  de spa gonflables made in China vendus à des surendettés.....

[etoilesdesecrins]

Tu prêches un convaincu de longue date @chinois02.

D'ailleurs je n'interviens plus sur ce sujet (sauf là 😀) car la réponse à la question me semble tellement évidente, de plus en plus évidente, même si j'aime me méfier des évidences ...

 

Sinon tu attends quoi comme réponse à ta question ? 😊 : encore un projet de DC qui divise

Modifié 13 mai par etoilesdesecrins

[chinois02]

Pour faire tourner ces datacenters de l'IA, pas de centrales nucléaires qui se construisent en 7 à 10 ans, mais l'America’s Beautiful Clean Coal y pourvoira.

 

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/reinvigorating-americas-beautiful-clean-coal-industry-and-amending-executive-order-14241/

 

 

 

[Pyrene]

Les prévisions sont toujours hasardeuses, surtout, comme disait Pierre Dac, celles qui concernent l'avenir. 

Pour la météo, ça marche bien à court terme. Aussi les pronostics pour cet été sont-ils affectés d'une probabilité -82%- pour celle-ci, pour le moment.

El Niño est une phase périodique du système ENSO (Oscillation Australe d'El Niño), pendant laquelle un flot d'eaux chaudes en provenance du Pacifique équatorial déferle vers l'Est le long de côtes sud-américaines. Il s'accompagne de nombreux désagréments, locaux avec une forte mortalité de la faune marine, mais aussi mondiale avec des conséquences sur la température (forte augmentation globale) notamment en Australie et en Asie du SE sur la mousson. Les années à El Niño sont toujours les plus chaudes parmi les plus chaudes.

Et 2026 semble une année exceptionnelle. Le réchauffement est déjà présent dans le Pacifique, et les modèles prédisent une puissance particulière. 

El Niño se développe surtout en décembre (d'où son nom), mais peut commencer en juillet : c'est la probabilité fournie par les modèles (et ...96% pour décembre).

Chez nous, c'est la perspective de pluies torrentielles, suivies de sécheresses et d'incendies, et de records de chaleur cette année et surtout l'an prochain.

Restez à l'ombre...

[ursus]

https://www.facebook.com/share/v/1KJQhBd2cr/

 

Paradoxe de fermi revu à la lumière des ressources limitées de la terre. Vidéo de l'observatoire de la cite d'azur

[QSO]

1 hour ago, ursus said:

https://www.facebook.com/share/v/1KJQhBd2cr/

 

Paradoxe de fermi revu à la lumière des ressources limitées de la terre. Vidéo de l'observatoire de la cite d'azur

Un peu niaiseux, non?